絕對不會允許的！因為他們要是擁有了核武器，那對美國的依附就不會像現在這麼強，對美國就不能做到言聽計從。反過來美國還要擔心他們哪一天反目了，做出對美國不利的行為出來。

肯定不會。在這世界上，國家之間只有永久的利益，沒有永遠的朋友。二戰時期的盟友有的變成了對手，對手有的變成了盟友，這都是很好的例子。擁用核武的國家就意味無論發生什麼情況都可以是一個獨立外交的國家，這和美帝的霸權主義是不相容的。這和美國反對擴大聯合國常任理事國是一樣的。

別相信美國有原則，美國的原則是為了自己獲利而設計的。不利於它是會無情的拋棄。美國就是這世界的禍水。看看伊拉克，敘利亞，利比亞，阿富汗，委內瑞拉，伊朗....罄竹難書

美國不會同意的，一定是的。

在我看來美國所謂的盟友，其實就是大哥和小弟的關係。

老大能允許小弟和自己有一樣的武器嗎？不會的。

更簡單地說，小弟要向大哥交保護費的。

小弟自己有核武器了還要和大哥聯盟嗎?

絕對不會，美國靠向這些國家承諾提供核保護傘的方式加強對這些門國家的控制，讓這些國家在核安全上對美中國產生依賴，從而對美國言聽計從，鞏固美國的霸權地位。

美一定不充許，因為一歐州有了核武器後，就不受美國的限制了，歐州國家可以脫離美的的管轄，美就失去馬前卒與俄羅斯的對抗了。美就會變成孤家寡人了。以後對任何國家的制載或動武，就沒有前呼後擁的威風了。

會不會允許呢？以色列有核武器，大家心知肚明。日本有生產核武器能力，並且存有足夠多的核原料。印度有核武器，而且在印度拒籤《不擴散核武器條約》的情況下，與印度進行核合作。巴基斯坦有核武器。在印度試爆核彈時，美國總統打電話給巴基斯坦總統不準進行核彈試爆。只是巴國迫於國內壓力，針對印度進行了試爆。現在許多國家都有生產核武器能力，但美國只不許伊朗北韓有。

我對此有點不同看法。先說歐洲，現在安理會的兩個常任理事國英國和法國都是歐洲強國，它們早就有了核武器，不存在美國同不同意的問題，還有一個大國是德國，因為是二戰元兇國，戰後所有的條約幾乎早明確規定不可以發展危害地區和平的大規模殺傷性武器，包括亞洲的日本對其發展武器，發動戰爭的權利作出明確限定。另外一點必須看到，德國也沒有發展核武器的需要，做為北約的一員，整個安全防務工作按總體分工去做就可以了，設有單獨的外部威脅。歐洲其它國家大多要麼加入歐盟要麼是北約成員，都是集體對待外部威脅，更無發展核武器的必要。再說一下中東，做為美國最可靠盟友以色列不單早就有了核武器，而很多技術都是從美國弄來的，美國對此裝糊塗，從未公開反對過。現在，為了對付伊朗，使其不能發展核武器，美國己開始支援沙特，埃及發展核電技術，核電技術與核武器的轉換關不問說了。如果美國扼制伊朗的計劃失敗，而伊朗又在發展核武器方面有大的進展，那麼，美國無疑會放任沙特埃及發展核武器以對伊朗形成核威懾。還有一個地區大國土耳其，早就有擁核之心，不過還沒找到一個合理擁核的藉口。無論是美國還是聯合國安理會，都明確公示絕不容忍五個常任理事國之外再有擁核國家，可印度巴基斯坦擁核後除了制裁三年，現在已認可了印巴擁核的事實，甚至認可了雙方擁有遠端彈道導彈，就連朝核問題，美國見制裁無效，也只能靠談判勸北韓棄核。隨著形勢不斷變化，隨著核電技術普及，隨著一些國家對自身安全的定位的改變，核武器擴散局勢絕不樂觀，不是美國同不同意的問題。

核武器是指利用自持核裂變或核聚變反應瞬間釋放出的巨大能量產生爆炸作用造成大規模殺傷或破壞以及造成大面積汙染效果的武器。

因核武器破壞力巨大、汙染持續性極強以及對生態的毀滅性破壞，1968年7月1日由英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結簽署了《核不擴散條約》。宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能源。中國在1998年12月31日加入，印度、巴基斯坦、以色列沒有簽署，北韓已經宣佈退出。

從當前所知的沒有簽署條約的國家來看，印度和以色列是站在美國一邊的，以色列更是跟美國穿一條褲子。可是美國卻只對北棒和巴鐵進行過制裁，印度和以色列卻屁話沒有，這說明了什麼？說明了美國一直以來都是雙標，就是順我者幹啥都行，逆我者放屁都汙染環境！

而美國的其他盟友們之所以沒有發展核武器，一是因為沒有必要，北約的軍隊可以保護北約成員國免受核武威脅，在美國的盟友們需要核反擊的時候美國是可以直接呼叫自己的核武器的；二是可以避免不必要的麻煩，藍星上除了幾個核大國之間互相進行核威脅，其他國家擁有核武器會被已經擁核的國家忌憚，除了五大流氓以外其他國家誰也不想沒事老被這幾個大國惦記著；三是這玩意研發費勁維護更麻煩，萬一一不小心洩露了麻煩的還是自己！所以美國的盟友們也不會研發核武器。

但是，如果真的有哪個想不開的研發了核武器，美國一定不會坐視不理，至少表面上會抗議一下。但是如果是為了對付美國的對手且不會對美國本土形成威脅，那美國也就裝裝樣子就行了

誰是這個星球上最先擁有核武器的國家？毫無疑問是美國：1945年7月15號清晨五點三十分，美華人在新墨西哥州南部的阿拉莫戈多的沙漠中成功試爆了人類歷史上第一顆原子彈......次月的6號和9號，美國相繼在日本的廣島和長崎使用了這種威力驚人的新式武器，並因此加速了第二次世界大戰的結束。

▲圖為中國當年核試驗的場景

原子彈史無前例的破壞力也讓國際社會意識到：在未來，誰擁有核武器誰就能夠掌握話語權；這也在很大程度加速了世界主要大國在核武器研發領域的投入。於是在美國擁有核武器後的短短二十年內，聯合國五大常任理事國相繼擁核。

儘管現在各國的軍事水平和軍工技術相比上世紀四五十年代都有了長足的發展，期間也應用而生出了許多現代化武器，但核武器的戰略地位卻難以被撼動；這也使得部分國家仍在積極謀求擁核，比如伊朗。而伊朗核問題恰恰也是美國製裁和打壓德黑蘭的主要因素之一。

▲圖中黃色表示擁核國，亮灰表示潛在核武器國家

1946年，彼時已經成功研製並在實戰中使用了核武器的美國提議建立一套保障和監督核技術應運的國際規則；客觀而言，美國當時的目的很簡單，皆在進一步鞏固自己核壟斷的地位。但無奈因為蘇聯等在內的幾個大國不支援也不同意美國的建議而未能成行。

進入五十年代後，美國和蘇聯不僅擁有了核武器，而且已經開始建設自己的核儲備，英國也在1952年成為世界上第三個擁有核武器的國家；在這一時代背景下，時任美國總統的艾森豪威爾再次提議構建核技術保障規則；最終，一項防止核擴散、和平利用原子能的合作並促進實現核裁軍目標的條約在1968年達成。

▲圖為世界無核區示意圖

美國作為當年《核不擴散條約》制定和簽署的主要發起國，勢必要嚴格按照條約之規定履行自己在核領域的義務，其中最核心的一條就是“保證不會直接或者間接的將核武器轉讓給非核國家，不支援非核國家研製核武器”，這也是《核不擴散條約》最根本的條款。

所以說，僅就百般阻撓伊朗在核領域有更進一步的發展而言，美國也是在積極維護《核不擴散條約》的有效性，畢竟伊朗截至目前仍是該條約的締約國之一（1968年簽署、1970年批准、2003年簽署條約附加議定書），既然在條約框架內就應該按照條約規定開展核活動、遵守相應的限制。

但這裡還要說明的是：長期以來美國在核問題上還是存在較為明顯的“雙重標準”；華盛頓曾相繼迫使阿爾及利亞、阿根廷、巴西、烏克蘭等擁核國或研發國放棄核武器，但卻對同樣備受爭議的以色列核問題置若罔聞，甚至從未聽聞美國有意要對以色列的核活動及設施進行必要的監督。（注：以色列並非核不擴散締約國）

客觀而言，美國在全球核問題上雖然有所偏袒，但終究還是會盡可能的阻止非核國家擁核，即便是盟友也不例外。因為更多國家擁有核武器，將會從根本上威脅美國藉助兩次世界大戰和一次冷戰構建起來的國際秩序，現階段相對和平的狀態也會遭受更嚴峻的挑戰；而且美國也深知：一些國家在無核狀態下是盟友，一旦擁核或許就會變為對手。