回覆列表
  • 1 # 瀟軒

    那沒有誇大的。

    現在中國進行的是量子保密通訊的實驗,這個實驗基本上都是一種加密手段,也就是所謂的量子金鑰分發再加上經典通道傳遞資訊的組合模式。整個通訊方式確實不是純量子的,只有加密方式是量子的。但有人要說這個方式是誇大了宣傳,我覺得也是不符合實際的。中國科技大學的潘建偉院士的研究組確實有很多科研經費是來自國家的,但他們做的事情符合國家的核心利益,現在已經有量子保密通訊用在銀行等領域,有一些高層領導也用過那個量子保密通訊的電話機來進行通訊。很多人可能是嫉妒潘院士的科研經費多,所以對這個專案有一些負面評價。但我覺得這個是中國難的的領先世界的科學領域,華人還是應該客觀地評價量子保密通訊。

    量子通訊確實還有另外一種方式叫做量子隱形傳態。但這個做起來比較難,對實驗的要求更高。

    我也曾經與清華大學的量子通訊的研究者有過接觸,他們也有人提出量子直接通訊的方法。這些方法都是應該鼓勵與實踐的。

  • 2 # mulin30311368

    言之過早,等等吧!

    量子力學的創立者都說,量子力學的許多現象理論上尚不能說清楚,但應用卻沒有問題,大膽用吧。用,就是一種實踐檢驗,用著用著說不定就明白了。

  • 3 # 飛刀421

    質疑者可否在刊物上發表一篇有質量的、有實驗支援的論文來闡述你的觀點,而不要只是在網路上發嘴炮!一篇高質量的論文一出來,人家就會迴應你了不是?

  • 4 # 楊志新21

    對於這個問題是仁者見仁丶智者見智。我雖然不懂量子通訊原理,但有關量子通訊進展之資訊我都比較用心閱讀,覺得真正搞量子通訊研發的中國團隊所披露的資訊並沒️誇大其辭。應該支援和頌讚量子通訊研發團隊。因為量子通訊對國家安全忒至關重要了。

  • 5 # 科學交流8207

    不是誇大,是完全顛倒是非。

    騙子潘建偉做的是""量子加密的傳統通訊"",不是""量子通訊"",就是簡化也不能這樣簡化。按中文字面意思,""量子通訊""就是顛覆了傳統通訊且以量子為主體手段的通訊,實際上不是。這就是騙子潘建偉帶頭造假欺騙國家和世人的齷齪之處。

  • 6 # 使用者9946764236350

    不明白,因為有了光纖這種通訊方式,才加需要密碼。如果沒有通訊載體,也就談不上密碼問題。量子通訊金鑰,是不是應該先有量子通訊,有了這種傳輸資訊的方式,才應考慮所謂的密碼呢?還是個處男,竟然有人親生兒子,邏輯思維。

  • 7 # 池昭新一城市新模式

    確切地說,不是誇大,而是掛羊頭賣狗肉!它既不是量子通訊,也不是鐳射通訊+量子金鑰,而且借量子通訊或量子金鑰之名,以傳統鐳射通訊的方式,行詐騙高額科技經費,以及掠奪量子股市資金之實!

  • 8 # 緣根師兄

    如果核心技術在自己手上,從媒體開始宣傳到穩定商用期間,迭代的速度是非常快的。

    基於我對量子通訊的不瞭解,我沒法相信這種總拿半年前的成果說事的機構或者技術

    也許他是對的,但我第一印象不是特別好

  • 9 # 使用者64763398449樹樹

    量子通訊是直接用光波接替了電波,簡化了訊號轉換裝置,節約了電能,雖然傳輸速度都是一樣,但是資訊傳輸和顯示裝置的製造簡化了,電子元器件製造大量減少,耐用度也增加了……

  • 10 # 關注九哥

    不是誇大了,而是遠遠不夠。億億年計的自然現象,沒有可能讓我僅用幾百年就搞得一清二楚。

    可以斷定人類對於自然的探索還處萌芽狀態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機不使用情況下發熱是怎麼回事?