三星、蘋果、 OPPO、 vivo手機旗艦機的攝像頭都是凸起的，。目前我只知道2款旗艦機，小米 Note、小米4c的攝像頭是平的，不過這是幾年前的手機了，現在我只知道reno十倍變焦版攝像頭不突出了，其他品牌的不太瞭解

目前不突出的手機只能找攝像頭彈出式的，vivo nex系列，oppo reno系列，紅米k20 pro，榮耀的9x，這些手機有個缺點就是厚重，隨著後續5g晶片模組的加入會更加重，建議有戴套習慣的選擇攝像頭突出不是很嚴重的，基本還是可以掩蓋的！

現在市面上幾乎沒有攝像頭不突出的手機，隨著手機畫素的越來越高，使得攝像頭不得不突出於機身。

關於你這個問題，我在網上找了找相關的手機。目前來說沒有一款新手機做能做到下攝像頭不突出，也就是說現在市面上絕大多數的手機都是攝像頭突出的。如果你特別在意這個攝像頭的問題，那麼我建議你入手之前的老款旗艦。就好比之前的iPhone SE，或者是之前的大屏手機小米Max3，這兩款是攝像頭不突出的手機，但是釋出的時間太長了，如果你不是特別在意攝像頭問題的話，建議帶殼就好了，帶上殼多數都感受不到突出。

後置攝像頭不突出的話，我個人推薦17年左右的機型，至於1819的就不用考慮啦,首先我個人主推小米六新一代效能怪獸之稱的小米六無論從外觀顏值還是各方面來說，它的實力都是無可挑剔的而且我認為最重要的一點是它是小米數字旗艦中最後一款5.15寸的手機啦。還有一款應該就是榮耀的榮耀系列的V系列了V10最後我個人認為如果要選後置攝像頭不突出的話只能選擇17年左右的機型啦，17年以後的都不用考慮了因為之後的手機廠商為了增加更強的賣點都已是影像作為基礎，就連強大到如愛瘋也推出了它的首款三攝機型!

不突出的手機只能找攝像頭彈出式的，vivo nex系列，oppo reno系列，紅米k20 pro，榮耀的9x，這些手機有個缺點就是厚重，隨著後續5g晶片模組的加入會更加重，建議有戴套習慣的選擇攝像頭突出不是很嚴重的，基本還是可以掩蓋的！

過去有，現在應該沒有。

原因是什麼？

原因是：現在的相機都能支撐變焦，變焦就得鏡頭有行程，有行程就得有距離。

這就是攝像頭突出的原因。

如果你不想手機攝像頭突出，那就得犧牲相機效能。

但相機，也許現在是手機最不可或缺功能之一。

近一兩年來出品的手機後攝像頭基本都會突出。

現在手機廠商拼的一個點就是畫素，隨著畫素越來越高對攝像頭的要求也在提高。

以前的攝像頭體積已經不能支撐超高畫素的要求，只能退而求其次增加攝像頭的體積。

有的廠商應用了潛望鏡原理來加大鏡頭的深度，可謂是個狠人。

如果你對攝像頭突出有不能容忍的迫切感，那你只能選擇老款機型，或者是加個手機殼。

攝像頭的攝像質量，對焦速度，光圈，各種引數越高，相應鏡頭就會增加他的尺寸，除非犧牲攝像質量。

現在手機的主要賣點就是攝像頭，手機攝像越來越強，相應尺寸越增越大，相找款攝像好的手機後置攝像頭Mate30 pro5G。

攝像頭做平還是突出 裡面隱藏這些學問

一方面，智慧手機也在逐漸纖薄化。雖說前幾年最薄手機的名號有那麼一點惡意競爭的意思，總的說來智慧手機的發展趨勢必然是越來越薄，如今7mm的厚度大概是很多廠商選擇的一個理想方案。那麼問題來了，一邊是為了提升畫質往攝像頭模組裡裝更多東西，一邊是兼顧美觀、手感和便攜性，手機廠商如何協調二者的關係呢？

這兩年的手機發佈會上對攝像頭的描述部分，除了一如既往說引數、擺樣張之外，攝像頭是否突出也成了一項考核指標。通常，手機廠商會將“攝像頭做平”作為一個賣點加以宣傳，時間久了，一部分消費者也產生了“攝像頭做平就是好”等類似的認知。那麼，攝像頭真的如廠商說的那樣做平就是好嗎？攝像頭平不平與哪些因素有關？這是我們接下來要聊的東西。

在一些廠商的宣傳話術裡，“攝像頭做平”至少意味著“美觀”這一優勢。這點也不是沒有道理，畢竟兩款產品放在一起，攝像頭突出的手機怎麼看或許怎麼看也沒有做平的那款看著舒服，而且在攝像頭做平就意味著整機厚度一致，否則在跑馬場一般平坦的機身背面出現一塊高地，看起來也稍顯彆扭。其實攝像頭做平還有一個好處就是減少保護鏡片磨損，如果是突出的鏡頭，放在桌面上的時候磨損的機率會增大。

剛剛釋出的小米5X選擇了攝像頭略微凸起的設計

但是下面這點是我們要注意的：攝像頭平不平和畫質沒有任何關係。並不是說做平了畫質更好、突出了畫質就不好，反過來也是一樣，二者沒有必然的聯絡。那麼話說回來，廠商明知道做平攝像頭更好看，為什麼還會做突出呢？這裡面就涉及一些技術層面的難言之隱了。

我們知道在攝像頭模組當中鏡頭負責匯聚光線，而感光元件（CMOS）負責收集光線資訊。現在手機上面使用的感光元件其面積大多非常小，小到比你的手指甲還小，而專業相機上面使用的APS-C畫幅和全畫幅CMOS，它的面積是手機上面CMOS的十幾甚至幾十倍。具體的尺寸差異。

而對應的，更大面積的CMOS需要更大面積的成像圈與之匹配。為了不讓最終輸出的照片因為成像圈太小出現暗角和黑邊，鏡頭的法蘭距（焦平面與CMOS的距離）就必須拉長，這也就意味著鏡頭的尺寸必然增大。想在大幅增加CMOS面積的同時保持原有的鏡頭長度還不產生暗角，這幾乎是不可能的事情。

另一方面，我們知道手機內部的鏡片不僅僅是一兩片，通常會是5-6片組成的鏡片組。一旦鏡頭長度增加，如果想保持對色散和邊緣畸變等因素的控制，就必須要增加鏡片組來抵消掉這種影響。而增加鏡片組的同時，攝像頭模組的體積也會增大。

所以如果用一句話概括上面的觀點就是——感光元件面積越大，鏡頭體積越大，二者成正比關係。所以，有些時候並不是廠商不願意做平攝像頭，而是實在兼顧不了成像質量和設計美觀。如果做平吧，CMOS面積太小鏡片組少成像質量有影響，不做平吧手機賣相不好影響銷量，廠商也頭疼。

如今市面上在售的智慧手機，即便聲稱自己是旗艦拍照手機，它的CMOS尺寸也很難超過1/2.3英寸。這個尺寸是早年消費級數碼相機（俗稱卡片機）的常用尺寸，對智慧手機來說，這個尺寸基本可以兼顧纖薄外觀和相對不錯的畫質，所以成為多數廠商的選擇。而諸如諾基亞1020和808那樣的大底CMOS智慧手機基本上已經銷聲匿跡了，原因是它們的攝像頭突出的可不是一星半點而是一大塊。

針對這個問題手機廠商也在努力尋找出路，現在很火爆的彩色+黑白雙攝像頭方案在一定程度上彌補了CMOS過小的缺陷。透過一枚黑白攝像頭記錄細節資訊，並與彩色攝像頭進行資料融合，一組兩枚鏡頭所呈現出的成像效果相比傳統的一枚後置鏡頭要好不少。更重要的是這種設計考慮到了手機厚度的要求，平行排列的兩個鏡頭組不會增加手機的厚度，這樣既可以讓手機繼續做得纖薄，又能給相對大容量的電池留出放置的空間。

還有一種辦法是考慮潛望式鏡頭，它利用折射鏡在機身內驅動鏡片橫向或縱向變焦。由於把光路從水平折射成了垂直，這樣相當於讓光學系統與機身實現了平行設計，機身厚度可以大幅減小。像今年初OPPO釋出的5倍無損變焦技術其實就採用了潛望式鏡頭的設計原理，一方面拍得更遠，一方面鏡頭還不突出。

你問100個廠商，100個廠商都會說要做漂亮好看的智慧手機，但有的時候畫質和美感確實難以兼得，所以才會出現一些攝像頭突出的產品。在瞭解了光學結構和鏡頭成像的一些原理後，作為消費者的我們或許可以理解廠商們的用心。當然隨著技術的進步，畫質和美感兼得的那一天應該也會離我們不遠。

謝謝，現在好像很少了吧，雖然現在的後置攝像頭突出，但是戴個手機殼，也不顯突出什麼的，之前看上一款手機，是華為旗下的榮耀8，不是青春版的，那個攝像頭真的沒有一點突出，用著還超級好用，只是那會騎摩托淋了一場大雨，手機進水了，質量還好的，不影響使用，就是電池沒那麼耐用了。