回覆列表
  • 1 # 黑儀SAMA

    當然是呂布了啊。

    俗話說得好“人中呂布,馬中赤兔”,當年三英戰呂布時呂布也不落下風。

    關羽雖貴為武聖,有著溫酒斬華雄、過三關斬五將等事蹟。但他承認過自己單挑不如張飛。

    戰雲雖人稱常山趙子龍,大戰長坂坡。但始終缺乏和名將對戰的記錄,他作為劉備的護衛自然是侍主為先,而不是去秀武技。

  • 2 # 知常容

    如果按照三國演義的話,很明顯呂布肯定排第一毫無爭議。為三英戰呂布,關羽,張飛,劉備三個人才勉強能戰敗呂布。呂布的武值在三國演義裡面肯定排名第一。

    趙雲也不過是七進七出,然後搶了夏侯恩的青鋼劍而已,這個比起關羽溫酒斬華雄,殺顏良誅文丑,過五關斬六將弱多了。所以從三國演義裡面看,趙雲的武值肯定弱於關羽,那麼也肯定弱於呂布。

    但是從三國志的記載來看呂布是很厲害,不過當時殺了董卓的時候,旁邊的人都怕死了,不敢去殺他,可見呂布的勇猛。關羽也不弱,能夠在萬軍叢中殺了顏良,而且被人評為是萬人敵。但是呂布跟關羽沒有直接作戰過,所以不知道誰厲害。

    三國志裡面記載,張飛比關羽弱一點,原文張飛雄壯威猛亞於關羽,程昱等人稱關羽和張飛是萬人敵。但是沒有提到趙雲是萬人敵,所以趙雲在三國志裡肯定是弱於關羽的。

  • 3 # 淡墨淺白

    人中呂布,馬中赤兔。呂布號飛將,曾經三英戰呂布而不落下風!呂布可以說單挑無敵!

    關羽著名的戰績就是誅顏良,萬軍中取上將首集如探囊取物,這屬於出其不意,甚至關羽的拖刀計都是如此,關羽可以說三國第一殺手!

    趙雲最厲害的就是長坂坡七進七出,萬軍包圍中來去自如,還保護阿斗毫髮無傷!所以趙雲是三國最強保鏢,防守第一!

  • 4 # 金多多賊蓋

    三國演義裡,趙雲一生未敗過,長坂坡救阿斗,七進七出,斬曹將50多人。年紀八旬,力斬韓德四子。輝煌一生。

    關羽,斬華雄,戰呂布,斬顏良,誅文丑,過五關,斬六將,義釋黃忠,擒于禁,斬龐德,經典之戰最多,為後人留下許多典故,令人傳頌。

    呂布,英年早逝,倒黴的很,有勇無謀。最後死於白門樓。

    我們辨證的看問題,趙雲能擋住,張飛,關羽,劉備嗎?能檔多少回合?關羽,能擋住張飛,趙雲,劉備多少回合?天下沒人能擋住,劉,關,張,幾個回合的。只有呂布,大戰,三英,與張飛大戰50奪回合不敗,關羽上來,又戰50多回合,劉備上來又戰許多個回合。試問天下能跟張飛,關羽,戰50個回合的有嗎?所以三國,人中呂布排名第一當之無愧。

  • 5 # 品味老劇

    在《三國演義》中,武力最高的肯定是呂布第一,下來是趙雲,最後是關羽。

    做個比較:劉關張三人和呂布打了快100多回合才贏了,如果是關羽一個人呢?能和呂布打多少回合呢?肯定是打不過的。再看趙雲,趙雲和呂布沒有打過,但是趙雲在長板坡大戰數十員曹軍大將,雖然是曹操愛才想活捉,但是也可見趙雲武藝高強。若論單打獨鬥,趙雲不一定打得過呂布,但打得過關羽。

    關羽成名戰是溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,水淹七軍。

    從《三國志》正史的角度看:

    並沒有說呂布是第一,只是說呂布善弓馬,力氣很大,把他比作漢代的飛將軍李廣。但是實際戰鬥中呢,是有過一次敗績,就是被同鄉人李進正面擊敗過一次,不過也是在呂布餓著肚子和李進打得。其他的單打獨鬥並沒輸過。

    正史中趙雲並沒有太多和人單打獨鬥,不過大部分的正史中將軍不會直接和對方將軍單挑,都是士兵先衝,所以《三國志》中記載的都是趙雲的膽略、人品、性格和處事的能力。正史中關羽也沒有斬華雄,並沒誅文丑,更沒有過五關斬六將,但確實殺過顏良,也是水淹七軍的。所以關羽和趙雲到底誰厲害,這個不好說。但是劉備在公孫瓚處第一次見到趙雲,就說,此人不亞於自己兩個兄弟。

  • 6 # 孫博士侃歷史

    如果按照演義的話,毫無疑問是呂布第一。

    如果要是正史的話,呂布應該和關羽不相上下。呂布轅門射戟,這技術恐怕關羽也未必做得到。但關羽能在萬軍叢中將顏良殺死,這也是呂布望塵莫及的。

    呂布曾經有一次和郭汜的單挑,最終只是刺傷了郭汜,並沒殺死,可見在實戰方面,歷史上的呂布未必強過關羽。

    三人之中,趙雲的武功可能還是要稍微差一點,無論在演義還是在歷史中都不如呂布和關羽啦。

    不過咱家子龍長得帥,人氣高

  • 7 # 勇在心田

    三國呂布,(人中呂布,馬中赤兔)並非浪得虛名,在東漢未年,騎射無雙,武力值預計100+,關羽,一柄青龍偃月刀,拿手絕學拖刀計,武為值,預計99,趙雲,師傳百鳥朝鳳槍法,自創七探蛇盤槍,武力值99+,他們三人武力相差不大,沒有大的失誤,則誰都無法擊殺對方,個人認為,武力還是呂布第一,趙雲次之,關羽稍遜一疇,如使用拖刀計成功則另當別論!個人看法,純屬胡謅,望大家發表自已的觀點,一起交流。謝謝!

  • 8 # 蜀山筆俠

    三國風雲

    先上結果,再來論述吧。

    根據《三國演義》整理得出三國武將前50名排名:

    1.呂布2.趙雲3.張飛4.關羽5.典韋

    6.許褚7.馬超8.黃忠9.文丑10.顏良

    11.龐德12.張遼13.高順14.孫策15.太史慈

    16.夏侯惇 17.甘寧18.徐晃19.魏延20.張郃

    21.姜維22.文鴦23.夏侯淵24.關興 25.張苞

    26.馬騰27.馬岱28.王雙29.高覽30.華雄

    31.周泰32.曹彰33.公孫瓚34.鄧艾35.孫堅

    36.樂進37.臧霸38.淩統39.黃蓋40.曹洪

    41.文聘42.李嚴43.張任44.徐盛45.丁奉

    46.夏侯霸47.于禁48.郭淮49.關平50.紀靈

    三國武將

    這份名單是一個三國狂熱的愛好者整理評比的,筆者看了他的排名方式後,不禁對此人肅然起敬。他將《三國演義》裡面357場單挑做了全面的分析,除了正常的單挑外,他還細分了很多非正常的因素。比如:

    1、單挑當事人的年齡、狀態、兵器、馬匹等綜合因素;

    2、單挑的場景,是不是偷襲,使用暗器、冷箭等;

    3、前後矛盾的分析(比如甲輸給乙,乙和丙打成平手,結果甲卻把丙給殺了);

    許褚大戰馬超

    這哥們兒還特有心思,他將評比的因素列為幾條公理和定理,然後按照這些標準去評判武將們的武力值,這樣來區分他們的高下,標準如下:

    一、公理:

    1.正常情況下單挑,以勝敗論武力;

    2.年齡對武力的影響(如黃忠、徐晃等);

    3.馬的優劣對武力的影響(如赤兔馬、絕影等);

    4.場景對武力的影響(戰場形勢對武將的心理和狀態等影響);

    5.非正規單挑對武力的影響(如關羽戰顏良、黃忠射關羽)

    二、定理:

    1.單挑200合以上不分勝負的,視為武力相等;

    2.單挑70-100合不分勝負的,視為同一檔次。;

    3.單挑50合戰不分勝負的,視為相差不超過一個檔次;

    4.如果甲與乙交手30回合,戰成平手,而丙卻在30回合打敗了乙,則丙≧甲;

    5.若甲出於誘敵之計與乙交手,乙沒有戰勝甲的,則甲≧乙;

    透過以上標準就可以先選出超一流的武將,如下:

    第一:呂布100

    第二:趙雲99

    第三:顏良98 文丑98

    第四:馬超97 張飛97 典韋97 許褚97

    第五:龐德96 第六:黃忠95 關羽95

    (關羽>華雄,顏良>徐晃,文丑>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延;典韋=許褚=馬超=張飛)。

    此外孫策、太史慈、張遼屬於同一檔次。

    孫策

    怎麼樣?還算合理吧?雖然三國演義不是真實的三國寫照,但是我們喜歡三國,不就是從這本書開始的嗎?

  • 9 # 流浪2018

    呂布應是第一猛將,字:奉先 俗稱<人中呂布,馬中赤兔>。他的武功高強,最著名的是三英戰呂布,戰場血拼的局面。三英就是劉備,關羽,張飛。劉關張三個人都沒有把呂布打敗,只能打平手,因此而認為呂布是第一的,

    他手拿畫戟,騎赤兔馬,打仗起來一馬平川,如無人境界,勇猛無人敵,但是少計策,唯利是圖,反覆無常,還聽不進別人的意見,最終落得兵敗人亡的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何理解社會生活本質上是實踐的?