回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    南韓的媒體是越來越清醒了,不過南韓政府卻依舊是沉浸在韓美結盟,萬事大吉的美夢之中。隨著美國越來越沒有底線的在經濟和政治上綁架,軍事上勒索南韓;南韓人遲早會有追悔莫及的那一天,而且這一天已經越來越近。

    根據南韓媒體10月29日報道,韓美兩國軍方代表正在就“韓美同盟危機管理備忘錄”進行協商談判。其中最關鍵的就是在該備忘錄所適用範圍問題上,美國要求從“北韓半島有事時”修改為“北韓半島及美國有事時”。簡單幾個字的差異,背後卻是完全不同的概念。

    按照美國的提議進行更改,那將意味著美國在世界任何地方惹是生非,南韓都有義務出兵支援,迫不得已當美國的幫兇。很明顯,這讓南韓沒有任何自主權,完全淪落成美國的附庸。這件事讓南韓輿論反應強烈。南韓媒體已經開始重新審視韓美同盟存在的意義。

    南韓媒體有這種想法理所當然。近幾年來,美國對南韓頤氣指使。不僅在貿易上步步緊逼,而且還在安保費用問題上獅子大開口,最重要的是在南韓最需要美國幫助的時候,美國卻在南韓背後捅刀子。韓美同盟真的是對南韓百利無一害嗎?答案肯定是否定的!

    韓美同盟是歷史遺留產物,這已經與當下的國際政治格局格格不入,存在已經沒有必要。數年來,美國利用韓美同盟,插手周邊地區事物,連褲襪亞太。韓美同盟給南韓帶來的不僅沒有安全反而把南韓推向大國角力的風口浪尖。南韓人早該醒醒了!

    如今態勢已經很明顯,沒有美國的干預,南韓在安全有能力處理好和周邊地區國家的關係。美國橫叉一剛只會給南韓幫倒忙。南韓媒體如今是清醒點了,可是,青瓦臺的政治精英們,何時才能從自己的大頭夢中睡醒呢?

  • 2 # 狼煙火燎

    這兩天南韓媒體炸了鍋,因為美國提議讓韓美同盟關係再昇華一下,將同盟應對範圍擴大到“美國安全受到威脅時要南韓出兵”。很多南韓網友都表示,這是美國要拿南韓“擋子彈”的行為,於是南韓上下開始質疑:未來美韓聯盟還符合南韓的國家利益嗎?

    之前,韓美同盟關係一直都是以美國為“總司令”,但處理危機的範圍也僅限於“北韓半島發生緊急情況時”,也就是隻要北韓半島不出事,半島之外的事情,南韓是可以不管美軍的,駐韓美軍是北韓抵抗美軍的。而現在韓美雙方這段時間都在談判關於駐韓美軍軍費分攤的問題,這兩天美國又有新提議,美國希望將同盟關係昇華到“美國發生緊急情況是”,這就意味著,今後如果美國判斷自身受到威脅,南韓就應該派遣部隊到危險區支援美軍,比如美國要打伊朗,就 可以要求南韓一起出兵,甚至美國認為南海受到威脅,也要求南韓軍艦到南海區巡邏等等!

    駐韓美軍

    對於這個提議,南韓網友認為就是要讓南韓軍隊去給美國“擋子彈”,如果這個提議被南韓政府接受,那麼韓美同盟關係就從根本上發生改變,那麼南韓將不得不捲入美國全球軍事行動中去,當然這樣能夠提高南韓的影響力,但同時南韓的國家利益和安全風險也要增大。尤其是南韓周圍有著中俄兩個大國,要碾死南韓還不是輕而易舉的事情,顯然南韓人都考慮到這一點,因此這兩天瞬間就炸了鍋!

    圖:美韓聯合軍演

    南韓處於地緣政治敏感的東亞,周邊大國林立,顯然他們不願意卷人任何武力衝突,這是保證南韓生存與繁榮的原則。但是美國霸權政治的威逼下,南韓自己的話語權其實很有限,如果美國軍方對南韓政府進行施壓,逼迫南韓執政黨就範,這顯然是讓南韓非常頭疼的事情了!

  • 3 # 塘坳美如畫

    謝邀!美日同盟在敲敲打打中趨於穩固,美韓軍事同盟在軍方的爭寵下異想天開的想超日更上一層樓,民眾的不知情,有些事情政府還朦在鼓裡,美韓軍方的熱絡每屆一簽署的協議文字多如牛毛,百姓不知細節,文官政府有部份人不知其內容,政府謂有利用輿論的自由,來向軍方有些不平等的條約來進行揭穿或者是修改。

    媒體是南韓人民大眾對政府和軍方監督的有力武器,媒體的質疑,就是民眾的懷疑,從增加駐韓美軍軍費,到防禦防為指揮權之爭,美軍都是在層層的加碼,利益也疊疊層層,軍方的無奈,政府無奈,民眾更加的無奈。

    以上是我個人的見解。

  • 4 # 李曉零

    各人對此不太清楚,不過南韓現在己經在美國重反亞太的戰略下被美國佔取了大把便宜。感覺重反亞太不只針對中國,還針對整個亞州。

  • 5 # 使用者1817055354064

    這些都是廢話,你南韓還有主權嗎?和平年代你們是美國的點鈔機出氣筒,戰爭年代你們是盾牌用你們的生命保護美華人的利益。

  • 6 # 怡人之人148633009

    婦女兒童需要保護,老人病人需要保護,瀕危動物也需要保護……但像南韓、日本等140個國家請求美國保護,大多數都是吃飽了撐的,儼然是將自己當作了“婦幼老弱或瀕危動物”了。

    不可否認,確保國家安全乃是國家的最高利益。因此在無力自保的情況下,請求它國當“保鏢”不啻為一種明智又簡潔的辦法,臂如一些小國和弱國。

    但像日本、德國、南韓等等經濟與軍事強國卻還在“吃奶”的現象仍然比比皆是。關鍵是僱美國這個“奶媽”的價碼已經越來越高,就連世界第三、第四大經濟體的日德都在叫苦連天,何況是剛剛從發展中國家步入發達國家行列的南韓呢!

    當父母的都知道,孩子長大後都想獨立自主,只是當爹當媽的捨不得真正放手。但美華人可不這麼想,而是把南韓當成了綿羊,不僅使勁地薅羊毛,還打算把南韓捆綁在自己的戰車上,一起跑。

    只是這個“跑”,可不是“奔跑吧,兄弟!中的”那個“跑”。

    美國的想法是,既然兩國是“拜了把子的”哥們兒,就理應相互保護,總不能南韓有事兒了,美國就必須兩肋插刀,反過來南韓卻像沒事兒人似的,不公平啊!

    但南韓媒體可不這麼想。倘若將南韓捆綁在美國的戰車上,美國想打誰南韓就得打誰的話,豈不是把自己往火坑裡推嗎?換句話說,你美國不怕得罪人,但南韓可怕呀!很明顯,這完全不符合南韓的國家利益。

    話雖如此,南韓政府卻像個軟柿子,只有在冬天的室外或冰箱裡才會被凍硬。可這個硬也是假硬,既變不了鋼,也變不了鐵,除非北韓半島真正走向和平統一那一天。

  • 7 # 無所謂213478592

    北韓半島歷史上多次被侵略和殖民,都是中國國力衰弱的時候,離開了中國的保護,北韓半島就不可能有安全。過去是這樣,現在也是這樣,將來更加是這樣,靠美國提供安全絕對不靠譜,除被美國剪羊毛外,得不到任何好處。

  • 8 # 見腫消世界

    南韓媒體及其民眾對韓美同盟關係產生強烈反彈的起因是,美國想在這次修改“韓美同盟危機管理備忘錄”時,新增“硬核”,即以前韓美在這裡發生戰爭之類的事件時,韓美要共同出兵協防,現在美國有些人要求將其改為美國有戰事的時候,南韓也要出兵。言外之意擴大了南韓付出的義務範圍。南韓民眾的本意是在自己的一畝三分地上,兩家相互幫助,互相支援,如今美國的心變大了,要美國在其他地方出了大事,南韓也必須出手相助,如此當然違背了南韓人的本意了,當然會遭到南韓上下的不滿和反對。

    南韓媒體質疑,充分表明了南韓和日本的本質上的不同——日本和南韓同屬東亞,日本沒事也要挑出三分事,他們總希望自己的軍艦、士兵、飛機能夠離開日本本土,到非洲,到太平洋,到中東,到歐洲,給美國當運輸隊,供給燃油、子彈,給美國提供士兵、艦船,日本把為美國辦事,給美國服務,當做自己份內的事來做。反觀南韓,離開了本土,就沒有了誇張的野心。

    美韓關係近來比較悲觀,日韓貿易糾紛,美國假裝看不見;南韓用中斷《日韓情報保護協議》簽署做籌碼,美國在責備南韓的同時也沒有趁機拉扯南韓一把,同時,美國對南韓的“保護費”獅子大張口提高到歷史的高度,經過了兩輪的談判,還無一點降下來的訊息,文在寅面對一個拿買賣做為執政標準的總統,頗有些“無所適存”,現實逼迫文在寅在聯大開會時,向美總統獻上大禮包,意在和安倍爭寵,大禮包大致是,大量進口美國的液化天然氣,和美國合資研發新能源汽車,幫助爭取“和平獎”,重頭戲是“軍購”,文在寅掰起指頭給對方說,現在進口了多少,未來還要進口多少,進口哪些東西(可以搜一搜明細),總之,他想明白無誤的告訴對方,南韓掏出的錢不比日本少,末了,又信誓旦旦的表白,韓美關係的牢固和重要性。可惜,文在寅的努力好像並未奏效(也許時間短)——保護費依然高企,日韓關係仍然冰凍,美國又耍新花樣出這樣的餿主意,南韓民眾並非全是傻子!

    民眾不滿,韓政府急忙澄清。本人也較迷糊,從享受紅地毯的表象上看,南韓的位置要高於日本,但實際操作中,南韓處於劣勢的情況之下,美國又將其拋在一邊,似乎位置低於日本;不過,南韓再怎麼鬧,再怎麼質疑,都離不開美國!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郵件怎麼做自動回覆?