這不是塔利班想要的協議，簽得成與籤不成，對於塔利班來說也無所謂，因為不是全面撤軍，所以即使美國撤出一部分軍隊，塔利班一樣照打。現在塔利班需要做的事是全面清除阿富汗現政權，因為他認為是美國建立的傀儡政權，待擊敗傀儡政權之後再趕走美國侵略者。

推著不走，打著倒退。。

面對不講誠信的特朗普，塔利班耐著性子談判並沒什麼用處，只有揍他感覺到疼，特朗普才會乖乖認慫。。

談判永遠就是玩嘴，可以認賬也可以不認賬，尤其是特朗普上臺之後，談判已經變成了笑話，話隨便說，事情隨心所欲的做，然後靠實力硬碰硬，打不過就認慫的邏輯和北韓戰爭的談判本質上是一致的。。

在阿富汗肯定是待不住了，問題是美國還沒有徹底認慫，在打白旗之前扭扭捏捏，談一些我們美軍走了之後的什麼政治安排，這都是常見的矯情。。

只有揍狠揍，讓美華人看到未來的阿富汗走什麼路由阿富汗人民自己決定，美國並沒有能力做任何安排，這樣特朗普才會乖乖撤軍。。

當然阿富汗撤軍面對兩個問題，一個是花了大錢死了很多人用了十八年在阿富汗慘敗說明了美國軍事決定論的破產，這是一記厚重又響亮的耳光，關於阿富汗戰爭蓋棺之後的爭論和反思剛剛開始。。

另一個是美軍軍費暴漲之後依然打不贏阿富汗戰爭，那麼這麼多軍費有什麼用，這是一個天大的問題，尤其是美國財政要垮，還花大錢放軍費方向又打不贏，選民肯定要罵。。

強弩之末，就是這幾個月一哆嗦，美國一旦經濟危機，軍費立刻就崩盤了。。看看奧巴馬時候的軍費，可以看得很清楚，沒錢就只能和平。。

怎樣看待美國宣佈在阿富汗即將撤軍達成協議，而塔利班發動爆炸襲擊事件呢？

美國打著反恐旗號發動的阿富汗戰爭，註定不會以勝利者姿態昂首離開。阿富汗時時有武裝衝突及爆炸的發生，在阿富汗看來已形成常態。塔利班作為一個宗教組織，也是武裝組織同時也作為政府執政過阿富汗。美國在經歷過9.11恐怖襲擊之後，以反恐為名顛覆了當時的阿富汗塔利班政權。

發動阿富汗戰爭對於美國來說實在是得不償失。打了十好幾年的塔利班，塔利班組織不僅沒被消滅，反倒是塔利班在阿富汗不斷的擴大根據地。塔利班組織在阿富汗戰時為兵閒時為民，並且在阿富汗有著良好的民眾基礎。這也使得美軍常常束手無策，常常為此付出重大傷亡。

都說阿富汗是戰爭墳場，當年的前蘇聯入侵阿富汗就陷入戰爭泥潭，最終以失敗結束戰爭。如今的美軍也被塔利班拖入了戰爭泥潭，戰爭打了十幾年美國為此付出了高昂的代價。據統計美軍在阿富汗死亡人數超過兩千兩百人，受傷人數超過兩萬人。3200億的軍費開支使美國在阿富汗每天就要付出近1億美元天文數字……這也迫使美國當局同塔利班來談判美軍撤出阿富汗的問題。

在2014年12月29日時任美國總統奧巴馬就正式宣佈結束阿富汗戰爭，但是卻放緩了美軍撤出阿富汗的計劃。進入2018年美軍在阿富汗總人數人保持在1萬人左右，美國進入特朗普時代，美軍撤出阿富汗議程始終沒有得到徹底解決。就近日美國決定從阿富汗撤出5000名美軍，阿富汗首都傳來隆隆爆炸聲……塔利班對此宣稱負責，這顯然是對美軍沒有全部撤出阿富汗一種示威，也是在給特朗普製造一種無形的壓力……

謝好友。

美國終於要從阿富汗撤軍，而作為戰場對手，塔利班在戰略上是勝利了。現在美國要與塔利班談判，雖然未有談判的具體內容流傳出來，但不難想知：根據特朗普政府的尿性，一定是逃跑了還要擺足超級大國的架子，至少要體面的不付出代價撤退，甚至可能要招安塔利班讓他們為美國利益服務。

透過長達十九年的戰爭，塔利班可以說已經是當今世界最不怕美國的武裝。而美國從阿富汗撤退，可以說是比當年越戰更慘的失敗，畢竟塔利班背後並沒有大國支援。

所以，也很容易想到，塔利班一定對美國漫天要價，而且雙方並沒有談攏，所以就透過進攻而增加談判的籌碼。

類似的事件，在現代文明中已經多次經歷，如美國扔原子彈逼日本投降，抗美援朝時志願軍在最後也發起進攻促談。

國際政壇有句名言：戰場上得不到的，談判桌上也得不到。利益只會在大炮射程之內。美國現在只有兩個選擇：要麼繼續被消耗下去，要麼答應塔利班敲竹槓。因為十九年沒有滅掉塔利班，美國做不到了。

塔利班是說的一套做的一套，言不由衷，表裡不一。做夢都想有朝一日重新從阿現政府手裡，奪回被美國推翻掉的政權，這就是與美表面同意談判，背後頻現暴力事件的主要原因。

塔利班組織對阿富汗全境所有領土的控制慾以來都沒有減退過；而美國扶持的阿富汗現政權的貪腐現象正在喪失國內民眾的支援；這就是阿富汗國內形勢的主要矛盾。

美華人對塔利班的政策也是一直都在搖擺不定——從支援本拉登的恐怖組織開始打擊，打了十幾年以後仍然無法撼動該組織在阿富汗名字中群眾基礎，繼而採用“招安”的手法，意欲將塔利班與現政權糅合在一起。

說白了，美國想如塔利班這支反政府武裝與現政府合作，自己也好對美國國內輿論以及全世界有個交待——這就是美國多年反恐的成果。

不過塔利班就是不買賬——一方面在卡特爾與美國不斷解除、談判自己未來的地位，討價還價；另一方面，不斷在阿富汗國內製造爆炸案，矛頭直指現政權。

最後一刻，塔利班的談判代表就是不在協議上簽字；搞得美華人倍感尷尬，就連美國國務卿蓬佩奧說起此事時都感慨到“有一種受騙”的感覺。

那麼塔利班究竟要什麼呢？或者說究竟不要什麼呢？

塔利班主要的訴求就是美華人必須全部撤軍，阿富汗屬於阿富汗人民；美國方面雖然同意撤軍，但是卻仍然留下了8600名士兵——美華人猶豫不決惹怒了塔利班。

那麼，塔利班不要什麼呢？或者塔利班不給予美華人對承諾又是什麼呢？繼續保持與恐怖組織的接觸與來往以及提高訓練基地。

因為理由很簡單，曾幾何時，塔利班自己就是美華人眼裡的恐怖組織；美華人拿著這頂帽子，想給誰戴上就給誰戴上；面對美國的出爾反爾，塔利班經常不放棄自己統治全國的主張，因為阿富汗90%以上的領土都在塔利班的控制之下。

打打談談，談談打打；這是塔利班的策略，最終目的就是要美華人徹底走人，阿富汗的時期由阿富汗人自己來決定。

本月5號，阿富汗首都喀布林市再生爆炸襲擊，事件共造成12人死亡，且其中1人還是美國士兵。正是如此，特朗普隨即在個人社交媒體上宣佈：停止與塔利班就阿富汗和平程序事宜的後續談判。而在此之前，美塔和談已接近達成實質性協議。

不過，塔利班也對特朗普的單方面宣告做出了強硬回擊：在特朗普宣佈取消會談之後，將會有更多的美華人死去。

很多關注阿富汗局勢的人可能會感到不解：既然雙方已快要接近達成協議，那麼塔利班又為何還要用恐怖襲擊來破壞和談程序呢？歸根結底其實就一句話：條件沒談妥！無論是塔利班還是美國，都不滿意現階段的談判結果。

在美國看來，塔利班對談判表現的毫無誠意。如果有的話，他們就不會在和談期間發動一系列暴力襲擊；截至5號，美軍在過去的兩週內已經死亡了4名士兵。“邊打邊談”是美國所不能容忍的，也是促使特朗普叫停談判的主要因素之一。

反觀塔利班同樣不滿意美國在談判中的表現。首先，塔利班堅持要求包括美軍、北約在內的外國武裝盡數撤離阿富汗；但美國只同意先期撤出5000名美軍。其次，塔利班不同意美國要求其與阿富汗政府進行和談。

客觀而言，上述分歧充其量都只美塔談多輪判中的一些“旁枝末節”，而雙方最核心的分歧點在於：協議生效後塔利班政權的合法性！這也是塔利班十幾年如一日不懈鬥爭的終極目的。

前不久，塔利班就曾試探過美國的態度：在即將要簽署的協議上，赫然鉛印著“阿富汗伊斯蘭酋長國”的稱謂；這是塔利班上世紀九十年代掌權阿富汗期間使用的國名。但蓬佩奧拒絕在這份協議上簽字，這也就意味著美國拒絕承認塔利班政權。

所以說，在塔利班看來和談最好的結果有兩種：其一，以美國為首的多國部隊完全撤出阿富汗、且停止對阿政府軍的軍事支援，然後由塔利班和阿政府自行決斷政權問題；其二，美國承認塔利班是阿富汗的合法政權。否則，和談很難繼續維繫，恐怖襲擊也將不斷上演。