美國總統特朗普向普京吐槽，他的助手是“蠢貨”。這實際上是特朗普在故意向普京示弱，而讓普京放鬆對自己的警惕。

如果特朗普的助手自詡是“蠢貨”，那麼特朗普就是“蠢貨”的主人，那麼一個蠢貨的主人，自然就是在領導著大幫的“蠢貨”來治理自己的國家，而特朗普是民選出來的國家，那麼，美國的人民卻選了一個“蠢貨”來做他們的總統，這樣的思維邏輯不知道是不是更加的合理啊？

而事實上，特朗普向普京吐槽自己的助手是 “蠢貨”，其目的是希望普京能夠放鬆對於美國的警惕，喜歡普京能夠在某些方面，做出一些讓步，從而讓他更好的施展自己的抱負。

特朗普希望想得到的是什麼？我們無從知曉。但是，特朗普就是在充分的展示了自己的小聰明的一面，向普京示弱，是希望自己能夠在背後另有重大的打算，這才是真正的特朗普的心機所在。由此我們可以看得出，作為商人出身的特朗普，並不是花枕頭一包草，他的心思其實是很重的，對於特朗普這樣的人來說，更是要更加的防備。

當然，普京也不是一個孬種，對於這樣的小心思，普京自然在心裡偷著笑，而臉上卻不好意思。您這麼聰明一個人，怎麼能夠在我的面前耍這種小花招呢？難道說你不知道我普京大帝，不吃這一套嗎？我對於你的小聰明，感到好笑。一個國家的領導人，也會幹出如此勢利小人的事情來，真是讓人不得不感到好笑。當然。在特朗普面前，還是就要強裝著笑容來。但是。轉過身去，那就要有自己的打算。所以我們還是面對面，背靠背的好。

可是，美國的媒體為什麼要選擇在這樣的一個時間段了？那是因為在這樣的時間段很有可能才到火候。如果說這些事情在沒有重大事情的情況下暴露出來，就達不到新聞媒體所期待的效果。所以新聞媒體也是非常自私的，他們希望將這樣的新聞在雙普會期間或者是雙普會以前透露出來，那麼起到的轟動效應會更大，關心的人會更多，效果才更好。

謝謝老師的邀請，這是個有趣的問題，我沒有水平答出您的標準，只能免為其難試答一下，特朗普歷來都是口無遮擋，別人不敢講的話，他卻可以很隨意的說出來，助手是不是蠢貨美華人民清楚，特朗普自己也肯定心知肚明，一個負責任的大國，每天會處理數不清的事物，這就須要許多個高素質的工作人員，協助國家領導人分析和處置大小事宜，重大事情即使有決定權的大人物也不會特立獨行，一定會先請示才會發表言論，因為他代表的不是自己，而是國家。天下人都知道，美國和俄羅斯有不可調合的矛盾，為了利益，為了霸權，雙方都有至對方於死地的心態，誰也談不上怕誰，但誰也不服誰，美國國富兵壯，俄羅斯與之相比只能算是個窮光蛋，雖然錢不多，但是窮橫敢出手，這讓美華人是又怕又恨。美國的精英們普遍對俄羅斯沒有好感，也不喜歡同俄羅斯打交道，但有一個人除外，那就是美國總統特朗普，專橫的特朗普出人意外的喜歡強硬的普京，而種種跡象表明，普京也喜歡美國曆史上最奇葩的總統特朗普，特朗普雖然敬慕普京，但必竟身在美國總統任上，為了平息國內強硬派的怒氣，有時也做做樣子，對俄羅斯說上幾句狠話，但可以肯定不是特朗普心裡要說的話上行下效，總統即然表了態，美國的國家機器就會開動起來，特朗普應付差事的言論必定會放大，這讓特朗普很為難，只能假戲真做下去，心裡自然會罵下屬是蠢貨，因為他們沒有領會特朗普的真正意圖，這一點可以從美國對俄羅斯的政策經常大起大落中得到驗證。

作為商人總統，特朗普的所說所做與他的前任有很大不同，在政言商，沒有朋友沒有道義，只有賺錢，為美國造福。這樣的人當美國的“老闆”，員工沒有不高興的。

特朗普在與普京通話中吐槽自己的一些助手是“蠢貨”，是特朗普政治行為中的另一不同點，他這樣做可獲得對方的親近感，容易與普京建立彼此間良好印象的私人關係，進而在國家層面決策上有所幫助。眼見雙普會談日漸接近，美國政壇的反俄派是不樂見的，他們揭特朗普的傷疤，是不想會談成功，或將會談搞得成果寥寥，讓特朗普失盡面子。

其實，媒體自特爛普參加大選就一直及其公正的在向世界公開特爛普每天胡作非為的言行舉止。美國和俄羅斯自始就是敵對勢力。在特爛普競選期間就會晤過普京，並且得到了普京的財力以及策劃支援。

特爛普在競選期間就多次說過: wouldn"t that be nice if we can get along with RUSSA? 直到現在他也不敢對普京說一個""不""字。聰慧和老練的普京早就研究透了頭腦簡單隻想做皇帝，不希犧牲整個美國的特爛普。這一切都是在出賣美國給有史以來就是美國敵人的俄羅斯。所以，米勒律師團隊每天在做最大的努力來找出所有證據證明特爛普是叛國賊。目前米勒團隊已經敲定特爛普手下19個官員犯罪，有的已經被入獄，有的正在法院上庭。此外，美國國會上週已經公開認可了米勒團隊的調查: 俄羅斯的確在特爛普競選期間做了手腳扶持特爛普。

因此，媒體已經跟蹤特爛普有賣國嫌疑的案子近兩年了。而不是現在才突然爆出特爛普與俄羅斯普京的親近。

美國總統特朗普向俄羅斯總統吐槽，說他的助手是"蠢貨"，這話很符合特朗普風格，到底話裡藏著什麼內涵，別人只能估摸，根本沒有標準答案，因為連特朗普自己也講不清。

我認為可能有三種涵義:

第一，貶低下屬，高捧自己。特朗普多次說過自己是天才，是天才中的天才，他炫耀自己不僅造就了一個商業帝國，當總統以來也使美國取得了非凡成就。說完這話，轉身又對普京吐槽自己的下屬是"蠢貨"，透過前後對比，一個天才、一批蠢貨，無疑實實在在地捧高了自己。

第二，或有意向普京示好。可能馬上要"特普會"了，美俄關係一直僵局，特朗普想向普京解釋過錯不在自己，又不便明說細講，只能用下屬是"蠢貨"的話暗示美俄關係不好是"蠢貨"造成了，從而洗白自己，與普京會面時握有話語主動權。

第三，借緩和美俄關係擺脫孤立狀況。特朗普因強推單邊主義和貿易保護主義，打響了二戰後規模空前的貿易戰，得罪了包括盟友在內的很多國家，使自己十分孤立。為擺脫困境，特朗普選擇以俄羅斯為突破口，七國集團會前他就表現出這種願望，這次"蠢貨"之說，可能是特朗普急於同俄改善關係，追求"特普會"成功舉辦的一種心情表露。

倘若用“人生若只如初見”來形容特朗普與普京的關係更恰如其分，畢竟曾經的兩次見面都是來去匆匆。

感覺這場芬蘭赫爾辛基的會晤，像是兩個衝破重重阻撓“戀人”的久別重逢。

近日，美國媒體搬出今年3月份特朗普與普京的通話記錄，特朗普直接對普京表態：自己的助手不希望兩人進行交談，而這些人就是“蠢貨”。

有媒體認為這番表態是揭開了特朗普的“傷疤”。那麼，為什麼美國媒體選擇在即將到來的本月16日會晤之前，揭開特朗普的“傷疤”？

其實，我認為特朗普向普京吐槽“助手是蠢貨”，實則是特朗普向普京的進一步“示好”，而媒體也是在為特朗普與普京的會晤渲染氣氛，為特朗普解釋“會晤”為啥久久未到的旁敲側擊。只不過是“苦”了特朗普的助手們。

自從特朗普上臺以來，就一直處於“通俄門”的風口浪尖上。儘管如此，也擋不住特朗普對普京的公開秀恩愛，而普京也是及時予以熱情迴應。

可是兩個惺惺相惜的人也只是見過兩次面。第一次是2017年7月，德國漢堡G20峰會“間隙”，第二次是2017年11月越南峴港APEC峰會的“偶遇”。

雖然兩次見面都是“間隙”或者“偶遇”，但是兩個人除了握手，還有外加的肢體語言及特朗普那Sunny般的笑容，足可證明特朗普與普京的關係非同一般。

即將到來的7月16日芬蘭赫爾辛基會晤，其實，對於特朗普與普京來說，已經是迫不及待了。

自從特朗普上臺以來，懟這個，懟那個，唯獨沒有懟普京。儘管面對美國國會的巨大壓力，美俄關係持續走低，但是，特朗普也給普京留有足夠的面子。據說，兩個人重點計劃討論雙邊關係的發展前景及世界局勢的發展，但是否可以判斷“冰釋前嫌”還為時過早。畢竟兩個大國的總統各自代表的都是自己的國家利益，都會有自己的全盤考量。

倘若有美國媒體的干擾或者揭開“傷疤”，比如“助手是蠢貨”啥的，我認為也屬於再正常不過了。

顯而易見，後面還會持續有特朗普的發飆與推特的攻擊，而普京的表態也會不甘示弱。

有人形容兩人的會晤如同Brother Romance（兄弟羅曼史），這足以很好地說明特朗普的“傷疤”裡面隱藏的內涵。