一百三十多年前，光天化日之下，兩江總督馬新貽校場閱兵完畢之後，在返回督署的路上突然遇刺身亡，朝野為之震盪，疆臣人人自危，舉國側目。

慈禧太后驚奇地問道："這事豈不甚奇？"

曾國藩誠惶誠恐地回答："此事甚奇。"

李鴻章也曾表示："谷山近事奇絕，亦向來所無。"

由於案犯張汶祥供詞閃爍，主審大員含糊其辭，清廷曾一天連下四道諭旨，前後審案官員多達五十餘人，長達半年之久不能結案。次年十月，張汶祥被剖腹挖心，祭奠馬靈。於是各種傳言風聞迭起，飛短流長，更使得案情撲朔迷離，所以後人將之列為"清末四大奇案"之一。與其同為四大奇案的還有"楊乃武與小白菜案"、名伶"楊月樓案"和 "太原案"。

那好，接下來我們迴歸正題， 和大家講講這由一位封疆大吏而引發的"刺馬案"究竟為何會令朝野動盪，甚至會斷送國祚，它又為何令人稱奇，它"奇"在何處？

事情發生在同治九年七月二十六日上午，兩江總督馬新貽來到校場去檢閱士兵，因為原來的總督府被太平天國改為了天王府，後來太平天國失敗後，又被曾國荃一把火燒了，所以其暫借江寧府衙門作為總督衙門，閱兵也在江寧府校場。而每年的總督閱射是當時江寧一大盛事，允許百姓們前來觀看，所以在馬新貽回署的路上就簇擁著許多觀看的百姓，刺客馬汶祥就混跡在其中。

當馬新貽回署時，有人上前來請安，不料卻一刀刺向他，之後刺客並不逃跑，而是高聲大喊："刺客就是我張汶祥！"

馬新貽因傷口太深，生命垂危，他知道自己命不久矣，便口授遺疏，令其子毓楨代書，請魁玉代呈朝廷。他悲哀地說：

" 伏念臣身經行陣，疊遭危險，俱以堅韌固守，幸獲保全。不意戎馬餘生，忽遭此變，禍生不測，命在垂危，此實由臣福薄災生，不能再邀恩眷。而現當邊陲未靖，外患環生，既不能運籌決策，為朝廷紓西顧之憂，又不能禦侮折衝，為海內彌無形之禍，耿耿此心，死不瞑目。"

之後馬新貽救治無效，命喪府衙。

此案發生後清廷動盪，慈禧太后親自出面處理此案，她調來正在天津處理教案的大員曾國藩審理這個案件。又在曾國藩出發前夕，召見了他，面授機宜，說"馬新貽辦事很好"，為此案定了調子。這還不放心，一週之內，又連連派出大員參與審案。刑部尚書鄭敦謹，也奉旨與曾國藩同審。

經過一番緊鑼密鼓，終於為張文祥定了一個"漏網發逆"和"復通海盜"的罪名，將張文祥處決，剜了張文祥的心，去祭奠這位馬新貽，又厚厚的於以撫卹。案子是結了，但這其中所發生的事卻不得不令人有各種猜想。

在各種野史，小說，戲曲中寫到，馬新貽在剿匪一戰中本是敗軍之將，他之所以官運亨通，靠的是假報軍功，又結納權貴才得來的。他剿匪被俘後，與匪首結為兄弟，再由他的把兄弟導演一幕馬新貽收復失地的鬧劇，欺瞞了朝廷，以至爬上封疆大吏的寶座。

飛黃騰達以後，那些把兄弟原以為可以攀附於他，千里迢迢來投靠。馬新貽又奸佔了把兄弟的妻室，誘殺了把兄弟。張文祥因偶然的原因逃脫他的魔掌，才弄出這一出刺馬的大案來。

但慈禧太后真是因為如此才掩蓋事實嗎？我看未必。

這一說法破綻較多，如果馬新貽與張汶祥有此等關係，那麼張汶祥下手的機會多了去了，為何要選擇校場，而且當時馬新貽身邊下屬較多，他選擇這時下手，豈不加大難度？

據學者最新研究表明，刺馬案其實由政治原因所致，筆者也比較認同這一說法。馬新貽的升官速度非常快，太平天國起義剛開始的時候，馬還只是安徽一名普通的縣令，但是到太平天國覆滅之時，馬已經做到了浙江巡撫，更不用說很快又官至兩江總督，位列封疆，其跳級的速度讓人瞠目結舌，這其中當然有馬本人的軍功，但也同樣有清廷上層特殊的考慮，那就是用馬作為牽制曾國藩的一枚棋子。

根據馬新貽的兒子馬毓楨的回憶，在接任兩江總督前，馬新貽曾經進京覲見慈禧太后，出來後，莫名驚恐，舉止失常，大汗淋漓，就連朝服都被汗水溼透了。按照官場的常態，馬新貽應該拜會軍機處和各部堂官，讓他們以後多多照應自己。但他沒有，他迅速回了一趟自己的老家山東菏澤，拜祭了一下自己的祖墳。然後他對自己的兩個哥哥說：我此去吉凶難料，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍聲吞氣方能自保。這是為何？筆者猜測這一切還是與湘軍集團有關。

筆者在之前文章中提到過，曾國藩攻克天京後，曾開啟天國聖庫，卻發現空空如也，於是什麼也沒有上交。可據記載，洪秀全在太平天國數十年間，斂財無數，你卻告我什麼也沒有，叫人如何信服。而為了對抗太平天國，咸豐皇帝曾下令允許漢人自辦團練圍剿太平軍。並且咸豐帝還放出話來，表示誰能剿滅太平軍，就封他為王。

但是就在湘軍攻陷天京之後，湘軍主帥曾國藩並沒有等來朝廷封王的恩旨，反而接連遭到了清廷的嚴厲斥責，清政府不斷追問他天國聖庫中鉅額財富的去向，到最後曾國藩也只是被封了個一等侯爵。而跟他參與鎮壓太平軍的八旗蒙古將領僧格林沁都被封王了，這顯然是對漢人的歧視和不信任。

而事實上攻克天京後，東南半壁江山都盡數落入曾國藩之手，為了打消朝廷的疑慮，曾國藩在佔領天京後不久就下令裁撤湘軍，以求讓朝廷放心。但是當時江南各地督撫要職卻都落入了湘軍手中，而曾國藩也就地擔任兩江總督一職，一時之間湘軍勢力在江淮一代可謂是隻手遮天。

之後曾國藩調任直隸總督，看似升職，實則是將其調離自己大本營，以便更好地控制局勢。而且馬新貽調任兩江總督後，進一步打擊湘軍勢力，卻在上任兩年後遇刺身亡。而且在審理時進度緩慢，慈禧太后下旨調曾國藩火速回任兩江總督，並加派刑部尚書鄭敦謹為欽差大臣，令二人趕赴江寧複審此案，鄭敦謹是出了名的幹吏，做事雷厲風行，在來到南京後就馬上提審張汶祥。

但在審案期間，曾國藩的反應卻異常的冷淡，他總是一言不發，這讓鄭敦謹非常疑惑。曾國藩的這種狀態一直持續多日，鄭敦謹終於按耐不住，詢問曾國藩對此案的看法。而曾卻淡定地表示：看來只能以之前的供詞結案了。之後此案潦草了結，慈禧太后也沒有追查，這一做法未必不是一種妥協。

事件已過去百餘年，其中的具體內幕已經無法知曉，但在宦海中沉浮，中央和地方的角力，權力的相守和相制，必然是永恆的話題，正因如此，我們才要去探索，追尋。

“刺馬”跟漢人形成沒有半毛錢之關係!在下不知其兄指“刺馬”為何物？若指刺殺馬匹？這題只能放於戰役之中。故“刺馬”就與之兄之提問有一定之關係。如兄指“刺馬”為《刺馬》之電影或指刺殺歷史人之馬新貽？

電影《刺馬》之簡介:

本片講述大清四大奇案之一之刺馬。黃縱、馬新貽（狄龍）及張汶祥，三人乃結拜之兄弟，情同之手足。馬新貽胸襟之豪邁，抱負之遠大，黃縱之妻子米蘭（井莉）非常之愛慕。馬新貽潛伏於江湖，力求之上進，然受道德觀念之約束，拒米蘭之愛慕。後，馬新貽任兩江之總督，故米蘭更熱追於馬新貽，馬新貽為之其達目的不擇之手段，然道德感情防線之徹底崩潰，佔米蘭，殺害黃縱。張汶祥知之其事見事義憤填膺，故刺殺死馬新貽，其在刑部公堂之上供認不諱。

《刺馬》是由張徹執導，狄龍、姜大衛、井莉、陳觀泰等主演的電影，於1973年2月24日在中國香港上映。

該片於1973年獲得第11屆臺灣電影金馬獎優秀演員特別獎。

歷史人物之簡介:

馬新貽生1821年，卒1870年。 字谷山。山東菏澤人。道光進士，發安徽為知縣。率練勇與太平軍戰於三河鎮、廬州、舒城等地，累官至布政使。同治三年(1864年)升任浙江巡撫，再升兩江總督兼通商大臣。奏請減杭、嘉、湖、金、處等七府浮收錢糧；修築海寧石塘、紹興東塘；疏浚三江口；停罷宿遷旱關征榷。同治九年被刺而死。封騎都尉兼雲騎尉世職。諡端愍。

親們請記住概念:中原人指中原之地之人，漢人乃中原之人近現代代稱。真實歷史記載中未記載漢人滿人之分，如有記載漢人不實，為後人新增。唯一區分稱謂為中原人、塞外人或邊外人。大清時期統稱清人!與今之中國統稱華人一樣之稱謂!

提問者是不是問刺馬案和漢人官僚力量壯大有關？如果是這樣，我認為刺馬案並不是單純的仇殺案。隨著湘軍集團的形成與壯大，江南地方督撫多為湘軍舊將。這必然引起滿州貴族的猜忌。馬新貽可能捲入其間鬥爭，引來殺人之禍。最後不了了之。與滿洲貴族忌憚湘軍勢力強大，投覺鼠忌器有關。