-
1 # 包鉅魁
-
2 # 大勝德廣
其一,選擇現金分紅的投資人會收到現金,其效果相當於無贖回費地退出市場。如果投資人急需用錢或者對市場未來走勢不看好希望暫時退出市場避險,現金分紅無疑提供了一種無成本的退出方式;
其二,選擇紅利再投資客戶的分紅所得資金將轉為份額後會加到原來的基金份額中,而且這部分份額的增加沒有申購費用,對於長期投資的客戶來說份額的增加還會帶來複利效應。
-
3 # 道哥侃基
這是一個很有爭議的話題。基金分紅只是幫你把投在基金裡的錢取現,並不會增加收益。所以有人說,基金分紅就像把錢“從左邊口袋挪到右邊口袋”,很雞肋,瞎折騰。
那基金分紅,對投資人來說,有什麼意義呢?
在一些情況下,有好處。
比如說在市場處於高位、準備轉熊時,現金分紅就很有用了,能保住高位時大部分的收益;
另外,對於求穩、追求“有得賺”,而不是“賺得比別人多”的投資者來說,經常分紅的基金能減少虧損、還省了一筆贖回費。
但是要注意,有一些情況下,分紅是有壞處的。
比如說在市場不斷上漲時,某隻基現金分紅了,變現的這部分資金就錯失了後續收益;
另外,如果賬戶還處於不斷定投,而基金又一直分紅的話,就相當於把錢從基金裡拿出來又放回去,白白交多了申購費,很多定投教程會告訴你要設定“紅利再投資”。
那壞處怎麼避免呢?
如果你不想要分紅,很簡單,把分紅規則設定成“紅利再投資”就好了。等於沒分紅。
那麼為什麼這麼多基金公司喜歡分紅呢?
當然有些公司是為了投資人考慮,想幫投資人鎖定收益。
但也有一些基金公司,單純就是想降低基金的淨值。因為有很多基金初學者,認為淨值越高的基金越貴,買來不划算(當然,這是錯誤的認知,但對基金來說,花時間教初學者正確的知識,不如直接降低淨值來的簡單)。
-
4 # 鑫橞灞燐堠
先要了解情況在做決定。投資依據是什麼。
但是要注意,有一些情況下,分紅是有壞處的。
比如說在市場不斷上漲時,某隻基現金分紅了,變現的這部分資金就錯失了後續收益;
另外,如果賬戶還處於不斷定投,而基金又一直分紅的話,就相當於把錢從基金裡拿出來又放回去,白白交多了申購費,很多定投教程會告訴你要設定“紅利再投資”
-
5 # 凡人校事
既然是分紅,自然是該基金有了一定的投資收益,按照約定給基金持有人進行現金分紅。經過分紅,基金淨值會下降,但持有人的持有份額並不改變,持有人的總資產並不因為分紅而增多,表面看起來分紅沒有實際好處;但相對於最初購買的基金持有人來說,是把賺到的錢先放進口袋,以避免後期利潤的回吐。如果該基金分紅之後依舊保持穩健的盈利狀態,這基金淨值又會回到分紅之前甚至更高的水平。所以基金分紅並非沒有意義,關鍵是基金持有人的買入時機。尤其是一些高風險的基金,比如股票性基金,如果你是在上升行情末期介入,買入之後股市就開始下跌,那麼對於其他一些基金持有人來說,雖然基金淨值在下降,但他還是盈利的;但對於你來說,則進入虧損狀態,無論分不分紅。
-
6 # 不怕小貓
首先基金分紅是使基金的單位淨值下降,基金份額不會減少,如紅利再投資方式,份額還會增加!
基金分紅不論選擇現金分紅,還是紅利再投資方式,均是按照每份派發現金多少。因此在此過程中,基金的單位淨值會下降,但基金投資者持有的基金份額不會減少,相反如選擇紅利再投資方式,現金分紅會折算成基金份額,從而使基金份額增加!
如下圖,某隻基金19年8月30日分紅,每份派現金0.0130元,之後基金單位淨值降低;
其次基金分紅前後,基金持有者的總資產是不變的:不論選擇哪種分紅方式,基金分紅前分紅後,投資者的總資產是不會發生變化的。
下面用例項說明:
從上圖中可以看出,現金分紅時,分紅前後基金持有人總資產不變。
既然如此,那麼基金分紅的意義何在:1、證明基金確實盈利:
基金並不是想分紅就可以分紅的,需要滿足一定條件才能分紅。通常為必須當期盈利,且必須彌補上期虧損後仍有盈利才能分紅。
如下圖,某隻基金的分紅原則:
由此可見,當某隻基金進行了分紅,則表示該基金確實是為投資者創造了收益!
2、降低基金單位淨值:
部分投資者不論投資股票還是投資基金,均有“恐高症”。即覺得淨值高的基金太“貴”而避而遠之。
因此,原先部分基金會透過分紅或拆分的方式降低淨值,滿足這部分投資者感受。
不過出於降低基金淨值目的而分紅的基金已經越來越少了,通常基金淨值高則表示該基金業績好。而經驗豐富的基民只考慮基金業績如何,值不值得投資,不會在意基金淨值的高低。
3、透過分紅間接降低股票倉位:
當基金經理判斷行情見頂時,往往會獲利了結部分股票,從而產生大量現金。而股票型基金又有倉位限制,股票倉位必須高於80%。
因此透過分紅可以將大量現金派發給投資者,派發紅利後基金中現金比例就相應減少,同時股票倉位則間接提高,從而間接的降低了持有的股票的數量。應對之後的行情變化。
當然,如果判斷錯誤,則可能錯過之後的漲幅!
4、企業應用合理避稅:
基金的分紅收益,不在所得稅的收取範圍中。因此企業投資者,可以透過分紅所得資金進行合理避稅。
最常見的就是利用貨幣ETF,每年固定時間分紅的特點提前買入,分紅時獲取現金以此避稅。
5、複利投資:
如選擇紅利再投資方式,可以使投資者持有的基金份額不斷增加,從而產生基金的複利效應!
6、節約投資成本:
如選擇紅利再投資方式,則分紅的部分會自動變成基金份額。而這部分增加的份額是不需要申購費的,由此可以微量節省投資成本!
因此,雖然基金分紅可以理解成“從左口袋放入有口袋”。但其並非毫無意義,相反只要好好利用,作用還是很大的!
-
7 # 小方聊投資理財
基金分紅不管是對發行基金的機構還是對投資人來說都是意義重大。
有人說基金分紅是左手倒右手的過程,實際分紅的錢還是從自己的碗裡拿出來,錢的總數並沒有增加。其實不然,基金分紅有三大好處:第一,對於發行機構來說可以減少基金賬面單位淨值,讓後續投資者不會因為恐高而放棄購買。
每當牛市來臨基金都會有一波大的漲幅,好的翻幾倍都有可能。假設當初發行是1元,經歷一波牛市後變成3元,如果不分紅把淨值降下來由於恐高的心理,投資很難再買入,沒有活水的注入這樣對基金經理很不利。
第二,對於基金價值投資者有利,他可以用分紅進行再投資,或者是透過分紅變現用於享受價值投資帶來的紅利。
好的投資都是透過長時間的複利增值而來,所以當積累了大量收益想要賣出又怕後期再次上漲錯過,基金分紅就為投資者提供了渠道。
分紅後持有的基金份額不變,只是淨值減少,後期如果再上漲獲得的收益率不變。另外選擇分紅再投資不扣手續費,可以讓你買到更多更便宜的籌碼。
如果選擇分紅變現也行,最起碼實現了被動收入。假設你持有10萬份額的基金,現在10派0.5元,那麼你將有5000元的分紅,這時你就能進可攻退可守。
第三,基金分紅便於基金經理降低持倉風險,讓在高位的基金平穩降落。
牛市中期,基金都大漲一波處在高位風險,基於風險控制透過分紅來降低持倉比重。另外最重要的一點有大部分的投資者會選擇分紅再投資,這樣基金經理手裡有錢就不慌,可以尋找更好的投資機會為自己加碼。
所以,總的來說基金分紅利大於弊,一方面它可以讓投資者更靈活的掌握自己的資金,另外一方面它可以讓基金經理更進一步平衡風險,起到像高壓鍋氣閥洩壓的作用。
回覆列表
這個是跟中國股票分紅一樣的。這個問題,我想了很多年,還是沒想明白,總覺得,沒意義。而且股票分紅還要繳稅,分紅之後,資產還減少了……