回覆列表
  • 1 # 話閒歷史

    一是:美國本土沒有受到攻擊,美國主要作戰區域在歐洲,亞洲。二是:二戰中,美國大發戰爭財。從而提高了人民的生活水平。

  • 2 # 口水雜談

    作為二戰的主要參戰國之一,美國卻在戰爭中得到了全方面的發展,主要體現在以下幾個方面:

    一,人權。因為成千上萬的男人應徵入伍,美國國內的勞動力十分緊張。這使得美國的多數工廠都開始或擴大錄用女工。據統計,美國工廠中女工的比例從40年的10%增長到了44年的30%。隨之而來的也就必將是女權的發展。這一時期,很多地方的婦女都被賦予了選舉權。黑人也是這樣,由於大多數白人都應徵入伍,很多工廠開始“被迫”錄用黑人。黑人工人的比例從42年的3%增長到了45年的8%。相應的,黑人權利在這一時期開始得到發展。很多地方選出了黑人議員。這也為60年代黑人權利發展的高潮埋下了伏筆。

    二、經濟。工人數量的增加也就等於就業的增加。由於大量勞動力的擴招,美國的失業率從戰前的13%驟降到了42年的1.3%。這也大大增強了社會穩定性。而且,由於戰時大規模生產軍火的工廠在戰後轉而生產民用裝置,這就使得美華人民的生活水平大大提高。而且,美國在二戰中本土基本沒遭到攻擊。這使得各方面的生產能夠有序的進行。

    三、科技。在這一點上首先要提到的就是橡膠。戰前,美國生產所用的橡膠大部分都來自於從東南亞的進口。太平洋戰爭爆發後,由於橡膠產地相繼被日本佔領,使美國被迫加速研究並使用戰前被擱置已久的人工橡膠。到了1944年,人工橡膠已佔美國使用的總橡膠的90%。可見,戰爭不一定是災難。

    美國就在二戰中憑藉其獨特的地理環境,自身雄厚的經濟、工業基礎和發達的科技,使其影響在戰後迅速擴張和擴大,使美國成為了具有舉足輕重的地位的國家。而且,縱觀20世紀後半葉的歷史,我們不難發現美國動不動就用戰爭來解決衝突。為什麼?因為美國在二戰中損失極小,收穫極大。他嚐到了戰爭的甜頭,自然就會喜歡用戰爭解決問題。

  • 3 # 凱旋者的盛宴

    二戰間期美國士兵的傷亡的確比義大利要多,這主要體現在對日的幾次戰役。比如硫磺島戰役,“鋼鋸嶺戰役”等等。其慘烈程度使人的內心受到了極大的摧殘,而在德國本土的戰役並沒有多少士兵傷亡。至於戰爭為何沒有對美國本土民眾的生活帶來影響,主要有以下幾個原因。

    一,雖然在幾次對日戰役中死亡計程車兵比較多,但相對於美國現役軍人總數來說還屬極少數,由於美國家庭不止一個孩子,所以對家庭的衝擊還在可接受範圍。

    二,美國政府對在戰爭中喪子的家庭都給於了極高的榮譽及待遇,除了政府給於的各種生活補貼外,這些士兵都被視為國家英雄,這在很大程度上既安撫了家庭,又激勵了廣大民眾愛國衛國的的熱情,不得不說美國政府在這方面做的極其到位。

    三,美國在二戰期間無論在資源、財力及製造業方面都獨佔鰲頭,沒有一個國家能與其比肩。美國可以在一個星期之內改建一百多艘航母並投入戰鬥,其他戰艦更不在話下了。二戰期間,英國本土遭受了德國戰機的狂轟濫炸,損失慘重。各類物資非常欠缺,無法滿足國內的需求。此時,應丘吉爾的要求,美國把大批軍需物資及生活必需品源源不斷的透過海運至英國本土,使得英國最終頑強的抵抗住了德國的狂轟濫炸,為最終

    “同盟國”贏得二戰提供了有力的保證。由於美國資源及國力雄厚,這些外援並未給國內民眾的生活帶來影響。

    四,由於美國本土的地理位置非常優越,使他它遠離戰場。自古以來從未受到過外敵侵略,故二戰期間以德國為首的協約國“心有餘而力不足”,只能望洋興嘆!這也是美國能避開戰火的重要一點。

  • 4 # 客矢解

    戰爭地並沒有在美國本土(夏威夷“州”當時並不是美國的一個州),而作為戰場的地區,戰爭造成的傷亡中平民傷亡一般都要遠遠大於武裝作戰人員的傷亡數量,無論是遠東地區還是歐洲的主戰場(蘇德戰場)都是如此。美國絕大部分非戰鬥人員遠離戰場,因此在交戰區的僑民因為戰爭行動死傷的數量也就更少了(有駐外國外交官、經商務工人員、移民傳教士、記者等),在影響美國本土方面並沒有太大改變,有一點改變的是大量的男性參軍,而後勤軍火製造則落到了婦女身上,很多參與軍火製造的婦女們除了要擔心參軍家人的安危還要承擔軍火意外事故帶來的傷亡風險,二戰期間美國的女性也撐起了半邊天。

    日本偷襲珍珠港並不算成功,美國在短時間內仍然能夠與日軍一戰,並以此扭轉了戰局,本土威脅就此消除

    珍珠港事件不久美國對日宣戰

    一、因為日本不怎麼有能力轟炸美國本土,且因為美國對日宣戰以後即在太平洋諸島嶼展開搶灘登陸戰,日本太平洋戰爭前期的主要任務和精力是殲滅美國太平洋艦隊,當然關鍵是珍珠港玩失蹤的航母挫敗了這次行動,加上中途島海戰日本海軍元氣大傷,再想實施更遠距離的“珍珠港偷襲”(轟炸美國本土)已經不太可能,其也喪失了打擊美國參戰信心的可能。前線的勝利使得對日戰爭更加有優勢,加上強大的戰爭潛力(人口、資源種類和數量、科學技術人員多)因此在美國本土內的軍民“穩如老狗”。

    美國的軍事實力與義大利軍事實力相差甚遠,敵人也有差別,義大利軍隊打不過敵人可以投降,日本軍人崇尚武士道死也要拉個墊背的,傷亡能小?

    為對付在地堡裡抵抗的(放黑槍)的日軍不得已需要噴火器

    二、美國軍隊數量遠在義大利軍隊數量之上,所遇之敵也大不相同。義大利軍隊在地中海耀武揚威得益於德國的支援,而當英國軍隊在北非開始反擊後其就需要德國的軍隊幫忙,打不過還可以投降享受較好的待遇。日本崇尚武士道,這種寧死不降的作戰方式則會增加美軍的傷亡。日本軍隊大多有作戰經驗對於如何運用精湛射術殺傷搶灘登陸的美軍是很容易的。而且日本侵佔的地域面積很大,每解放一個有日本駐軍的島嶼都會有傷亡。當然美軍也並非只同日軍作戰,同德軍、意軍從非洲打到了德國本土,以及發起了人類史上最大規模的搶灘登陸作戰,其耗費是其他國家所難以單獨組織的,更別談是東西線同時與軸心國作戰。

    美國海陸空多線作戰比起其他國家反法西斯盟國派出的“遠征軍”要多得多,總體損失肯定要比義大利大,軍人傷亡數量不小但也絕非難以承受

    諾曼底登陸

    三、美軍的裝備也並非所有的都是最先進的。如裝甲部隊一般遇到反坦克火力那不怎麼厚的裝甲往往很難全身而退。如果要摧毀德國反坦克力量及裝甲部隊更多需要空中的武裝,攻擊機使用航彈及火箭彈能夠以比坦克更好的毀傷效率摧毀德國裝甲力量。當然也不是說當時美軍裝備最多火力最好的坦克沒有反坦克能力,德國的火炮效能和裝甲優勢往往在美軍坦克進入摧毀德國重型坦克有效射程內之前就已經損失慘重了。繞側如果不是隱蔽得好,和友軍的佯攻犧牲也是很難成功的。當然失去了裝甲部隊的掩護,美軍步兵就及其容易被重創甚至敗退。

    戰爭中造成人民生活受到影響的無非就是飢餓、非人道屠殺、疾病和處於交戰區不受到正常公民該有的生命、財產權,這些美國絕大部分公民都沒遇到,軍火公司開工資戰後過得可好了

    參與生產製造軍火會有意外發生,但是戰爭期間包括美國在內的大國都吸納了不少女性參與,生產軍火是一份工作,但是不能否定這有愛國情懷

    四、日常生活沒一丁點被影響那是不可能的,徵召入伍的甚至還有罪犯份子,很顯然這已經改變了原來的職業及其生活。不過要說好處的影響那就有的說了,在戰爭期間大量的美國女性也紛紛投入反法西斯事業,組裝槍支彈藥這些都是很正常的工作,而且在這幾年的工作時間裡還積累了一筆不小的財富,除了使廣大民眾完全擺脫戰爭前經濟大危機的餘波外,還成為當時最富有的國家。佔全球黃金儲備的四分之三,經濟實力是資本主義陣營之最,以此帶來的國際地位使之成為戰後蘇聯唯一的勁敵,並在冷戰很長一段時間內處於“攻勢”,在各領域領先絕大部分國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上證指數大跌大漲調整的基礎與幅度是什麼?