-
1 # 令箭鑲玉
-
2 # 狗蛋兒的私人影院
這個問題不錯,從來沒答過這種問題。要想到令我印象深刻的法庭戲,搜了搜腦海裡還真的有存檔,接下來就為大家安利幾場精彩的法庭戲。
1 正義與邪惡的對峙與博弈——《辯護人》
說到法庭戲,這場戲是讓我印象最深的,因為它整個過程真的是讓人揪著心看完的。當你看到說著全部是真實的話的孤立無援的主角在法庭上被一群自私的惡勢力肆意踐踏立場、篡改話語,他想為這個正義的青年貢獻自己的力量,可是,無能為力。
這場辯護註定是場敗局,是一場人神共憤、路人皆知真相,卻無能從中挽回結局的悲劇。
看著民主之光曾如此這般地被一下下的打壓,方知今日我們平等話語權的不易,這是歷史和悲哀,卻是又正正警醒了我們如今的世界。
2 政治套路的火藥——《斯隆女士》
這部電影的法庭戲有兩處,都正好發生在女主角斯隆女士的兩個轉折點上。
她是個政客的說客,也就是站在政客身後幫忙出謀劃策的女人,這個人自然就也有自己呼風喚雨的政治影響力。
第一次法庭戲講的就是她由於個人生活的原因被攻擊,第二次則講的是她動用了接近完美的政治手腕,包括採用為官方禁用的竊聽手段、犧牲了同伴、朋友、甚至拿自己做砧板上的鮮肉給人開刀。
這最後一段法庭戲的結局無疑是整部電影的高潮,非常值得一看。P.S.女主氣場全開,帥我一臉。
-
3 # 綜藝聊不停
看到這個問題,哪場法庭戲給我留下的印象最深,我腦海中立即浮現的是郭富城、孫紅雷和鄧家佳等人主演的電影《全民目擊》。裡面的兩大男主角郭富城和孫紅雷很帥,裡面的劇情是翻轉再翻轉,看得讓我驚心動魄的同時,又淚流滿面。該電影講得是峰州市金融富豪林泰之女林萌萌因為撞死了父親林泰女友著名歌星楊丹被抓,父親林泰為了救出女兒,製造偽證,替其頂罪的故事。整個電影大部分場景都是在法庭上拍攝完成的,是一個以律政為殼,親情為核的電影。
電影中有兩場異常激烈的辯論場景,看似都符合邏輯,並能就此確認兇手不是林萌萌,但再繼續往下看,就會發現這只不過是林泰為了救出女兒而設的一個又一個的局。第一場激烈的辯論是發生在林萌萌的辯護律師周律師和被害人司機孫偉之間。周律師靠著孫偉老婆給她的證據,於是就在法庭上用孫偉老婆給他帶綠帽子的事情擊垮了孫偉的心理防線,並步步緊逼孫偉承認自己恨老闆林泰,於是就借了其女林萌萌之手殺死了被害人林泰的女友楊丹的事實。
看著孫偉被周律師逼得失控,我真得感覺趙立新不僅演技好,連趙立新的扮演者孫偉都演技超棒。因為這一切,就是他、他的妻子和林泰一手策劃的。因為他患了腦癌,所以他想用他不多的時日來換取林萌萌的自由。雖然林泰起初不同意,但林泰終究沒有抵住他們的苦苦哀求。第二場激烈的辯論是發生在童檢察官和林泰之間,那時童檢察官看到了周律師發給他的影片,明白了兇手其實是林泰,但由於影片中了病毒,不久之後就銷燬了,所以他沒有證據。於是他就用林泰女友緋聞事件搞事情,來擊碎林泰的驕傲,從而好讓他為了維護自己男人的尊嚴說出事實的真相。
最後誠如他所料,林泰被激怒了,並坦白了自己開車撞死了自己女友的真相。看到這,感覺林泰女友之死越來越撲朔迷離了,我都不知道該相信誰了,因為都符合邏輯。我是直到最後才看明白的,原來這一切都是林泰布得局,所以無論周律師還是童檢察官其實都在他的掌控之內。在感嘆林泰聰明的時候,也為這位愛女之深的父親感動得熱淚盈眶。為女佈局,甚至不惜犧牲自己,可謂用情至深。
回覆列表
美國電影《交戰規則》的法庭情節,給我留下很深印象。
海軍陸戰隊泰利上校在中東執行任務,保護大使館人員撤離時,與混在遊行示威人群中的恐怖分子交火,死傷不少人。美國國務院和軍方為了平息輿論,不惜說謊和偽造證據起訴泰利上校濫用職權,濫殺無辜。由此,形成軍事法庭審判。
泰利上校找了戰友海斯當辯護人,海斯起初沒有答應。他在和檢方律師的對陣中一直沒贏過,但最後答應了,並去中東國家現場取證,形成了自己的辯護方案。但令他疑惑的是能夠證明當時情況的攝像機資料不見了,而且見證人大使先生竟然說沒看見,不記得了。最關鍵的人證物證都不利於泰利上校。而年輕氣盛的控方律師則具有美好的邏輯判斷,但他也沒有直接證據能證明當時的人群沒有開槍。而且,他還找來當年越戰時在戰場的越軍指揮官來證明,泰利上校有嗜殺的性格特徵。但遺憾的是,這個越南軍官做了有利於泰利上校的證詞。最後,陪審團宣告泰利上校無罪。當初陷害泰利上校的總統安全事務助理辭職,做偽證的大使被另案起訴。
這個案件三點啟發:
一個是規則的適用問題,在槍林彈雨中看到自己戰友不斷倒下,還會不會理智地按照交戰規則去處理?在電影《薩利機長》中也有這樣的規則適用問題,計算機模擬證明薩利機長的命令是錯誤的,但人的反應不會像計算機那樣在108秒之內做出分毫不差的命令舉動,經過時間壓縮後的計算機模擬,飛機被證明是無法控制的;
二個是真相在很多時候是無法被證明的,只能靠規則去推斷,泰利上校被疑罪從無的原則解救,因為最直接的證據攝像機資料被安全顧問扔進壁爐,這就造成辯方沒有證據證明泰利上校開槍是正確的,也造成控方沒有證據證明泰利上校開槍是錯誤的。
三個是電影有兩句話值得思考:一個是海斯律師引用林肯的話:“你不可能在所有時間欺騙所有人”,這是對那些居心不良的政客們之諄諄教誨;一個是來之畢業於常青藤名校的那個年輕控方律師想繼續深究泰利上校在越戰中的錯誤,想得到海斯律師協助,海斯給他一個問題,若答對了就可以協助:在越戰中,美軍中尉平均能夠存活多長時間?年輕人說是二個月,海斯說,十六分鐘。這是給那些熟讀法律卻不明白戰爭殘酷的那些年輕人的一杯熱咖啡。