根據Twitter執行長傑克·多西（Jack Dorsey）週三的推文，該公司從11月22日開始在全球範圍內禁止所有政治廣告。更改將同時影響候選廣告和發行廣告，儘管除其他例外，鼓勵選民註冊的廣告仍將被允許。多西表示，將於11月15日向公眾提供完整的政策。
“有些人可能會認為我們今天的行動可能會有利於現任領導人，”多西表示。“但我們目睹了許多社會運動達到了大規模，而沒有任何政治廣告。”
本月初，拜登的2020年總統競選活動致信Facebook，Twitter和YouTube，要求他們拒絕投放虛假或誤導性的政治廣告。拜登的競選活動已成為唐納德·特朗普總統連任競選所投放的一系列廣告的目標，這些廣告對拜登家族與烏克蘭政府的關係做出毫無根據的宣告。
“我們的做法是基於Facebook的言論自由，尊重民主程序的基本信念，以及在擁有自由媒體的成熟民主國家中，政治言論已經可以說是受到最嚴格審查的言論了，” Facebook全球選舉公共政策主管Katie Harbath本月初表示。“因此，當政客講話或製作廣告時，我們不會將其傳送給第三方事實檢查人員。”
Twitter制定了一些政策來阻止政客在其平臺上發表虛假陳述，但尚未使用它們。今年夏天早些時候，Twitter表示將對像特朗普這樣的公眾人物發來的推文進行處理，這些舉報違反了其規則並限制了使用者共享規則的能力，但到目前為止尚未在任何推文上實現。
在週二的《今日美國》專欄中，Facebook政策管理總監Harbath和Nell McCarthy寫道：“我們不應該成為候選人廣告真相的守門人。”
“這與言論自由無關。”多西說道。“這涉及付費，為增加政治言論的影響力而付出的代價，對當今的民主基礎設施可能不準備應對產生了重大影響。”
我們已決定在全球範圍內停止Twitter上的所有政治廣告。我們認為應該贏得政治資訊，而不是購買。為什麼？有幾個原因...
儘管網際網路廣告對於商業廣告商來說是非常強大和非常有效的，但是這種力量給政治帶來了巨大的風險，可以用來影響選票以影響數百萬人的生活。
網際網路政治廣告給公民話語提出了全新的挑戰：基於機器學習的訊息傳遞和微目標最佳化，未經檢查的誤導性資訊以及大量虛假資訊。一切都以增加的速度、複雜性和壓倒性的規模進行。
這些挑戰將影響所有網際網路通訊，而不僅是政治廣告。最好將我們的精力集中在根本問題上，而不必花錢就能帶來額外的負擔和複雜性。試圖同時解決這兩個問題意味著兩者都無法被很好解決，也有損我們的信譽。
例如，我們不敢說：“我們正在努力阻止人們透過我們的系統來傳播誤導性資訊，如果有人向我們付費，請他們瞄準並強迫人們看到他們的政治廣告……好吧……可以說他們想要什麼！
我們考慮僅停止候選廣告，但是釋出廣告是一種規避方法。此外，這對所有人來說都是不公平的，而是候選人為他們要解決的問題購買廣告。所以我們也停止了這些。
我們很清楚，我們只是更大的政治廣告生態系統的一小部分。有人可能會爭辯說，我們今天的行動可能會有利於現任領導人。但是我們已經看到許多社會運動達到了大規模，沒有任何政治廣告。我相信這隻會增長。
此外，我們需要更具前瞻性的政治廣告法規（很難做到）。廣告透明度的要求是進步的，但還不夠。網際網路提供了全新的功能，監管機構需要考慮，以確保公平的競爭環境。
我們將在11月15日之前分享最終政策，其中包括一些例外情況（例如，仍將允許支援選民登記的廣告）。我們將從11月22日開始執行新政策，以便在此更改生效之前為當前的廣告客戶提供一個通知期。
最後的筆記。這與言論自由無關。這涉及付費，為增加政治言論的影響力而付出的代價，對當今的民主基礎設施可能不準備應對產生了重大影響。為了解決這個問題，值得退後一步。
根據Twitter執行長傑克·多西（Jack Dorsey）週三的推文，該公司從11月22日開始在全球範圍內禁止所有政治廣告。更改將同時影響候選廣告和發行廣告，儘管除其他例外，鼓勵選民註冊的廣告仍將被允許。多西表示，將於11月15日向公眾提供完整的政策。
“有些人可能會認為我們今天的行動可能會有利於現任領導人，”多西表示。“但我們目睹了許多社會運動達到了大規模，而沒有任何政治廣告。”
本月初，拜登的2020年總統競選活動致信Facebook，Twitter和YouTube，要求他們拒絕投放虛假或誤導性的政治廣告。拜登的競選活動已成為唐納德·特朗普總統連任競選所投放的一系列廣告的目標，這些廣告對拜登家族與烏克蘭政府的關係做出毫無根據的宣告。
“我們的做法是基於Facebook的言論自由，尊重民主程序的基本信念，以及在擁有自由媒體的成熟民主國家中，政治言論已經可以說是受到最嚴格審查的言論了，” Facebook全球選舉公共政策主管Katie Harbath本月初表示。“因此，當政客講話或製作廣告時，我們不會將其傳送給第三方事實檢查人員。”
Twitter制定了一些政策來阻止政客在其平臺上發表虛假陳述，但尚未使用它們。今年夏天早些時候，Twitter表示將對像特朗普這樣的公眾人物發來的推文進行處理，這些舉報違反了其規則並限制了使用者共享規則的能力，但到目前為止尚未在任何推文上實現。
在週二的《今日美國》專欄中，Facebook政策管理總監Harbath和Nell McCarthy寫道：“我們不應該成為候選人廣告真相的守門人。”
“這與言論自由無關。”多西說道。“這涉及付費，為增加政治言論的影響力而付出的代價，對當今的民主基礎設施可能不準備應對產生了重大影響。”
我們已決定在全球範圍內停止Twitter上的所有政治廣告。我們認為應該贏得政治資訊，而不是購買。為什麼？有幾個原因...
儘管網際網路廣告對於商業廣告商來說是非常強大和非常有效的，但是這種力量給政治帶來了巨大的風險，可以用來影響選票以影響數百萬人的生活。
網際網路政治廣告給公民話語提出了全新的挑戰：基於機器學習的訊息傳遞和微目標最佳化，未經檢查的誤導性資訊以及大量虛假資訊。一切都以增加的速度、複雜性和壓倒性的規模進行。
這些挑戰將影響所有網際網路通訊，而不僅是政治廣告。最好將我們的精力集中在根本問題上，而不必花錢就能帶來額外的負擔和複雜性。試圖同時解決這兩個問題意味著兩者都無法被很好解決，也有損我們的信譽。
例如，我們不敢說：“我們正在努力阻止人們透過我們的系統來傳播誤導性資訊，如果有人向我們付費，請他們瞄準並強迫人們看到他們的政治廣告……好吧……可以說他們想要什麼！
我們考慮僅停止候選廣告，但是釋出廣告是一種規避方法。此外，這對所有人來說都是不公平的，而是候選人為他們要解決的問題購買廣告。所以我們也停止了這些。
我們很清楚，我們只是更大的政治廣告生態系統的一小部分。有人可能會爭辯說，我們今天的行動可能會有利於現任領導人。但是我們已經看到許多社會運動達到了大規模，沒有任何政治廣告。我相信這隻會增長。
此外，我們需要更具前瞻性的政治廣告法規（很難做到）。廣告透明度的要求是進步的，但還不夠。網際網路提供了全新的功能，監管機構需要考慮，以確保公平的競爭環境。
我們將在11月15日之前分享最終政策，其中包括一些例外情況（例如，仍將允許支援選民登記的廣告）。我們將從11月22日開始執行新政策，以便在此更改生效之前為當前的廣告客戶提供一個通知期。
最後的筆記。這與言論自由無關。這涉及付費，為增加政治言論的影響力而付出的代價，對當今的民主基礎設施可能不準備應對產生了重大影響。為了解決這個問題，值得退後一步。