在其執行長傑克·多西（Jack Dorsey）在Twitter上宣佈該平臺將不再允許政治廣告數週之後，Twitter概述了其新的政治廣告禁令的細節。但是，儘管該公司打算明確該政策的實施方式，但仍有一些大問題。
Twitter的新變化將在全球範圍內禁止政治人物（例如候選人，政黨和政府官員）宣傳任何形式的政治內容和廣告。它還將控制所謂的“基於原因的”廣告，這將在針對性廣告方面受到限制，並且需要執行認證過程。新政策將於11月22日生效。
這項新政策是在有關大型科技平臺是否應在其網站上允許投放政治廣告的辯論中提出的。在10月下旬Twitter譴責這種做法後，Facebook 保留了其有爭議的政策，允許包含誤導性資訊的政治廣告。與此同時，谷歌大部分時間一直保持沉默，但據報道谷歌和Facebook據說已經在面臨變化之際的壓力。談話引發了人們對政治參與者利用科技公司作為精準目標使用者的渠道的關注，這些資訊可以縮小細分範圍並影響選舉結果。
Twitter表示，將政治廣告定義為是指“候選人、政黨、民選或任命的政府官員，選舉，公投，投票措施，立法，法規，指示或司法結果”。將禁止呼籲投票或財務支援的廣告。該政策還將禁止倡導支援或反對政策中將禁止的任何此類政治內容。
該政策禁止由當選或任命的候選人，政黨或政府官員進行任何型別的廣告。在美國，來自PAC和SuperPAC以及501（c）（4）或免稅的社會福利組織的廣告也將被禁止。
Twitter的法律，政策，信任與安全負責人Vijaya Gadde和信任與安全副QuattroporteDel Harvey在週五的電話會議中承認，新政策在一定程度上是靈活的。
Gadde表示：“我們在這裡迅速採取行動是因為我們認為時機緊迫。”他補充說，選舉即將來臨。“我們對可能要犯一些錯誤也做好準備，並且隨著時間的推移，我們將不得不學習和改進這項政策。”
儘管幾位政治廣告專家完全不同意Twitter禁止政治廣告的做法，但他們也表示，精準目標定位通常是數字政治廣告危害的真正原因。Twitter的新政策將限制瞄準精準目標使用者，這符合許多研究人員的建議。
羅格斯大學法學院教授Ellen Goodman此前對CNBC表示，“瞄準精準目標使用者”是“為這些細分市場提供廣告或內容，對其進行個性化並利用漏洞” 。Twitter的新政策規定，基於原因的廣告不能以郵政編碼或特定的受眾為目標，並且不得包含與禁止的廣告商或政治內容或從屬關係相關的條款。
Twitter可能會針對其基於因果的廣告制定新規則，從而與Facebook面臨類似的問題。 Twitter已為想要投放與候選人，選舉和特定法律相關的問題廣告的廣告商建立了現有的認證流程。
在回答有關Twitter是否會對帶有虛假資訊的廣告採取行動的問題時，Harvey表示，該公司經常看到圍繞Twitter虛假帖子進行公開對話。她說道，透過成為一個開放平臺，人們可以被其他使用者追究責任。她補充說，Twitter試圖避免有關某些主題的對話被孤立起來。
尚不清楚Twitter是否會發佈一個類別列表，這些類別將被視為“基於原因的廣告”。
Twitter的新政策包括對已經不受該公司發行廣告政策約束的新聞出版商的警告。出版商可以根據基於事實的報告來做廣告，但不能購買鼓吹支援或反對政治候選人或任何其他被禁止主題的廣告。例如，出版商不得釋出政治背書作為廣告。
Harvey在與記者的電話會議上表示，出版商必須已經符合Twitter的標準才能被視為豁免。例如，國有媒體已經被禁止在Twitter上刊登廣告。為了符合Twitter的問題廣告政策中的豁免標準，出版商必須在美國至少獲得20萬個每月唯一身份訪問者，且該訪問者不是主要由使用者產生，也不致力於倡導單個問題，以及其他因素。
Twitter公司已經成為保守派議員的目標，他們聲稱該公司的內容稽核方法受到政治偏見的影響。Twitter對廣告發布商可以執行以及誰可以執行的決定將受到其使用者和立法者的嚴格審查。
在其執行長傑克·多西（Jack Dorsey）在Twitter上宣佈該平臺將不再允許政治廣告數週之後，Twitter概述了其新的政治廣告禁令的細節。但是，儘管該公司打算明確該政策的實施方式，但仍有一些大問題。
Twitter的新變化將在全球範圍內禁止政治人物（例如候選人，政黨和政府官員）宣傳任何形式的政治內容和廣告。它還將控制所謂的“基於原因的”廣告，這將在針對性廣告方面受到限制，並且需要執行認證過程。新政策將於11月22日生效。
這項新政策是在有關大型科技平臺是否應在其網站上允許投放政治廣告的辯論中提出的。在10月下旬Twitter譴責這種做法後，Facebook 保留了其有爭議的政策，允許包含誤導性資訊的政治廣告。與此同時，谷歌大部分時間一直保持沉默，但據報道谷歌和Facebook據說已經在面臨變化之際的壓力。談話引發了人們對政治參與者利用科技公司作為精準目標使用者的渠道的關注，這些資訊可以縮小細分範圍並影響選舉結果。
Twitter表示，將政治廣告定義為是指“候選人、政黨、民選或任命的政府官員，選舉，公投，投票措施，立法，法規，指示或司法結果”。將禁止呼籲投票或財務支援的廣告。該政策還將禁止倡導支援或反對政策中將禁止的任何此類政治內容。
該政策禁止由當選或任命的候選人，政黨或政府官員進行任何型別的廣告。在美國，來自PAC和SuperPAC以及501（c）（4）或免稅的社會福利組織的廣告也將被禁止。
Twitter的法律，政策，信任與安全負責人Vijaya Gadde和信任與安全副QuattroporteDel Harvey在週五的電話會議中承認，新政策在一定程度上是靈活的。
Gadde表示：“我們在這裡迅速採取行動是因為我們認為時機緊迫。”他補充說，選舉即將來臨。“我們對可能要犯一些錯誤也做好準備，並且隨著時間的推移，我們將不得不學習和改進這項政策。”
儘管幾位政治廣告專家完全不同意Twitter禁止政治廣告的做法，但他們也表示，精準目標定位通常是數字政治廣告危害的真正原因。Twitter的新政策將限制瞄準精準目標使用者，這符合許多研究人員的建議。
羅格斯大學法學院教授Ellen Goodman此前對CNBC表示，“瞄準精準目標使用者”是“為這些細分市場提供廣告或內容，對其進行個性化並利用漏洞” 。Twitter的新政策規定，基於原因的廣告不能以郵政編碼或特定的受眾為目標，並且不得包含與禁止的廣告商或政治內容或從屬關係相關的條款。
Twitter可能會針對其基於因果的廣告制定新規則，從而與Facebook面臨類似的問題。 Twitter已為想要投放與候選人，選舉和特定法律相關的問題廣告的廣告商建立了現有的認證流程。
在回答有關Twitter是否會對帶有虛假資訊的廣告採取行動的問題時，Harvey表示，該公司經常看到圍繞Twitter虛假帖子進行公開對話。她說道，透過成為一個開放平臺，人們可以被其他使用者追究責任。她補充說，Twitter試圖避免有關某些主題的對話被孤立起來。
尚不清楚Twitter是否會發佈一個類別列表，這些類別將被視為“基於原因的廣告”。
Twitter的新政策包括對已經不受該公司發行廣告政策約束的新聞出版商的警告。出版商可以根據基於事實的報告來做廣告，但不能購買鼓吹支援或反對政治候選人或任何其他被禁止主題的廣告。例如，出版商不得釋出政治背書作為廣告。
Harvey在與記者的電話會議上表示，出版商必須已經符合Twitter的標準才能被視為豁免。例如，國有媒體已經被禁止在Twitter上刊登廣告。為了符合Twitter的問題廣告政策中的豁免標準，出版商必須在美國至少獲得20萬個每月唯一身份訪問者，且該訪問者不是主要由使用者產生，也不致力於倡導單個問題，以及其他因素。
Twitter公司已經成為保守派議員的目標，他們聲稱該公司的內容稽核方法受到政治偏見的影響。Twitter對廣告發布商可以執行以及誰可以執行的決定將受到其使用者和立法者的嚴格審查。