國家積體電路產業基金是產業扶持基金，它與股權私募基金、證券投資基金不同，這些基金投資成長型公司之後，會長期陪伴公司成長，賺得盆滿缽滿還不一定考慮退出，大基金更關注於積體電路產業卡脖子的短板問題，它斥巨資投入關鍵核心技術領域，帶動社會資本跟投，從而為卡脖子的核心技術領域提供融資。

等這些領域的公司逐漸走上正軌，不再受制於資金瓶頸，經營越來越好後，它會逐漸退出。退出，並非不壞這些公司的發展前景，而是產業基金的使命決定了它要收回資金去扶持半導體行業其他公司，今年以來，汽車晶片缺貨現象變得越發嚴重，IGBT行業景氣度很好，上游材料和裝置的短板明顯制約了晶片半導體用矽晶圓的供應，產業大基金應該是要去扶持更薄弱環節的科技公司。

當然，由於科技創新成為全民共識，在被西方卡脖子的兩年時間裡，半導體產業出現了中國產替代現象，科技類公司這兩年來市值大漲，尤其2020年初曾經有一波瘋狂行情，這讓科技公司的估值普遍偏高，大基金減持有不錯的收益，這個應該不是減持的目的，產業基金的佈局更有意義。

ASML的光刻機，我們與之差距甚大，這使得中國產晶片始終不能向高階突破，成熟製程的產品雖然能夠滿足中低端生產需要，像華為高階手機所需5奈米級別晶片，當下就有切膚之痛。晶片用矽片，其純度要比光伏用矽片高很多，但全球矽晶圓市場被日本、美國、德國、南韓等少數幾個國家牢牢把控，這是整個產業的上游，必須儘快縮小差距，疫情衝擊全球產業鏈供應，正好為國內公司提供了機遇，大基金早扶持早促進相關公司大發展。

所以，我認為大基金減持之後，應該很快有後續投資計劃，並不是看壞科技股前景，而是有更緊要的環節需要加大布局力度，這是其產業基金的使命決定的。

如果說您定義的“麻煩”是指：科技板塊回撥幾個點，將跟風高位追漲入場的盲目資金甩下車就是麻煩，那麼，就會有麻煩吧。

以研製原子彈的優先順序研製晶片，上升到國家戰略的專案，你說會不會因為一次減持而推翻無疾而終？

個人認為誘空的可能性非常大。

大基金減持的幾隻股票已獲利頗豐，資金應用在更需要扶植的企業中，作為調整策略，資金進進出出無可厚非。晶片還是那個晶片，需求還是一樣的需求，最高級別的戰略方針怎會半途而廢？

不要著了相，勢在，形亂。

職業紅哥做下分析，希望對大家有幫助，

週五盤後，盤後多隻科技龍頭公佈了大基金減持計劃. 同一時間公告的三隻科技股分別是:安集科技，晶方科技，兆易創新。讓擁抱科技股的散戶朋友又擔心不已，紅哥其實這幾年基本一直跟蹤這一板塊操作，所以分析會比較靠譜.

就拿積體電路的封裝測試龍頭晶方科技來說，大基金再2018年當時股價30上就進行了增持，當前股價經過分紅送復權股價應該再100上，可以說大基金賺得盆滿缽滿，其實當時大基金再當時30增持後股價一路下行，還在15-18元盤中半年之久，在30下盤整一年之久，就是說大基金當時增持後股價並沒有好的市場反應，這也和當時市場有關係，那段藍籌股比較穩定活躍，科技股低迷，所以當時反倒遠遠落後大盤.

我們看到半導體積體電路是在2019年啟動，走出了波瀾壯闊的牛市行情。相反指數並沒走牛。

指數不牛但板塊早就進入牛市，但去年後半年紅哥就認為這些龍頭公司將見中短期頂部，隨即在7月後指數高點，他們大多一路下行！

期間也是有大基金減持，當前應該是第2次減持計劃。大基金雖然是扶持這行業，但盈利巨大也會增長減持的動力。但目前如果再次減持可以說基本就是盈利了。這樣在戰略角度他們不會清倉減持。

半導體去年7月中旬見頂後基本是一路調整，從高位到昨天回撤30-50%的個股比比皆是。從這角度看雖然之前漲幅巨大，但經過長達半年的時間和空間消化，浮籌已經不多，大基金減持肯定也是一些基金再來進場接盤，這樣可以看做一個籌碼的消化.

短線來說減持肯定會帶來上行的壓力，但由於其在之前是主動調整，所以紅哥判斷不會持續調整，畢竟這一行業的景氣度也比之前幾年有了大的提升，科技興國這一戰略不會改變，所以科技股中長還是可以期待。

另一方面，當前市場嚴重分化，就是頭部公司在反彈的時間一些行業細分小票並沒跟隨，這樣就算龍頭公司有了調整，那麼一些小的行業細分個股並不會跟隨，股票炒作最大的規律就是漲多了就會有調整，調整後就是化解了風險，所以大基金減持不會讓這行業個股再次做大幅的調整。

股票市場是資金的博弈，不管什麼行業景氣度多好，但股價漲幅巨大就伴隨著獲利盤套現的風險，所以一般散戶朋友要做的還是不要去追逐已經漲幅巨大的板塊和個股，反倒一些股價低迷的有發展前景的板塊個股需要逢低潛伏。

有人分析註冊制後只能是頭部公司上漲，那個不對，截止週五收盤，註冊制的美股，其中羅素2000指數在新年上漲8%上，領漲各個指標，就是說美股的小盤股表現也很優異，所以紅哥建議迴避去年之前漲幅巨大的行業個股，而去逢低潛伏去年至今調整大而底部放量企穩的個股，這樣賺錢就是比較靠譜的事情。

關注職業紅哥，我們一起跑贏2021.

之前很多人說機構抱團像茅臺這些大消費股，是沒節操的，起碼也得抱科技股，科技強國嘛。好吧，國家積體電路產業投資基金股份有限公司(以下簡稱“大基金”)宣佈將減持三大半導體龍頭企業晶方科技、兆易創新和安集科技。這下大家蒙圈了吧，一廂情願地認為，抱團科技股，是為國爭光。

我記得15年股災時，不少人說，為國接盤。時至今日，不少人還套在高位，我認識的一個朋友，目前整個賬戶自股災以來，縮水至原來的40%。所以，情感上，我也認為炒股票就是炒國運，國家好，經濟好，自然股票的長期趨勢是好的。但我個人認為，很多事情，千萬不要單相思，自己以為是對的，尤其是資本市場。對與不對，就看賺不賺到錢。在資本市場，正確的唯一標準就是賺錢，千萬不要扯那麼多沒用的。

因此，對於產業基金也好，大基金也好或者其它基金也好，有增持，就有減持。這點很重要。並不是所有人，都像巴菲特那樣，持一隻股票可長達幾十年。在咱們國內，能做到這點的，少之又少。成不了這樣的人，自然就會有增減的過程，這是資本本身的行為。但有一點，大資本本身具有名人效應，它會帶動市場跟風。如果這次大基金減持，並市場認為是一個訊號的話，那麼這意味著科技股接下來會有波調整了。可能有人會說，大家不要跟風，這又是不成熟的表現。你不跟，別人跟。就像現在廣州的房子一樣，你不買，別人買。不管戶型好不好，不管朝向好不好，買了再說。減持基本上跟漲幅有關係，你漲太多了，肯定有人覺得漲高了，高了自然就會減持了。

鑑於此，我個人認為受這則訊息的影響，週一晶片股，科技股會出現調整的機率較大，短期要注意行情的變化。對於科技股，我一直認為不適合長期持有，應該波段操作。它們的起伏比較大，受國內外政策影響比較大。最近加上美國新人當家，目前很多東西還不好確定，但波動肯定會有的。加上立訊被美國337調查，雪上加霜啊。

對於抱團的事，我想說，肯定還是會繼續的，但需要考慮的是高低位互換，還是調整切入，還是上漲追進。戰略不同而己，但得認同龍頭市值的投資風向。至於小市值股票，現在還不是方向，最起碼不是主流方向。大象投資已經在過去的一年多時間裡，取代了價值投資。