建設雅馬哈福喜125和天劍150Z哪個好？
這兩款車型之間的對比純屬個人需求，因為從車型定位來說，它們構不成競爭關係，但因為車型的價格接近，用途又極其相似，所以我們選擇摩托車時，就會很容易將這兩款車型放在一起對比，不過這兩款車型哪一款更好除了看它們各自的表現以外，還取決於個人對於車型的需求。
天劍150z 平均售價8980
福喜125 平均售價9380
透過這兩款車型的售價，我們可以發現小踏板竟然還比跨騎車貴，究其原因主要是成本問題， 因為踏板車的外觀件和傳動系統，成本遠遠會高於常規的跨騎車，所以才有了兩類車型價格上的差異。
拋開售價這兩款車型之間動力總成的技術水平是一致的，因為它們搭載的都是雅馬哈的創核科技動力總成，但因為發動機結構和排量以及傳動的差異，天劍150Z實際的效能表現會更出色，不管是動力還是油耗都是如此。比如說油耗，福喜125它的百公里綜合油耗會保持在2.2L，而天劍150z百公里綜合油耗則會低至1.9L，這樣的表現會讓注重效能體驗的車友義無反顧的去選擇天劍150z。
配置方面，這兩款車型其實沒有太大的差異，都是一些比較常見的實用配置。但因為車型結構的不同，所體現出來的騎行表現是不一樣的，天劍150z續航能力會更強，透過效能會更好，但相對而言舒適性會欠缺一些，而福喜125則在舒適性上的表現會好於天劍150z，並且整車還具備操作簡單的特點。
至於做工和品質方面，這兩款車型不會有太大差異，畢竟它們同屬於同品牌同規格車型，所以不管是產品的用料還是做工都是高度一致的，但踏板車因為傳動系統更加複雜，所以後期的維護成本和故障率會略高一點。
如此一來，這兩款車型之間的選擇， 就應該結合車輛的特點，根據後期主要使用場景進行選擇，如果後期的使用需求以短距離通勤代步為止，並且所行駛的路況也就是單一的城市路面，那麼選擇福喜125就會更靠譜，而如果後期主要以幹粗活為主，或者使用頻率比較高，並且也有長距離騎行的可能，那麼就應該選擇天劍150z，因為這種需求下這款車的優勢會更明顯。
建設雅馬哈福喜125和天劍150Z哪個好？
這兩款車型之間的對比純屬個人需求，因為從車型定位來說，它們構不成競爭關係，但因為車型的價格接近，用途又極其相似，所以我們選擇摩托車時，就會很容易將這兩款車型放在一起對比，不過這兩款車型哪一款更好除了看它們各自的表現以外，還取決於個人對於車型的需求。
天劍150z 平均售價8980
福喜125 平均售價9380
透過這兩款車型的售價，我們可以發現小踏板竟然還比跨騎車貴，究其原因主要是成本問題， 因為踏板車的外觀件和傳動系統，成本遠遠會高於常規的跨騎車，所以才有了兩類車型價格上的差異。
拋開售價這兩款車型之間動力總成的技術水平是一致的，因為它們搭載的都是雅馬哈的創核科技動力總成，但因為發動機結構和排量以及傳動的差異，天劍150Z實際的效能表現會更出色，不管是動力還是油耗都是如此。比如說油耗，福喜125它的百公里綜合油耗會保持在2.2L，而天劍150z百公里綜合油耗則會低至1.9L，這樣的表現會讓注重效能體驗的車友義無反顧的去選擇天劍150z。
配置方面，這兩款車型其實沒有太大的差異，都是一些比較常見的實用配置。但因為車型結構的不同，所體現出來的騎行表現是不一樣的，天劍150z續航能力會更強，透過效能會更好，但相對而言舒適性會欠缺一些，而福喜125則在舒適性上的表現會好於天劍150z，並且整車還具備操作簡單的特點。
至於做工和品質方面，這兩款車型不會有太大差異，畢竟它們同屬於同品牌同規格車型，所以不管是產品的用料還是做工都是高度一致的，但踏板車因為傳動系統更加複雜，所以後期的維護成本和故障率會略高一點。
如此一來，這兩款車型之間的選擇， 就應該結合車輛的特點，根據後期主要使用場景進行選擇，如果後期的使用需求以短距離通勤代步為止，並且所行駛的路況也就是單一的城市路面，那麼選擇福喜125就會更靠譜，而如果後期主要以幹粗活為主，或者使用頻率比較高，並且也有長距離騎行的可能，那麼就應該選擇天劍150z，因為這種需求下這款車的優勢會更明顯。