看劇最無法接受的事，就是編輯用金手指一點，哪個人物就得下線。
比如臺劇《意難忘》裡的勝志（李李仁飾），又如TVB警劇裡的警花小棠菜（李珊珊飾），還有英劇《唐頓莊園》裡的馬修和善良美麗的三小姐茜玻等等。
現在輪到美劇裡的史蒂芬沃克。
《犯罪心理》，從片名不難猜出，破案是這部經典美劇的主題。
看劇的心情有如過山車。
但不同於現在爛大街的警察破案的劇情，這部劇從心理層面對罪犯進行了深度剖析。
本劇的主角們透過對罪犯進行側寫（也就是心理分析）來幫助警方將最窮兇極惡的罪犯緝拿歸案。
史蒂芬沃克就是這個團隊的一員，可見他在此劇中的份量。
史蒂芬原本是行為分析計劃（BAP）裡炙手可熱的探員，在艾米麗為國際刑警工作期間兩人相識。
艾米莉對他評價很高，於是花費了很多精力才把他挖過來。
所以你看，是金子總會花光的，活幹得不好，別說人家想挖你，就是你站一邊，還嫌你礙眼。
這一點，職場人劃線背下，哈哈。
史蒂芬當年在FBI的第一年就上了羅西（Joe Mantegna飾）的課（據說很難得的機會），並被羅西認為是最天賦異稟的側寫師之一。一聽就讓人覺得很高大上。
可見他和行為分析組的成員也是淵源頗深了。可就是這麼優秀的一個人兒，竟然被編劇一言不合就寫！死！了！
在第十二季的最後一集，史蒂芬和行為分析組成員追捕刮擦先生時，被埋伏而出了車禍，成員受傷而史蒂芬不幸逝世。
這很明顯是對史蒂芬這個人物刻畫的一個敗筆。
史蒂芬之死對故事線的發展並無重要推動作用，編劇這樣安排反而顯得前面用一集的時間來補充這個人物背景的行為失去意義。
在無預兆、無鋪墊的情況下，就把他寫死顯得十分草率。在出任務時車禍犧牲顯得有點隨意，無法抓住觀眾的心，反而易使人對角色貿然離世而產生不滿。
像艾米麗在史蒂芬葬禮上所說：“史蒂芬是一個優秀的探員，但是個更好的人，他讓世界變得更好。”
作為一個如此令人尊敬的人，這個可悲的下場並不適合史蒂芬，他值得一個更美好的結局，這也是觀眾難以接受的地方。
劇中對史蒂芬離世的交代是草率的，更是不令人滿意的。
有些死亡在觀眾看來是順其自然，意料之外卻又在情理之中，這才是對人物逝世的正確處理。
而史蒂芬之死是突兀的，讓人無法接受的。這樣草率的交代，要怎樣吸引觀眾？
畢竟大家已經用了一季的時間對史蒂芬這個人物投入感情，這個突兀的結局可能對很多人來說在情感上難以接受，這點也是情理之中。
犯罪心理作為一部延續了十多年的高水平經典老劇，在對史蒂芬之死的處理沒有體現出它應有的水平。
史蒂芬之死最好是安排在抓捕刮擦先生時與其同歸於盡較為合適。
史蒂芬為將刮擦先生緝拿歸案付出了很多，而且當初他也是因為刮擦先生進組，在完成使命後因為同一個人離開也顯得合理。
對於一個盡職盡責的FBI探員來說，如果難免一死的話，有什麼比與一個傷害了自己最親密的朋友，乃至無數無辜受害者的罪犯同歸於盡更好的結局呢？
不知道編劇是出於什麼樣的考量，搞笑的是，上面提到的臺劇《意難忘》裡的勝志（演員為陶晶瑩的老公李李仁飾）是因為顧家，想多點時間陪伴家人而請求編劇將他寫死。
英劇《唐頓莊園》裡的馬修（丹·史蒂文斯飾）江湖人稱“大表哥”，編劇們之所以把大表哥“寫逝世”，也是由於演員丹·史蒂文斯決定退出劇組。
所以，不要一味怪編劇，編劇或許也有不得已的苦衷。
看劇最無法接受的事，就是編輯用金手指一點，哪個人物就得下線。
比如臺劇《意難忘》裡的勝志（李李仁飾），又如TVB警劇裡的警花小棠菜（李珊珊飾），還有英劇《唐頓莊園》裡的馬修和善良美麗的三小姐茜玻等等。
現在輪到美劇裡的史蒂芬沃克。
《犯罪心理》，從片名不難猜出，破案是這部經典美劇的主題。
看劇的心情有如過山車。
但不同於現在爛大街的警察破案的劇情，這部劇從心理層面對罪犯進行了深度剖析。
本劇的主角們透過對罪犯進行側寫（也就是心理分析）來幫助警方將最窮兇極惡的罪犯緝拿歸案。
史蒂芬沃克就是這個團隊的一員，可見他在此劇中的份量。
史蒂芬原本是行為分析計劃（BAP）裡炙手可熱的探員，在艾米麗為國際刑警工作期間兩人相識。
艾米莉對他評價很高，於是花費了很多精力才把他挖過來。
所以你看，是金子總會花光的，活幹得不好，別說人家想挖你，就是你站一邊，還嫌你礙眼。
這一點，職場人劃線背下，哈哈。
史蒂芬當年在FBI的第一年就上了羅西（Joe Mantegna飾）的課（據說很難得的機會），並被羅西認為是最天賦異稟的側寫師之一。一聽就讓人覺得很高大上。
可見他和行為分析組的成員也是淵源頗深了。可就是這麼優秀的一個人兒，竟然被編劇一言不合就寫！死！了！
在第十二季的最後一集，史蒂芬和行為分析組成員追捕刮擦先生時，被埋伏而出了車禍，成員受傷而史蒂芬不幸逝世。
這很明顯是對史蒂芬這個人物刻畫的一個敗筆。
史蒂芬之死對故事線的發展並無重要推動作用，編劇這樣安排反而顯得前面用一集的時間來補充這個人物背景的行為失去意義。
在無預兆、無鋪墊的情況下，就把他寫死顯得十分草率。在出任務時車禍犧牲顯得有點隨意，無法抓住觀眾的心，反而易使人對角色貿然離世而產生不滿。
像艾米麗在史蒂芬葬禮上所說：“史蒂芬是一個優秀的探員，但是個更好的人，他讓世界變得更好。”
作為一個如此令人尊敬的人，這個可悲的下場並不適合史蒂芬，他值得一個更美好的結局，這也是觀眾難以接受的地方。
劇中對史蒂芬離世的交代是草率的，更是不令人滿意的。
有些死亡在觀眾看來是順其自然，意料之外卻又在情理之中，這才是對人物逝世的正確處理。
而史蒂芬之死是突兀的，讓人無法接受的。這樣草率的交代，要怎樣吸引觀眾？
畢竟大家已經用了一季的時間對史蒂芬這個人物投入感情，這個突兀的結局可能對很多人來說在情感上難以接受，這點也是情理之中。
犯罪心理作為一部延續了十多年的高水平經典老劇，在對史蒂芬之死的處理沒有體現出它應有的水平。
史蒂芬之死最好是安排在抓捕刮擦先生時與其同歸於盡較為合適。
史蒂芬為將刮擦先生緝拿歸案付出了很多，而且當初他也是因為刮擦先生進組，在完成使命後因為同一個人離開也顯得合理。
對於一個盡職盡責的FBI探員來說，如果難免一死的話，有什麼比與一個傷害了自己最親密的朋友，乃至無數無辜受害者的罪犯同歸於盡更好的結局呢？
不知道編劇是出於什麼樣的考量，搞笑的是，上面提到的臺劇《意難忘》裡的勝志（演員為陶晶瑩的老公李李仁飾）是因為顧家，想多點時間陪伴家人而請求編劇將他寫死。
英劇《唐頓莊園》裡的馬修（丹·史蒂文斯飾）江湖人稱“大表哥”，編劇們之所以把大表哥“寫逝世”，也是由於演員丹·史蒂文斯決定退出劇組。
所以，不要一味怪編劇，編劇或許也有不得已的苦衷。