-
1 # Perfectmatch
-
2 # 華哥雜談
要說這兩個歷史事件哪個更慘烈,當然是玄武門之變,請看以下分析:
玄武門更加直接和血腥。玄武門之變前,李世民和李建成、李元吉的矛盾有一個逐漸演變和加深的過程,但爆發則短暫而慘烈,李世民和他的手下只用了幾分鐘就把他的兩個兄弟全殺了,然後秦王的人馬與太子、齊王的人馬又激烈對殺了一陣,最後尉遲敬德帶人衝到後宮,協迫唐高祖李淵宣佈李世民為太子。
事情到這裡沒算完,李世民一方馬不停蹄包圍了太子和齊王府,再次大肆砍殺,血洗兩宮,把太子和齊王的子嗣全殺了,據說男的全殺了,連幼兒都不放過,僅留下女嗣。驚心動魄的一天就這樣過去了。
九龍奪嫡面上相對溫和,時間也更長。九龍奪嫡從康熙晚年的兩廢太子開始。由於康熙子嗣較多,到雍正登基時,康熙共留下24個皇子,其中成年的就有15個,而且康熙的兒子個個都十分聰明,能力比較突出,也都具備爭儲的條件。所以康熙統治晚年十餘年間,眾皇子激烈爭奪太子之位,並形成了以八爺和四爺為首的派系,底下各皇子和朝庭內外也分別站隊,產生了嚴重的黨爭。雖然康熙多次對此進行斥責,但於事無補,反而逾演逾烈。
雍正登基後,先透過封八阿哥為廉親王,暫時緩和矛盾。待雍正進一步鞏固統治基礎後,迅速著手收拾政治對手,用了幾年時間把與他爭儲的兄弟全部圈禁,很多人在不長的時間就迅速暴亡。此後,雍正還不斷地收拾朝中的其它與八王一派有關的勢力。
雖然九龍奪嫡影響也很大,但相對平緩,雍正的幾個兄弟雖然都活不長,但沒有真刀真槍直接刺死,相對比玄武門兵變更溫和一點。此外,八爺一黨的後代們雖然也受牽連,但大都儲存了性命。
中國歷史上爭儲引發的血腥政變層出不窮,但這兩次事件更為大家所熟悉。因為事件的慘烈性與對歷史的影響反差極大。玄武門之變上臺的唐太宗李世民,登基後撫民以靜,勵精圖治,打敗了北方草原民族突厥,被稱為“天可汗”,打通了西域通道,恢復漢朝“絲綢之路”,李世民無論文治武功都極為出色,創造了史家津津樂道的“貞觀之治”。
雍正皇帝登基後,十分勤政,大力推行稅制、差役、吏治方面的改革,且取得了顯著成效。雍正逝世後,國庫存銀比康熙末年多出了將近十倍,為乾隆朝的繁榮打下堅實的基礎。
玄武門兵變對後世影響比九龍奪嫡更惡劣。玄武門兵變後,唐朝歷代政治交接都不平穩,幾乎都是透過政變奪取政權,這與玄武門兵變的影響不無關係。唐太宗後期,太子李承乾和他的兄弟吳王李格、魏王李泰,也因為儲位之爭,導至太子發動政變失敗被廢、魏王被拘,太宗不得不立能力一般的晉王李治接班。
九龍奪嫡對雍正一生的影響很大,所以他登基後除了一方面打擊政敵外,另外也在探索儲位安排制度,發明了秘密建儲的辦法,把他心中的人選用詔書寫就,藏在乾清宮的正大光明匾後面,待先皇死後再取出宣佈。
秘密建儲辦法從此解決了清朝中後期皇位傳承問題,此後再也沒有發生過武力爭搶儲位的問題。
-
3 # 歷史簡單說
這個肯定是玄武門之變,因為玄武門之變是軍事政變,而九子奪嫡主要是暗暗較勁,或者換句話說,玄武門之變是流血政變,而九子奪嫡是不流血的政變,那我們來看看兩個政分別是怎麼樣的。
玄武門之變我們知道,李淵前四個兒子分別是李建成,李世民,李元霸,李元吉,當然,歷史上的李元霸沒有像隋唐演義說的那麼厲害,他十六歲的時候就去世了。
李建成是太子,李元吉與李建成是一夥的,李世民是秦王,李建成是嫡長子的優勢,李世民是軍功最高,所以兩人之間各自結成了利益團體,矛盾不可調和,平時經常會有一些小摩擦。
公元626年,武德九年,李世民率長孫無忌,尉遲恭等人在玄武門設下埋伏,李建成李元吉兄弟兩人不知情況,也從玄武門入朝,當兩人來到了臨湖殿,感覺有異常,就準備掉頭回去。
李世後在後面喊他們,李元吉就回身射箭,但因為心急,接連幾次弓都沒拉滿,所以也沒有射中,李世民也同樣搭弓射箭,射倒了李建成。
尉遲恭也趕了過來,射中了李元吉,李元吉跌下馬來,同時,李世民的馬也受了驚嚇,他也摔下來,李元吉就迅速的過去,奪了弓過來,準備勒死李世民,幸好尉遲恭大喝,李元吉就放開李世民,想入武德殿去找李淵,但是尉遲恭的箭也到了,李元吉就被射死了。
尉遲恭拿著李建成和李元吉的首級級東宮和齊王府的人看,他們就四散逃開了,最終,玄武門之變,李世民大勝。九子奪嫡九子奪嫡分成了五個陣營,大阿哥,太子黨,三阿哥,四阿哥,八阿哥。
為什麼二阿哥是太子呢,因為大阿哥是庶子。而二阿哥早在康熙十四年,被立為皇太子後,就十分的驕縱蠻橫,而且結黨營私,康熙四十七年,太子被廢,眾阿哥看到了希望。
大阿哥向康熙推薦八阿哥,康熙就對八阿哥有了堤防之心,三阿哥告發大阿哥想加害太子,大阿哥最後被囚禁,八阿哥也被關押,後來被釋放。
康熙四十八年,二阿哥又被恢復了太子之位,但在康熙五十一年又被告發與多名大臣結黨,再次被廢,一直圈禁到死。三阿哥,見此,也退出競爭了。
最後就是由八阿哥與四阿哥為首的兩大勢力了。
康熙六十一年,康熙帝病逝於暢春,四阿哥受遺詔繼承,也就是後來的雍正皇帝,最終九子奪嫡以雍正帝的勝利告終。
雍正為了避免九子奪嫡這種事情再次發生,就使用了秘密立儲的制度了。
-
4 # 古今通史
您的關注就是我的動力
按直接結果來說是玄武門之變慘烈,按間接結果來說還是九子奪嫡慘烈。
九子奪嫡幾個皇子可是若干年如一日,操碎了心未雨綢繆,而且更要看後果的慘烈。
九子奪嫡幾個骨幹都是受盡折磨而死,還不如李建成一箭斃命來的乾脆!
其他幾個都是圈禁,守陵,幽死。受盡折磨凌辱,痛苦時間過長!
無論是玄武門之變還是九子奪嫡,本質上都是皇位的爭奪戰,利益的角逐,皇家無親情,為了一個皇位,兄弟反目,這是自古以來皇家的悲哀。
回覆列表
九子奪嫡更慘烈些。
這個康熙啊活得實在太長了些,以至於太子身邊都形成了勢力,結果繼承人有對了康熙皇權的威脅。所以,康熙四十二年,康熙殺太子陣營的索額圖;康熙四十七年,康熙廢胤礽。自此,眾人奪儲。
爭儲第一階段:太子初廢,太子復立
康熙四十八年,胤礽復立太子。
第一輪交鋒,結果如下:
大阿哥胤褆,圈禁,至死。原因:欲殺手足。
二阿哥胤礽,復立太子。
三阿哥胤祉,圈禁又放出。
四阿哥胤禛,被圈禁又放出。十三阿哥胤祥,未得封爵。
八阿哥胤禩,被圈禁又放出,削爵,原因:勢力過大,威脅皇權。
十四阿哥胤禎,死保八阿哥胤禩,差點被手刃。
爭儲第二階段:太子再廢,八爺被斥。
二阿哥胤礽和八阿哥胤禩,退出了爭儲。八爺黨遭受重大打擊,自此明面上改為擁戴十四阿哥胤禎;胤禩再想當皇帝,只能透過非正常手段。九子奪嫡,至此只剩下胤祉、胤禛和胤禎。
爭儲第三階段:胤禛、胤禎對決
十四阿哥胤禎擁有八爺黨的支援,固山貝子爵,封撫遠大將軍,用正黃旗纛,行文稱大將軍王,領軍先後去了西藏、西北。
四阿哥胤禛封爵雍親王,自成一派,一直留在京城。
相比之下,胤禛擁有以下優勢:
1. 沒有威脅皇權的嫌疑。最重要的一點,胤禎從一開始就是八爺黨,康熙猜忌八爺黨。
2. 胤禛忠孝,綜合素質高。而胤禎為了胤禩衝動地頂撞過康熙。
3. 封爵更高。大將軍王聽起來威風,但並不是一個正式的王爵;而胤禛的和碩雍親王,是實權。
4. 最重要的兩大人物:九門提督、步軍統領隆科多,在緊急時刻可以控制京城;四川總督年羹堯,正好掐著胤禎大軍的後路和後勤。
康熙六十一年,胤禛代行冬至祭天大禮。康熙臨終那天,急召胤禛,後召其他皇子。其實,康熙最終選擇的接班人就是胤禛。如果胤禎是選定的儲君,康熙沒有理由在自己垂老的時候,將自己選定的繼承人遠置千里之外。對於國家而言,儲君為國本,邊疆只是表皮。