此舉是不是為了普京在2024後繼續掌權做準備？
這一點是很多西方媒體的看法。畢竟普京過去就這樣玩過——先當兩屆總統，因受憲法限制，滿期後不得不屈尊到總理位置上蹲了一屆，然後再重回總統寶座連任至今。有這樣的先例，外界有這種猜測也很正常。
其次，普京年齡也到了。2024時，普京已經72歲了。一般人在這年紀都已經是半截身子入土。
當然，普京不是一般人。身子骨肯定比絕大多數同齡人硬朗，醫療保健更是全球頂級。但畢竟年紀擺在這裡，跟五六十歲這個高階政治家黃金年齡相比，差別還是很大的。如果俄羅斯是一般小國，頂層政治權力架構也相對分散，國家執行也比較平穩，那這個年紀可能還是撐得住。但俄羅斯是個國情非常複雜的世界級大國，國家正處在十分艱難的境地，普京又是大權獨攬的超級強勢領袖，到那個歲數還繼續掌權，多少會心有餘而力不足。從中這個角度來說，2024後普京就算不會徹底退隱，但繼續大包大攬的可能性確實不大，以元老身份退居二線更符合情理。
綜上所述，普京這番佈局，固然是為延續自己的政治影響力，但總的來說，也確實是在為交班做準備。
梅德韋傑夫為什麼會下臺？他是否會與普京分道揚鑣？
從梅德韋傑夫宣佈辭職現場氛圍來看來看，這場會開的還是很和諧的，梅德韋傑夫繼續了自己絕對配合的作風，普京也給他留足了顏面，並專門為他增設俄聯邦安全會議副主席一職，讓其繼續留在權力核心層。
但大家都知道，看政治從來不能只看表面。不管面子上再怎麼粉飾，但這次的辭職，意味著俄羅斯正式向全世界告知：梅德韋傑夫已確定失去了接班人的資格。
這個對梅德韋傑夫來說，當然是個打擊。畢竟梅德韋傑夫也是在臺面上呆了十幾年的人，雖然大家都知道他當總統只是做樣子，當總理也只是給普京打下手，但畢竟資歷和江湖地位擺在這裡。所以外界猜測普京接班人時，梅德韋傑夫總是可能性最高的候選人之一。現在黯然下臺，讓人大跌眼鏡的同時，也不由得會對梅德韋傑夫接下來的立場和態度予以猜疑。
首先，從梅德韋傑夫的過往經歷來看，他本身並不符合接班人的要求。雖然梅德韋傑夫本身政治履歷絕對是槓槓的，但實際上，所有人都知道，他是作為普京附庸存在——梅德韋傑夫當總統，那是普京一手安排，在位時實際權力也都操在普京手中；後來普京上位，他繼續擔任總理——而在普皇大權獨攬的政治體制下，梅德韋傑夫這種行政部門首腦，更多的其實是扮演一個董事長管理下的CEO角色，並沒有太多最高決策權。
總而言之，雖然梅德韋傑夫履歷超級牛掰，但實際上，從未擺脫過普京的影子，也就沒有形成自己的勢力——無論是在政壇，還是在民間，大家都沒有把梅德韋傑夫作為一個獨立的政治領袖來看待。而梅德韋傑夫本人，也從未在普京影響力之外，建立一股強大的獨立政治勢力，而更多的扮演的是一個技術官僚角色。
此外，梅德韋傑夫雖然幹了十幾年的總統總理，但從來就沒有碰過對接班至關重要的軍權（或者說他的敏感身份，決定了他也不敢去碰這個禁臠）。
沒有軍權，光一個普京麾下文官之首的身份，肯定是不足以接班這樣一個龐大、複雜而艱難的國家的。換個角度，普京這些年不讓他碰軍權，也沒有讓他擺脫自己的影響，樹立獨立的政治威望，這表明普京一開始也就沒打算讓他接班。或許在普京的安排中，梅德韋傑夫在後普京時代的定位，就是自己繼續維持對政壇影響力的一根紐帶，而非讓他直接接班。
既然是這種定位，那梅德韋傑夫的下臺的邏輯就很清晰了。這兩天，外界很多聲音認為，梅德韋傑夫之所以下臺，是因為其掌管下的政府，在治理國家方面表現不利，未能很好地完成國家大專案。
這個解釋看起來有其合理性。但仔細琢磨則不然——畢竟所有人都知道，俄羅斯現在之所以經濟困難，那是因為大環境不行。擱在全球經濟下滑，俄羅斯又被西方嚴重製裁的當下，梅德韋傑夫就是再有才能，也不可能逆天改命——換句話說，俄政府表現不佳，主要是因為大勢不順，並不能歸咎於梅德韋傑夫本人。
但問題在於，不管是不是大勢不行，長期經濟困境，以及由此延伸出來出來的政治腐敗、民生艱難，都會讓老百姓感到不滿和憤怒。既然民眾有這個情緒，那政府就必須要給大家一個交代，就只能找個人出來墊背承擔責任。
不用說，普京肯定是不能拉出來墊背的。而普京不能墊背，那就只能是梅德韋傑夫了。
當然，如果梅德韋傑夫的定位是儲君的話，那普京肯定要對他予以保護，不可能讓他去當替罪羊。但如果梅德韋傑夫不是儲君，而僅僅是普京未來與政壇銜接的紐帶——這種角色並不需要什麼大眾層面得威望和名聲，那讓他墊背，就最合適不過。
所以，就有了梅德韋傑夫的辭職。而對梅德韋傑夫本人來說，普京對他的定位，他肯定一清二楚（就算普京沒明說，但從這些年對他的安排中，他也能明白），所以他應該很早就知道自己並非儲君。既然早有了這個心理準備，他現在其實也談不上太失落和不滿。而且梅德韋傑夫本身一直生活在普京影子下，沒有自己的強大獨立勢力，民間也沒太大威望，所以跳出來單幹也成不了氣候。既然如此，繼續扮演普京的影子，不管梅德韋傑夫內心對此是否滿意，但從利益角度來看，都是最不壞的選擇。
普京提出修憲和政改的目的
這一次俄羅斯的大新聞，除了梅德韋傑夫辭職外，就是普京提出修憲，增加國家杜馬在政府組閣中的權力。未來總理和內閣的任命權將由總統轉交到杜馬（議會）。換句話說，俄羅斯政體將由總統制轉向內閣制。
這意味著俄羅斯頂層權力架構將出現根本性改變。
可現在，普京這套改革，等於是放棄了這一點——未來總統統而不治，總理治而不統，二者互相制衡之下，權力勢必會被分散；而且統、治二權剝離的情況下，領袖個人崇拜也就很難成型——俄羅斯也就喪失了借領袖個人威望來凝聚民心的能力。
這對家世複雜且處境艱難的俄羅斯來說，明顯是不利的。
既然如此，普京為什麼會這麼做？
要同時滿足這兩點的政治領袖，其實是可遇不可求的。普京自己確實可以，但他能做到，也是天時地利人和——第二次車臣戰爭，以及對西方的強勢應對，讓他在民眾中打響了招牌；而清繳金融寡頭，又讓他得以在完成政治洗牌的同時，掌握了利益分配權，進而確立了對新利益集團的控制力。
但今時不同往日。首先，沒有第二次車臣戰爭這樣的契機，來給新領導人打響招牌；其次，現在俄羅斯與西方的關係已經高度緊張，緊張到了俄羅斯已經快撐不下去的地步，所以接下來新領導人的使命就是給俄羅斯解套——說不好聽點，就是想方設法創造服軟的機會，讓西方在俄羅斯所能承受的範圍內，接受自己的求和之請。
沒有立威的契機，反而還要想方設法向敵人求和，這樣的新領袖，不被老百姓罵成慫包就不錯了，哪有成為強勢領袖的命？而且，現在的俄羅斯內外交困，處境艱難，也經不起再一次打土豪分田地，政治洗牌重新分配利益的折騰。既然如此，新領導也不可能在新的權力架構中，獲得像普京那樣的絕對控制力。
這就是後普京時代，俄羅斯必須要面對的現實。內外部環境都決定了，接下來的俄羅斯不大可能再出一個新的強勢領袖——這和個人能力無關，而是天時地利人和都不具備。
這種情況下，再搞總統制，就不合時宜了。新的政治領袖，註定內壓不住各山頭；外爭取不到民眾廣泛愛戴。但俄羅斯的艱難國情又決定了，新政治領袖必須要承擔起對內重新分配利益；對外與西方謀求妥協的歷史使命。
這就形成了矛盾。
那怎麼辦？
只好權力打散，總統與總理分權。總統找個德高望重的人擔任，用來對內凝聚人心，同時在利益格局重新分配的搏殺中充當協調人角色——反正他統而不治，所以也不用具體政治行為負責，只需要借威望維穩和稀泥就行了。至於總理，治而不統，有權力而無威望，就負責幹髒活——乾的好就繼續幹下去；乾的不好，搞不定利益集團或者讓民眾反感，那就下臺再換一個新的——有總統把道統撐著，總理的倒臺也不至於引發政治秩序的崩潰和社會動盪。
這就是這次俄羅斯政壇地震的前因後果。在俄羅斯內外交困，國運艱難的當下，後繼無人的普京，必須在條件所允許的範圍內，儘可能的為俄羅斯和自己，都找到一條相對靠譜的道路。罷免梅德韋傑夫，改革政治體制，則就是這種思路下的的一次提前佈局。
此舉是不是為了普京在2024後繼續掌權做準備？
這一點是很多西方媒體的看法。畢竟普京過去就這樣玩過——先當兩屆總統，因受憲法限制，滿期後不得不屈尊到總理位置上蹲了一屆，然後再重回總統寶座連任至今。有這樣的先例，外界有這種猜測也很正常。
其次，普京年齡也到了。2024時，普京已經72歲了。一般人在這年紀都已經是半截身子入土。
當然，普京不是一般人。身子骨肯定比絕大多數同齡人硬朗，醫療保健更是全球頂級。但畢竟年紀擺在這裡，跟五六十歲這個高階政治家黃金年齡相比，差別還是很大的。如果俄羅斯是一般小國，頂層政治權力架構也相對分散，國家執行也比較平穩，那這個年紀可能還是撐得住。但俄羅斯是個國情非常複雜的世界級大國，國家正處在十分艱難的境地，普京又是大權獨攬的超級強勢領袖，到那個歲數還繼續掌權，多少會心有餘而力不足。從中這個角度來說，2024後普京就算不會徹底退隱，但繼續大包大攬的可能性確實不大，以元老身份退居二線更符合情理。
綜上所述，普京這番佈局，固然是為延續自己的政治影響力，但總的來說，也確實是在為交班做準備。
梅德韋傑夫為什麼會下臺？他是否會與普京分道揚鑣？
從梅德韋傑夫宣佈辭職現場氛圍來看來看，這場會開的還是很和諧的，梅德韋傑夫繼續了自己絕對配合的作風，普京也給他留足了顏面，並專門為他增設俄聯邦安全會議副主席一職，讓其繼續留在權力核心層。
但大家都知道，看政治從來不能只看表面。不管面子上再怎麼粉飾，但這次的辭職，意味著俄羅斯正式向全世界告知：梅德韋傑夫已確定失去了接班人的資格。
這個對梅德韋傑夫來說，當然是個打擊。畢竟梅德韋傑夫也是在臺面上呆了十幾年的人，雖然大家都知道他當總統只是做樣子，當總理也只是給普京打下手，但畢竟資歷和江湖地位擺在這裡。所以外界猜測普京接班人時，梅德韋傑夫總是可能性最高的候選人之一。現在黯然下臺，讓人大跌眼鏡的同時，也不由得會對梅德韋傑夫接下來的立場和態度予以猜疑。
首先，從梅德韋傑夫的過往經歷來看，他本身並不符合接班人的要求。雖然梅德韋傑夫本身政治履歷絕對是槓槓的，但實際上，所有人都知道，他是作為普京附庸存在——梅德韋傑夫當總統，那是普京一手安排，在位時實際權力也都操在普京手中；後來普京上位，他繼續擔任總理——而在普皇大權獨攬的政治體制下，梅德韋傑夫這種行政部門首腦，更多的其實是扮演一個董事長管理下的CEO角色，並沒有太多最高決策權。
總而言之，雖然梅德韋傑夫履歷超級牛掰，但實際上，從未擺脫過普京的影子，也就沒有形成自己的勢力——無論是在政壇，還是在民間，大家都沒有把梅德韋傑夫作為一個獨立的政治領袖來看待。而梅德韋傑夫本人，也從未在普京影響力之外，建立一股強大的獨立政治勢力，而更多的扮演的是一個技術官僚角色。
此外，梅德韋傑夫雖然幹了十幾年的總統總理，但從來就沒有碰過對接班至關重要的軍權（或者說他的敏感身份，決定了他也不敢去碰這個禁臠）。
沒有軍權，光一個普京麾下文官之首的身份，肯定是不足以接班這樣一個龐大、複雜而艱難的國家的。換個角度，普京這些年不讓他碰軍權，也沒有讓他擺脫自己的影響，樹立獨立的政治威望，這表明普京一開始也就沒打算讓他接班。或許在普京的安排中，梅德韋傑夫在後普京時代的定位，就是自己繼續維持對政壇影響力的一根紐帶，而非讓他直接接班。
既然是這種定位，那梅德韋傑夫的下臺的邏輯就很清晰了。這兩天，外界很多聲音認為，梅德韋傑夫之所以下臺，是因為其掌管下的政府，在治理國家方面表現不利，未能很好地完成國家大專案。
這個解釋看起來有其合理性。但仔細琢磨則不然——畢竟所有人都知道，俄羅斯現在之所以經濟困難，那是因為大環境不行。擱在全球經濟下滑，俄羅斯又被西方嚴重製裁的當下，梅德韋傑夫就是再有才能，也不可能逆天改命——換句話說，俄政府表現不佳，主要是因為大勢不順，並不能歸咎於梅德韋傑夫本人。
但問題在於，不管是不是大勢不行，長期經濟困境，以及由此延伸出來出來的政治腐敗、民生艱難，都會讓老百姓感到不滿和憤怒。既然民眾有這個情緒，那政府就必須要給大家一個交代，就只能找個人出來墊背承擔責任。
不用說，普京肯定是不能拉出來墊背的。而普京不能墊背，那就只能是梅德韋傑夫了。
當然，如果梅德韋傑夫的定位是儲君的話，那普京肯定要對他予以保護，不可能讓他去當替罪羊。但如果梅德韋傑夫不是儲君，而僅僅是普京未來與政壇銜接的紐帶——這種角色並不需要什麼大眾層面得威望和名聲，那讓他墊背，就最合適不過。
所以，就有了梅德韋傑夫的辭職。而對梅德韋傑夫本人來說，普京對他的定位，他肯定一清二楚（就算普京沒明說，但從這些年對他的安排中，他也能明白），所以他應該很早就知道自己並非儲君。既然早有了這個心理準備，他現在其實也談不上太失落和不滿。而且梅德韋傑夫本身一直生活在普京影子下，沒有自己的強大獨立勢力，民間也沒太大威望，所以跳出來單幹也成不了氣候。既然如此，繼續扮演普京的影子，不管梅德韋傑夫內心對此是否滿意，但從利益角度來看，都是最不壞的選擇。
普京提出修憲和政改的目的
這一次俄羅斯的大新聞，除了梅德韋傑夫辭職外，就是普京提出修憲，增加國家杜馬在政府組閣中的權力。未來總理和內閣的任命權將由總統轉交到杜馬（議會）。換句話說，俄羅斯政體將由總統制轉向內閣制。
這意味著俄羅斯頂層權力架構將出現根本性改變。
可現在，普京這套改革，等於是放棄了這一點——未來總統統而不治，總理治而不統，二者互相制衡之下，權力勢必會被分散；而且統、治二權剝離的情況下，領袖個人崇拜也就很難成型——俄羅斯也就喪失了借領袖個人威望來凝聚民心的能力。
這對家世複雜且處境艱難的俄羅斯來說，明顯是不利的。
既然如此，普京為什麼會這麼做？
要同時滿足這兩點的政治領袖，其實是可遇不可求的。普京自己確實可以，但他能做到，也是天時地利人和——第二次車臣戰爭，以及對西方的強勢應對，讓他在民眾中打響了招牌；而清繳金融寡頭，又讓他得以在完成政治洗牌的同時，掌握了利益分配權，進而確立了對新利益集團的控制力。
但今時不同往日。首先，沒有第二次車臣戰爭這樣的契機，來給新領導人打響招牌；其次，現在俄羅斯與西方的關係已經高度緊張，緊張到了俄羅斯已經快撐不下去的地步，所以接下來新領導人的使命就是給俄羅斯解套——說不好聽點，就是想方設法創造服軟的機會，讓西方在俄羅斯所能承受的範圍內，接受自己的求和之請。
沒有立威的契機，反而還要想方設法向敵人求和，這樣的新領袖，不被老百姓罵成慫包就不錯了，哪有成為強勢領袖的命？而且，現在的俄羅斯內外交困，處境艱難，也經不起再一次打土豪分田地，政治洗牌重新分配利益的折騰。既然如此，新領導也不可能在新的權力架構中，獲得像普京那樣的絕對控制力。
這就是後普京時代，俄羅斯必須要面對的現實。內外部環境都決定了，接下來的俄羅斯不大可能再出一個新的強勢領袖——這和個人能力無關，而是天時地利人和都不具備。
這種情況下，再搞總統制，就不合時宜了。新的政治領袖，註定內壓不住各山頭；外爭取不到民眾廣泛愛戴。但俄羅斯的艱難國情又決定了，新政治領袖必須要承擔起對內重新分配利益；對外與西方謀求妥協的歷史使命。
這就形成了矛盾。
那怎麼辦？
只好權力打散，總統與總理分權。總統找個德高望重的人擔任，用來對內凝聚人心，同時在利益格局重新分配的搏殺中充當協調人角色——反正他統而不治，所以也不用具體政治行為負責，只需要借威望維穩和稀泥就行了。至於總理，治而不統，有權力而無威望，就負責幹髒活——乾的好就繼續幹下去；乾的不好，搞不定利益集團或者讓民眾反感，那就下臺再換一個新的——有總統把道統撐著，總理的倒臺也不至於引發政治秩序的崩潰和社會動盪。
這就是這次俄羅斯政壇地震的前因後果。在俄羅斯內外交困，國運艱難的當下，後繼無人的普京，必須在條件所允許的範圍內，儘可能的為俄羅斯和自己，都找到一條相對靠譜的道路。罷免梅德韋傑夫，改革政治體制，則就是這種思路下的的一次提前佈局。