未來戰爭，沒有人知道會是以什麼形式，或者何等的殘酷，但只要在地球上開打，遠端轟炸機就有用武之地。撇開大規模核打擊戰爭而言，大多數戰爭還是在有限的常規技術條件下的攻防戰爭。即使雙方使用核武器，摧毀了大部分軍事設施，仍然需要戰略轟炸機這樣可以執行對敵戰略大縱深進行精準打擊的有效手段。大型戰略轟炸機即可執行常規轟炸，也可以攜帶核彈出擊，對敵後方秘密基地或戰略工廠進行外科手術般的轟炸，從而在根本上切斷敵方戰略後源地及總預備隊，讓前線計程車兵陷入恐慌和絕望，繼而喪失信心和意志，放棄抵抗，達到不戰而屈人之兵的戰略目的。此外，當大規模的戰轟出現在敵國上空時，對敵方軍隊及人民的心理摧毀能力不言而喻的，受轟炸方的人民必然會產生厭戰情緒，從而加速戰爭結束的程序，這是地面戰場上難以取得的效果，可以說是戰略上的事倍功半的理想戰果。冷戰時期，美蘇均保留相當數量的戰轟，蘇聯有圖95，圖160。美國有B1，B2，就連老掉牙的B52也捨不得丟掉，時不時從關島起飛，到亞太上空攪攪局，製造一下所謂的熱點和緊張局勢。圖95被北約戲稱為燒火棍，意為老態龍鍾的不好用的廢物。即使如此，當兩架燒火棍從蘇聯的北極基地起飛，對英國及其北約控制區實施戰備值班任務時，大英帝國及其盟友還是驚出一身冷汗，又是戰機升空，又是雷達鎖定，更為嚴重的是，不知道這兩架北極熊上是否攜帶有核彈，如果有，整個歐洲都是圖95的打擊範圍，而被打擊方似乎除了被動挨打和抗議，早已是束手無策了。越戰中，B52對北越軍民實施慘無人道的所謂戰略轟炸，造成越南民眾流離失所，生靈塗炭的巨大創傷。這種滅絕人寰的暴行，恰恰是由世界上最大的戰轟B52造成的，也是當時號稱世界第一軍事強國的美國一手導演的。由此可見，戰略轟炸機在戰爭後期對敵方的經濟，工業，戰略及士氣，意志力都是嚴重的摧殘，其效果遠遠照出戰場本身所產生的創傷，不管未來戰爭如何發展，那些徘徊在敵國上空的攜有毀滅能力的恐怖幽靈始終是被打擊一方軍隊和民眾心靈上的巨大陰影和揮之不去的噩夢。

戰爭爆發後，殲-20等隱身戰機會突破對方的雷達網，悄無聲息的幹掉對敵方防空系統，通訊系統，同時導彈部隊會定點清除指揮部，機場，油庫，彈藥庫等關鍵部位，在完成上述動作後，戰略轟炸機就可以閃亮登場了。

第一，戰略轟炸機載彈量大，在己方掌握制空權的情況下，戰略轟炸機可以對敵方軍事目標進行區域轟炸，火力投送能力很強。

第二，戰略轟炸機航程遠，可以隨行任何轟炸任務，遠端近程都可以，這為指揮員提供了更多選項。

第三，相比較中遠端導彈，戰略轟炸機攜帶的制導炸彈，集束炸彈當量大而且造價便宜太多，用轟炸機摧毀目標很划算，要知道一枚導彈動輒造價幾百萬甚至上千萬，因此不可能用導彈解決所有問題，只有高價值目標才會使用導彈攻擊。

第四，在現代科技條件下鐳射制導炸彈的命中率也非常高，殺傷效果也非常好。

第五，戰略轟炸機的存在本身就是一個國家軍事實力的象徵，對敵人的心理震懾效果不言而喻。

因為有上述優點，美國才不斷改進B—52效能，讓這款老當益壯的戰略轟炸機繼續服役，而且美國不惜斥巨資研發和裝備B—2隱身戰略轟炸機，B—2裝備一架就需要26億美元，堪稱最貴戰機，但美國仍然不遺餘力，就是因為戰略轟炸機真的非常重要。

目前世界上只有俄羅斯和美國有遠端戰略轟炸機。世界上軍事裝備體系分為兩大板塊，美系為首的北約，以及俄羅斯為代表的蘇系。由於美國強大的軍備體系，北約就不需要研發自己的遠端轟炸機，俄羅斯作為有影響力的大國存在，遠端轟炸機是必須要有的，雖然圖160已經破破爛爛，但是時不時還是會拉出來飛一圈。圖95，美國b2，b1b，b52就不詳細說了，相關資料自己百度，這裡用不需要複製那些格式文件過來。未來戰爭中轟炸機是肯定有用武之地的，隨著科學技術發展，現代轟炸機與二戰轟炸機作戰效能已經完全不同了。二戰轟炸機都是自由落體炸彈，以數量取勝，盟國空襲德國最多出動上千架次以及龐大的護航機群，代表性電影《紅色機尾》。最近的幾次區域性戰爭中都是美軍為主導的，美軍使用了b52.b1b以及b2。這些轟炸機無一例外投放的都是精確制導彈藥，轟炸機因其巨大載彈量，長距離的航程使其成為有效的戰略打擊手段。幾十噸的精確制導彈藥足可以摧毀一個小鎮，鑽地炸彈最深可以摧毀地下60米目標，而這些炸彈都是一般戰鬥機無法攜帶的，單從這一點來說轟炸機就不可取代。未來戰爭中遠端轟炸機仍然有用武之地，在去的制空權後，打擊地面目前仍然需要轟炸機的參與，在對付恐怖分子時，轟炸機可以一次性摧毀其藏身的洞穴，現代轟炸機都是一個武器平臺，透過外掛吊艙執行更多複雜任務，轟炸機也可以作為科學用途，蒐集地形 大氣資料，其巨大空間可以搭載多種裝置。總之，遠端轟炸機用途甚多，很長一段時間內無法取代，即使在當今導彈橫行的時代，轟炸機仍然可以做很多戰鬥機導彈做不到的事。中國的轟炸機研製較晚，設計繼承了蘇系血統。現在服役的轟6K是一款中程轟炸機，這是基於中國主動防禦策略下產物，轟炸機需要優秀的大推力發動機這也是中國現在不具備的優勢，中國遠端轟炸機已經研發很長一段時間了，發動機仍然是短板，航電，飛控等其他已經不是大問題了。

要回答這個問題，去了解一下美俄的戰略轟炸機過去和現在都在做什麼？起了多大的作用？

兩次海灣戰爭，美國的戰轟在伊拉克所投下的彈藥量佔空軍和海軍航空兵總投彈量的80%，在越戰期間的佔比也很大！B52發揮了無可替代的作用！

再看看在關島和夏威夷美國為了扼制威懾中國，都佈置了多少戰轟？B52/B1B/B2A.這些戰轟的所有型號都有！(可然最近因為中國的東風21D的威脅，他們把先進而又昂貴的B2撤回了本土。

常規打擊就如此，在三位一體的核打擊力量中，這些戰轟又是中堅！美國為它們量身定做了很多型號的空投核武器，目前還企圖用一小當量的B61打破核武器的使用門檻！真是其心可誅！

在可預見的未來，戰爭的方式一定是人工智慧化大趨勢。高精尖的制空戰機會從事一些高附加值的目標打擊任務，但其摧毀目標數量有限的短板也是顯而易見的。如果要達到徹底摧毀地面目標不讓其死灰復燃那麼遠端轟炸機的作用必不可少。遠航程、大載彈量可對萬里之外的地面目標進行摸排式的大面積有效清除，這是除了派遣大量地面軍隊之外的首選方案同時也是最經濟、效費比最大化的不二之選。最為重要的就是能減少地面部隊人員傷亡數量。這也才有了至理名言“一萬次的抗議，不及戰略轟炸機扇一次翅膀”的說法。

遠端轟炸機，作為一種戰略性武器，在一個國家的總體戰略中佔有重要的位置，有著其它手段不可替代的作用，因而有能力的國家都重視遠端轟炸機力量的建設，根據技術發展的趨勢，對其進行升級換代。無論將來戰場環境如何變化，遠端轟炸機在戰略威懾或達成戰略戰役目的等方面都將發揮重要的作用。

一是遠端轟炸機是有核國家陸海空“三位一體”的戰略核力量中重要的組成部分。無論是在國家的核威懾戰略中，還是在平時的戰備值班中，都佔據著重要的位置。如美國，經常是在形勢緊張的地區，透過部署戰略轟炸機的方式，對對手實施恐嚇。俄羅斯也常利用戰略轟炸機巡飛的方式，來表達自己的意志。

二是戰場突防能力和生存能力得到了很大的提高。主要表現在遠端轟炸機的飛行高度、飛行速度、隱身能力以及戰區外發射的能力。一般來說遠端轟炸機都會在20000米以上高空飛行。有報道講中國還研發出了能飛到36000米高空的轟炸機。對這一高度，普通的防空武器對它無可耐何。遠端架橋機的飛行速度一般都很快，為超音速，現在還有的國家在研究超倍音速的遠端轟炸機，防空武器打不著。現在的遠端轟炸機大多具有隱身效能，雷達探測進來十分困難。再就是現代遠端轟炸機都能在戰場防空武器打擊範圍外，實施“超視距”攻擊。

三是威力大。遠端轟炸機使用的最典型案例就是二戰中美軍對日本土的轟炸，美軍僅使用了兩枚核彈就產生了具大的鎮懾效果。海灣戰爭中，美軍發起戰爭的突襲行動中，部署在印度洋基地上的遠端轟炸機發揮了大的作用。

目前世界上有遠端轟炸機的國家主有美國、俄羅斯、中國和英國。在服役的機型主要有美國的B-52、B-1B、B-2，俄羅斯的圖-160、圖-95、圖-22M3，中國的轟-6K、轟-6以及英國的火神轟炸機等。