一、流暢性碾壓性優勢 由於Android系統採用了虛擬機器的執行機制，這就需要消耗更多的系統資源了執行App，即便升級到Android 4.X，甚至Android 5.X，系統流暢性還是不如iOS。iOS無論是桌面滑動、App的內部操作，螢幕與指尖都似乎帶有“粘性”一般，這就使得手指觸控到哪裡，螢幕就會馬上指向哪裡，而Android呢？看似已經媲美了iOS的流暢，但只是媲美，多數還是不及iOS流暢，即便Android的觸控延遲只有0.1秒其實就已經分出勝負了。 二、iOS系統的軟體App多優先升級 並不是軟體升級快就代表好用，但至少軟體升級可能會為我們帶來額外的功能體驗，拿最近的微信舉例，蘋果iOS系統優先升級並推出了朋友圈的“小影片”功能，而Android系統則多等了幾個星期的時間。絕大多數主流的應用軟體都以iOS系統開發升級為優先順序，只有少數未透過蘋果稽核上架、或特殊應用才會在Android先放出。 說到軟體App方面為何iOS系統升級快，這得益於蘋果有一套獨特的與開發者分享收入的計劃，有了利益關係，這能夠讓開發者更加有動力、更積極的開發和升級應用。而谷歌雖然也為Android開發了專屬的應用商店，但在國內的環境下華人使用的並不多，況且升級速度並不快，體驗嚐鮮還要遙遙無期的等待。沒有強迫症根本不用清後臺 “不清理後臺會很費電”、“不清理後臺會很卡”......反正也不知道什麼時候起，手機清理後臺就成了必須要做的了，至於原因就為了亮點，不卡、省電。不過這隻對Android系統有效，iOS系統完全沒有清理後臺的操作，同樣耗電、流暢性也不會被影響。iOS更穩定不易宕機 許多問題我們雖然不想承認，但卻是客觀存在的事實，下至低端入門、上至旗艦頂配，Android系統在長時間使用後，都會或多或少出現些不穩定現象，比如最不能忍的宕機現象，可換電池的手機還好，扣個電池就恢復了，但不可拆卸的電池手機就只能等待重啟或長按關機鍵恢復了。 iOS也會宕機，但相比較之下出現宕機的機率要少很多。
一、流暢性碾壓性優勢 由於Android系統採用了虛擬機器的執行機制，這就需要消耗更多的系統資源了執行App，即便升級到Android 4.X，甚至Android 5.X，系統流暢性還是不如iOS。iOS無論是桌面滑動、App的內部操作，螢幕與指尖都似乎帶有“粘性”一般，這就使得手指觸控到哪裡，螢幕就會馬上指向哪裡，而Android呢？看似已經媲美了iOS的流暢，但只是媲美，多數還是不及iOS流暢，即便Android的觸控延遲只有0.1秒其實就已經分出勝負了。 二、iOS系統的軟體App多優先升級 並不是軟體升級快就代表好用，但至少軟體升級可能會為我們帶來額外的功能體驗，拿最近的微信舉例，蘋果iOS系統優先升級並推出了朋友圈的“小影片”功能，而Android系統則多等了幾個星期的時間。絕大多數主流的應用軟體都以iOS系統開發升級為優先順序，只有少數未透過蘋果稽核上架、或特殊應用才會在Android先放出。 說到軟體App方面為何iOS系統升級快，這得益於蘋果有一套獨特的與開發者分享收入的計劃，有了利益關係，這能夠讓開發者更加有動力、更積極的開發和升級應用。而谷歌雖然也為Android開發了專屬的應用商店，但在國內的環境下華人使用的並不多，況且升級速度並不快，體驗嚐鮮還要遙遙無期的等待。沒有強迫症根本不用清後臺 “不清理後臺會很費電”、“不清理後臺會很卡”......反正也不知道什麼時候起，手機清理後臺就成了必須要做的了，至於原因就為了亮點，不卡、省電。不過這隻對Android系統有效，iOS系統完全沒有清理後臺的操作，同樣耗電、流暢性也不會被影響。iOS更穩定不易宕機 許多問題我們雖然不想承認，但卻是客觀存在的事實，下至低端入門、上至旗艦頂配，Android系統在長時間使用後，都會或多或少出現些不穩定現象，比如最不能忍的宕機現象，可換電池的手機還好，扣個電池就恢復了，但不可拆卸的電池手機就只能等待重啟或長按關機鍵恢復了。 iOS也會宕機，但相比較之下出現宕機的機率要少很多。