-
1 # F高山松
-
2 # 張139558534
個人以為,首先他得位不正。雖然,特別檢察官的調查報告沒有明確指出,是俄方幫助他助選上位。但是,希拉里嚴重被黑,絕對不是特朗普的能量,共和黨也沒有人和勢力特別支援川普的,哪有那麼大的神通把一個風雲人物希拉里,已經多半身位進入白宮,硬生生拽出來,摔在地上?俄方針對希拉里,那是一定的。而且,特朗普又是運氣,選舉人票比希拉里多了好多,大勝!但是,別忘了選民投票人數,他竟然比希拉里少300多萬票,可不是小數字呀。很不公平!
其次,特朗普理念荒誕不經,導致其行為經常偏激、神經。他是個商人,但卻分辨不清經濟理論基本常識問題。如貿易的順差、逆差,他竟然理解成賺錢、賠錢。在他看來,美國從其他國家大量商品進口,就是賠錢。凡是和美國有貿易順差的國家,都是佔了美國便宜,甚至用美國被“強暴”來形容,真是讓人莫名其妙!虧他還是個商人,怎麼這樣的知識沒有嗎?貿易往來,當貿易實現後,款項打到一方賬戶,結算成本國貨幣,充抵已經發生的費用成本,最後剩下的才是賺到的錢,專業用語利潤。外貿產品利潤率並不高,能夠到20%就很不錯了。正常在10%左右,也可以維持。所以,把整個外貿產品金額,都當成賺到的錢,不是很可氣,很沒有腦子嗎?這樣,他就把加增關稅,作為法Bora使用。似乎,只要自己關稅一加,美國貿易逆差就能解決了,其他國家就會聽美國的了。唉,不知那金髮捲毛下面裝的是豆腐,還是雞蛋羹,一點智商也沒有啊!殊不知,如果這麼簡單,美國何必每年軍費六七千億美元,養活軍隊呢?養個海關就行了,全世界都來臣服,多便宜的事呀!還什麼被強暴,也不照照自己什麼熊樣,不知羞恥。
當然,特朗普不是沒有優點。他的優點就是坦誠吧,不裝腔作勢。資本追逐的就是利益最大化,這是鐵律。美國這樣的資本帝國當然如此了,為了利益定然不擇手段、不計後果了。政客總統們,都是裝腔作勢了,冠冕堂皇的說些自己也不信的假話,什麼自由,什麼普世的,好像他們很有善心。特朗普完全拋棄這些假面具,直接上來就是利益。美國優先,美國第一嘛!真是明瞭,赤裸裸的露出真面目。你看,他從來不說什麼普世,什麼自由,講的就是利益第一。
-
3 # 閒看秋風999
兩個看點一句話;第一個看點,川普是美國選民選出來的總統,他必須為支援他的選民說話,代表選民的利益;
第二個看點,川普的“美國優先”是建立在損害其它人利益上的優先。一句話就是: 誰家的孩子誰自己喜歡。
美國總統是美國的民選總統,理所當然為他的選民服務,一一實踐他的競選承諾;川普以及他的所以前任都是這麼幹的;
川普上臺之後,經過兩年多的摸爬滾打,在支援他的選民看來,成績顯著——首先是完成了一項不可能完成的任務,即減稅(企業以及個人所得稅);止住了美國經濟下滑的頹勢;
然後是動用國家緊急狀態法,繞開國會的障礙籌得了他需要費用去建他所稱的“漂亮的牆”——縮緊美國的移民政策,透過美墨邊境進入美國的非法移民人數大幅減少;
在川普“美國優先”的政策下,美國與全世界進行了一場史無前例的貿易戰,無論是美國的盟友還是對手,都是成了美國貿易戰的敵人;
而美國的股市,美國的就業崗位在此影響下,迅速上升,短時間內顯露出一片鶯歌燕舞,積極向上的跡象,就連美聯儲也不得不忙著加息,猛踩剎車;
經濟民粹主義以及對外的極限施壓,向來都是各國政客們用來刺激國內選民“愛國主義”情緒的法寶;美國當然也不例外
——工作又回來了,股市又漲了,非農資料也很漂亮——川普完全有理由沾沾自喜,這也是他在共和黨內部支援率居高不下的最主要原因。
不過,川普是美華人的“孩子”,是美國選民眼裡的寵兒;但是對美國的盟友、美國的對手來說就是徹頭徹尾的“瘋子”了;
川普退出TTP、對盟友的汽車零部件、鋼鐵鋁製品增加關稅、對加拿大墨西哥貿易協定的重新談判、對競爭對手全面提高關稅的貿易戰、動用國家力量打壓民營企業卻觸犯了所有人其他人的利益;
另外,川普出於國內政策以及本人連選連任的需要制定的中東政策,更是徹底顛覆了整個中東地區的政治格局,使得這個地區的矛盾更加激化,永無寧日;
前面說了,對外強硬的極限施壓,在美國國內卻得到了民主黨和共和黨兩黨的共同支援,美國最近的民調顯示,支援美國精確打擊伊朗的人為60%!
還有對俄羅斯、委內瑞拉、敘利亞等國家的經濟制裁也都得到了共和黨民主黨兩黨的支援,因此川普的全民支援率從來都沒有低於38%!
儘管永遠不會水落石出,但是通俄門調查最後塵埃落定,川普可以更加肆意妄為;不過共和黨在中期選舉中失去了眾議院,這不能不說是川普執政以來最大失敗——即使川普能夠連任,民主黨在某些方面與他對著幹已成定局;
一不留神川普將成為“奧巴馬二世”——在第二個任期中一事無成;如果下一任總統由民主黨擔任,川普的所有政治遺產也將灰飛煙滅!
-
4 # 關注九哥
特朗普搞紮了!一個做生意的人整天與客戶較勁這不正常,為什麼會這樣呢?因為他是個賣房子的人,總是行大欺客,搞極限運動的那一套。但客大欺行的大買賣他並不熟悉,大買賣不能用小聰明,所以特朗普將是一個失敗的生意人。
-
5 # 趙凡丁201
謝邀。
〇特朗普乾的事,當前都是“半拉子工程”,1件事也沒完成。
①退群毀約,新的群建起來了麼?新的約簽署了麼?沒有。在國內要修邊境牆,3年多了,連個簡易牆都沒修成。與北韓核談判談崩了。
②與世界各經貿大國打貿易戰,打贏了沒有?如今正處僵持階段,還看不到結果。
打個比方,特朗普就象1個房地產開發商正在搞“拆遷”,把他要拆除的建築都推倒了或破壞掉了,但“新樓”1個也沒建起來。
這能算有成績麼?怎麼評價?至少現在不行。
〇留給特朗普時間不多了,他的任期僅有1年多1點點時間。特朗普表面上很“霸道強橫”,其實內心很焦燥,有些歇斯底里。他心知肚明,所以他著急丶易怒丶口出狂言丶反覆無常,類似“病態”。人們不要為特朗普“外強中乾”表象所迷惑。如果到明年(2020年)上半年,他還沒幹出1件“大獲全勝”的“漂亮事”。尤其是經貿戰沒打勝,經濟下滑,或者陷入久拖不決的戰爭,下半年大選必敗無疑。如果特朗普不能連任,他所幹的“半拉子工程”都將“泡湯”,他想當“美國曆史上最偉大的總統”的“狂想”,將成笑料。
〇明年(2020年)上半年,人們將看出端倪,明年下半年大選將決定特朗普政治生命的“生死”。6一10年以後美國的歷史走向,將對特朗普的執政史及其歷史影響,作出較客觀的評價。
回覆列表
特朗普是美國的總統,華人沒資格對美國總統說三道四,說七道八,指手劃腳。如果美國是中國的領土,是中國的一個直轄市,是中國的一個經濟特區,或者是一個省,特朗普是中國的一個市委書記。但即使這樣,老百姓也無資格評價特朗普。不過,作為天方夜譚,作為一部電影或電視劇中的主角發表點看法倒是可以。特朗普與奧巴馬是有一點點區別。上臺只有兩年,有人說美國的失業率大大降低了,在奧巴馬的基礎上失業率大大降低了。經濟增長明顯,成績顯著。“讓美國再次偉大”也在付諸行動。改革力度很大。所有的舊房危房統統拆除了,所有的絆腳石統統搬掉了。一個商人所能做的都做了。唯一不足的是有得必有失。“月有陰晴圓缺,人有悲歡離合。此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟”。為了讓美國偉大,得到了一些,也失去了一些。至於是得大於失還是失大於得,這就各有各的說法了。肯定的,說得大於失的也有,說失大於得的也有。“古今多少事,都付笑談中”,歷史是一面鏡子,現實也是一面鏡子。沒有現實,哪有歷史呢?