《宋刑統》的有關規定
宋朝法律把防止、打擊一切威脅損害皇權的行為作為首要任務，加重有關“賊盜”的立法，藉以殘酷地鎮壓農民起義，維護和鞏固宋朝的統治。宋朝在中國農民革命史上，是一個非常突出的時期。數百次大大小小的農民起義，前仆後繼。連綿不斷貫穿宋王朝的始終。其中較大規模的，宋初有王小波、李順，中葉有王倫、張海，北宋末年有方臘、宋江，南宋有鐘相、楊麼所領導的武裝起義。這一切都動搖著宋王朝的根基，迫使宋朝統治者‘嚴捕賊之令。重捕賊之賞”，以圖解除其一心腹之慮”。
宋太祖建隆三年（公元962年），修訂竊盜並將其編人《刑統》，標榜“臨以下簡，必務哀矜”，對唐末以至五代有關竊盜的法規作了某些從輕的修改。但與唐律相比仍略重，並且建隆年間賊盜律的變化，只是對一般的刑事案件減而從輕，對於武裝集團性的強盜、竊盜案則加重處刑，以達到防範反逆的目的。
2．制定《重法地法》和《盜賊重法》
北宋中葉以後，土地兼併日趨嚴重，與遼、西夏作戰的負擔沉重地壓在廣大群眾身上，促使農民階級同地主階級及北宋統治集團之間矛盾日益尖銳。農民起義在全國範圍蓬勃發展，迫使統治階級進一步採取司法鎮壓的措施，其中最具有代表性的就是重法地法的制定。
重法地法始幹仁親嘉年問，主要是考慮京畿地區的安全，劃定開封府諸縣作為重法地，犯罪者加重處罰。隨著地方民眾反抗的加劇，“重法地”的範圍逐漸擴充套件到各個重要的府、州、軍，其量刑也日益加重。這方面的一系列法律稱為《重法地法》，神宗以後，重法地佔全國地域的百分之四十二以上。
神宗熙寧四年（公元1071年），又頒行《盜賊重法》，進一步加強對謀反、殺人、劫略、盜竊罪的鎮壓。凡犯有《盜賊重法》所規定各罪者，無論是否在重法地內犯罪，都依《重法地法》從重懲處。《盜賊重法》的頒佈，一是擴大了重法適用的地區，包括淮南東西、福建、河北東西、京東東西、陝西等十路；二是提出“重法之人”的概念，所謂“重法之人”，主要是指武裝反抗的農民，也包括統治集團內部的某些反叛者。對重法之人的制裁，沒有地區限制，一經捕獲，不但誅殺本人，而且“籍沒家產以賞告密者，妻子編置千里外；逢赦亦不移不釋”。如有賊盜“復殺官吏及累殺三人，焚舍屋百問，或群行於州縣之內，劫掠於江海船筏之中，雖非重法之地。亦以重法論。”
至哲宗時，重法地已佔全國二十四路的百分之七十一，“盜賊重法”代替了《宋刑統》中的賊盜律，其處刑比神宗時期更為嚴酷。如對窩藏犯。神宗時杖配五百里或鄰州，哲宗時一併處死。
《重法地法》和《盜賊重法》的頒行，說明了北宋統治者在社會危機日益深重的條件下，只有乞助於重刑苛法來維護統治。宋朝統治者用殘忍的手段企圖消滅盜賊，而不敢正視和消除產生賊盜的根源——就是不抑兼併的對內政策和輸幣求和的對外政策，以及全面加強專制主義的中央集權，從而決定了立法再重也不可能消減盜賊，一時之果終究會被長久的弊害所淹沒。
《宋刑統》的有關規定
宋朝法律把防止、打擊一切威脅損害皇權的行為作為首要任務，加重有關“賊盜”的立法，藉以殘酷地鎮壓農民起義，維護和鞏固宋朝的統治。宋朝在中國農民革命史上，是一個非常突出的時期。數百次大大小小的農民起義，前仆後繼。連綿不斷貫穿宋王朝的始終。其中較大規模的，宋初有王小波、李順，中葉有王倫、張海，北宋末年有方臘、宋江，南宋有鐘相、楊麼所領導的武裝起義。這一切都動搖著宋王朝的根基，迫使宋朝統治者‘嚴捕賊之令。重捕賊之賞”，以圖解除其一心腹之慮”。
宋太祖建隆三年（公元962年），修訂竊盜並將其編人《刑統》，標榜“臨以下簡，必務哀矜”，對唐末以至五代有關竊盜的法規作了某些從輕的修改。但與唐律相比仍略重，並且建隆年間賊盜律的變化，只是對一般的刑事案件減而從輕，對於武裝集團性的強盜、竊盜案則加重處刑，以達到防範反逆的目的。
2．制定《重法地法》和《盜賊重法》
北宋中葉以後，土地兼併日趨嚴重，與遼、西夏作戰的負擔沉重地壓在廣大群眾身上，促使農民階級同地主階級及北宋統治集團之間矛盾日益尖銳。農民起義在全國範圍蓬勃發展，迫使統治階級進一步採取司法鎮壓的措施，其中最具有代表性的就是重法地法的制定。
重法地法始幹仁親嘉年問，主要是考慮京畿地區的安全，劃定開封府諸縣作為重法地，犯罪者加重處罰。隨著地方民眾反抗的加劇，“重法地”的範圍逐漸擴充套件到各個重要的府、州、軍，其量刑也日益加重。這方面的一系列法律稱為《重法地法》，神宗以後，重法地佔全國地域的百分之四十二以上。
神宗熙寧四年（公元1071年），又頒行《盜賊重法》，進一步加強對謀反、殺人、劫略、盜竊罪的鎮壓。凡犯有《盜賊重法》所規定各罪者，無論是否在重法地內犯罪，都依《重法地法》從重懲處。《盜賊重法》的頒佈，一是擴大了重法適用的地區，包括淮南東西、福建、河北東西、京東東西、陝西等十路；二是提出“重法之人”的概念，所謂“重法之人”，主要是指武裝反抗的農民，也包括統治集團內部的某些反叛者。對重法之人的制裁，沒有地區限制，一經捕獲，不但誅殺本人，而且“籍沒家產以賞告密者，妻子編置千里外；逢赦亦不移不釋”。如有賊盜“復殺官吏及累殺三人，焚舍屋百問，或群行於州縣之內，劫掠於江海船筏之中，雖非重法之地。亦以重法論。”
至哲宗時，重法地已佔全國二十四路的百分之七十一，“盜賊重法”代替了《宋刑統》中的賊盜律，其處刑比神宗時期更為嚴酷。如對窩藏犯。神宗時杖配五百里或鄰州，哲宗時一併處死。
《重法地法》和《盜賊重法》的頒行，說明了北宋統治者在社會危機日益深重的條件下，只有乞助於重刑苛法來維護統治。宋朝統治者用殘忍的手段企圖消滅盜賊，而不敢正視和消除產生賊盜的根源——就是不抑兼併的對內政策和輸幣求和的對外政策，以及全面加強專制主義的中央集權，從而決定了立法再重也不可能消減盜賊，一時之果終究會被長久的弊害所淹沒。