馬歇爾計劃對歐洲有利，對美國更加有利。二次世界大戰波及了大半個歐洲。整個歐洲都陷入了戰爭的洗禮之中。所以災後重建刻不容緩。而歐洲破壞的又太過於嚴重，如果依靠歐洲國家自己自行恢復的話恐怕要等到猴年馬月。因為經歷過戰爭之後各國經濟都極度緊張根本沒有多餘的錢財物資來建設國家。只能慢慢的靠時間來療傷。這個時候美國抓準機會出手了。作為二戰時期唯一一個國家基礎設施沒有遭受破壞的國家來看。美國無疑是損失最小的。而且美國的工業和農業體系完好無損。國家經濟也一直保持穩步發展。但是美國由於戰爭時期爆炸性的生產了很多商品物資在戰後就用不到了。整個美國很可能面臨新一輪的經濟風險。
這個時候美國一方面打著幫助歐洲盟國的旗號，另一方面透過馬歇爾計劃，美國既阻止了西歐國家因經濟困難而日益縮減進口的趨勢，為美國商品擴大了海外市場；又取得享有與本國居民同等的投資權益，還削弱了西歐國家的關稅壁壘，取消了大部分貿易限額；增加了美國的出口，緩解了美國內部經濟改組中的困難；同時也加強了美國對西歐各國經濟的控制和支配能力，從而為美國在政治、軍事上與西歐結盟奠定了經濟方面的基礎。
而且美國幫助歐洲國家並不是無條件的幫助。歐洲國家在接受美國幫助救援的同時也必須要接受美國的附帶條件。比如建立一個以美國為首的陣營來對抗蘇聯。馬歇爾計劃的倡導者之一喬治·凱南在二戰結束後就預見了後來的兩極格局。所以馬歇爾計劃對於美國來說既是美國稱霸世界的一個經濟計劃又是結盟遏制蘇聯的政治計劃。當時歐洲國家實際上也全都面臨著顏色革命的威脅。所以歐洲國家也順理成章的接受了美國的“勒索”加入對付蘇聯的一方。
雖然馬歇爾計劃從頭到尾美華人都沒安好心。但是馬歇爾計劃確實也為西歐國家的經濟發展起到了幫助作用。為西歐在隨後的年代裡經濟的顯著增長奠定了基礎。西歐國家在五、六十年代出現的經濟奇蹟，七、八、九十年代經濟的持續發展都是建立在西歐經濟的復興基礎之上的。而後來的北約的建立實際上都是依託馬歇爾計劃來逐步施展的。
如果美國馬歇爾計劃，首先歐洲就會受到重創。而被重創的歐洲勢必會被蘇聯的顏色革命所影響。而美國沒有了歐洲盟國的幫助是很難戰勝蘇聯的。所以如果沒有馬歇爾計劃很可能現在的超級強國就是蘇聯，也就沒美國什麼事了。在按照蘇聯所謂的“世界大同”觀點。這個時候已經沒有國界的區分了，大家都成了相親相愛的一家人…………。所以說，幸好有了馬歇爾計劃的存在。要不然現在大家都要生活在蘇聯的陰影之下了。
馬歇爾計劃對歐洲有利，對美國更加有利。二次世界大戰波及了大半個歐洲。整個歐洲都陷入了戰爭的洗禮之中。所以災後重建刻不容緩。而歐洲破壞的又太過於嚴重，如果依靠歐洲國家自己自行恢復的話恐怕要等到猴年馬月。因為經歷過戰爭之後各國經濟都極度緊張根本沒有多餘的錢財物資來建設國家。只能慢慢的靠時間來療傷。這個時候美國抓準機會出手了。作為二戰時期唯一一個國家基礎設施沒有遭受破壞的國家來看。美國無疑是損失最小的。而且美國的工業和農業體系完好無損。國家經濟也一直保持穩步發展。但是美國由於戰爭時期爆炸性的生產了很多商品物資在戰後就用不到了。整個美國很可能面臨新一輪的經濟風險。
這個時候美國一方面打著幫助歐洲盟國的旗號，另一方面透過馬歇爾計劃，美國既阻止了西歐國家因經濟困難而日益縮減進口的趨勢，為美國商品擴大了海外市場；又取得享有與本國居民同等的投資權益，還削弱了西歐國家的關稅壁壘，取消了大部分貿易限額；增加了美國的出口，緩解了美國內部經濟改組中的困難；同時也加強了美國對西歐各國經濟的控制和支配能力，從而為美國在政治、軍事上與西歐結盟奠定了經濟方面的基礎。
而且美國幫助歐洲國家並不是無條件的幫助。歐洲國家在接受美國幫助救援的同時也必須要接受美國的附帶條件。比如建立一個以美國為首的陣營來對抗蘇聯。馬歇爾計劃的倡導者之一喬治·凱南在二戰結束後就預見了後來的兩極格局。所以馬歇爾計劃對於美國來說既是美國稱霸世界的一個經濟計劃又是結盟遏制蘇聯的政治計劃。當時歐洲國家實際上也全都面臨著顏色革命的威脅。所以歐洲國家也順理成章的接受了美國的“勒索”加入對付蘇聯的一方。
雖然馬歇爾計劃從頭到尾美華人都沒安好心。但是馬歇爾計劃確實也為西歐國家的經濟發展起到了幫助作用。為西歐在隨後的年代裡經濟的顯著增長奠定了基礎。西歐國家在五、六十年代出現的經濟奇蹟，七、八、九十年代經濟的持續發展都是建立在西歐經濟的復興基礎之上的。而後來的北約的建立實際上都是依託馬歇爾計劃來逐步施展的。
如果美國馬歇爾計劃，首先歐洲就會受到重創。而被重創的歐洲勢必會被蘇聯的顏色革命所影響。而美國沒有了歐洲盟國的幫助是很難戰勝蘇聯的。所以如果沒有馬歇爾計劃很可能現在的超級強國就是蘇聯，也就沒美國什麼事了。在按照蘇聯所謂的“世界大同”觀點。這個時候已經沒有國界的區分了，大家都成了相親相愛的一家人…………。所以說，幸好有了馬歇爾計劃的存在。要不然現在大家都要生活在蘇聯的陰影之下了。