我對代孕無感，覺得是人的選擇，對大眾沒有傷害性，頂多，他行我不行而已。但是他門一家是人渣，確氣憤不已。就這麼簡單。還有，讓他死的不是張恆也不是我們，而是資本，沒有資本為他運作。藝人就是商品，出了問題，資本往往願意扶持一個新的。

這個短片一開始沒有人受到懲罰，國外背景也不明顯，僅僅在結尾不痛不癢地字幕提了一下代孕不合法。後來被罵到當初刪減片段：胡杏兒的那個角色被警察帶走了。

就算是這樣，觀眾真的不接受，因為陳凱歌把代孕這件事拍得太溫情，並沒有把代孕的危害展示出來。

說白了就是因為兩件事影響力的區別。鄭爽的事關注度更大，所以發聲的人更多，被你看到了罷了。

首先我沒看這個劇，不知道是什麼內容，也就不予置評，但是鄭爽這件事是真實的發生了，而且有圖有真相的，男方拿出了錄音（雖然手段有點卑鄙）但是如果沒有錄音，可能現在鄭爽一家早已翻盤了，因為你沒有證據，怎麼就能說是我找人代孕、我棄養了呢？可能鄭的粉絲會把男方噴死，說實話我不太知道鄭爽，是因為這幾天各大新聞都有她我才知道，我跟她就是路人，既沒有仇也沒有恨。我為什麼要批她是因為她顛覆了我對人性的認知了，她是名人，她是有錢人，她有廣大的號召力，這從她一出事就有人替她洗白可以看出來，但是這一次真的真的是洗不白了，人你可以自私一點，狹隘一點，但是你不能泯滅人性啊，那是兩條生命啊，可以那麼輕描淡寫的說放棄就放棄嗎？這與殺人何異？誠然她的父母她的家庭都起到了很大的負面影響，但是她如今已不是小孩，是一個成年人，難道連最起碼的做人底線都沒有嗎？一個普通人養自己的孩子都能養，她居然會養不起，真是滑天下之大稽。所以別怪華人都批她，實在是自作孽不可活啊，這是任何人，尤其是女性朋友所無法容忍的

陳凱歌的影片沒看過，不好亂評論，即便是牽扯到代孕，也是法律界定的問題。鄭爽這次最大的錯是棄養，俗話說“7活8不活”，說明孩子已經可以成活了，她卻像扔一個不想要的垃圾一樣放棄，痛苦的咒罵，這種情形讓大家受不了，這是這次輿情發酵的根本原因。鄭爽在這件事情上應該算是沒腦子，要孩子那是一生的責任，怎麼興趣一來說弄就去弄，不想要了說扔就扔？作為一個在影視圈混了多年的人，應該明白輿論對她們的打擊是非常恐怖的，她怎麼就敢幹出了這麼沒底線、沒技術含量、沒腦子的傻逼事情？難道她會不清楚這種事曝光後對她的打擊是致命的嗎？前有范冰冰，後有黃海波、李小璐、吳秀波，馬蘇不過是挺朋友說了幾句話，事業就飽受打擊，她這次事情曝光，事業毀滅，可見受到的打擊有多殘酷，藝人是高光人物，一言一行都會受到關注，這也是她們能夠拿到比正常人高的多的收入的原因，正常情況下，這種高收入沒什麼可指責的，人家有那個知名度，那就是金錢，但正常情況下，作為一個公眾人物，你的形象必須符合社會正能量，這才是你獲得大眾認可，收穫金錢的機會。

你敢批判陳凱歌？我看你是瘋了啊！陳凱歌是什麼人？那可是敢把一個饅頭製造的血案的創作者給告了的人。那可是中國所有導演裡邊，唯一一個在B站被up主們調侃之後，把所有調侃他的up主都告了的人。其他的導演演員在那裡被調侃了就調侃了。陳凱歌大導演可不一樣，你敢調侃我，我就敢告你！柳巖只是提了一個問題是吧，人家陳凱歌大導演立刻當場發飆！你敢批判國際大導演陳凱歌先生！你是怕收不到法院的傳票嗎？你是不怕被告嗎？你說一下鄭爽，獲得的是一波熱度。你說一下陳凱歌你只能獲得一張法院傳票。那可是來自國際大導演陳凱歌先生告你的傳票！看看B站那些up主的遭遇，你還認不清現實嗎？誰敢批判陳凱歌大導演？你擠你說他一句不好，他立刻就諷刺你，而且還是陰陽怪氣的諷刺你。道士下山那個電影拍的屎都不如。浪費所有觀眾的時間跟生命。人家不是一樣接著繼續拍更爛的電影來噁心大家嗎？你還敢批判你是想收傳票嗎？

首先你要搞清楚，全網攻擊的不是代孕，而是棄養。就像錄音裡面說的，代孕只是我們國家不允許，在其他國家是合法的，相信國內也有明星這樣做，但是你不自己生小孩那你就好好養大他們，還特麼的棄養，那就別怪人說她了，而且那是犯法的，要受到全人類的唾棄。

一、先說陳凱歌導演的電影《寶貝兒》，首先它只是一部影視作品，不是記錄紀實片，另外電影《寶貝兒》對外身份是一個虛構的代孕故事影片，而鄭爽事件確實事實。

二、說說鄭爽，鄭爽代孕受到抨擊和批判，也要分前因和後續，前因是代孕，後續是不要這個孩子，如果單單是代孕事件，有可能不會發酵到這種地步，但不要孩子，這就是一個良心太壞了的問題了，又是公眾人物，影響力巨大，我們都知道貧困兒童都能牽動數千萬人心呢，更何況健康可愛的孩子卻被拋棄呢！

三、關於代孕國家一直是強調的，一直的態度就是非法，並且是由政策法規明文的，公然以身試法必會條例處罰，不管是不是現實已發生的代孕違法事件，都是違法必查違法必究的要求，而這次鄭爽事件是因為她爽不是一個普通老百姓，連國際奢侈品大牌都找她代言了，可以想象影響力，（什麼奢侈品大牌忘了），所以她必然掀起大風浪，這次全網討伐，也是趁機會警示大家，禁止代孕行為。

四、為什麼代孕非法，以下先列舉幾個問題（純個人角度結合實際感受）：

1.代孕群體（指的不是需求方的一方）首先不會是有錢人，都是底層人對吧？

2.跳到常規女性懷孕生子，多少級疼痛就不說了，多少個年輕媽媽產後抑鬱的例子也不舉說了，常規懷孕本來都是一件很“痛苦”的事情，但代孕體者為了生存去為別他人代孕承擔這種痛苦，然後獲得報酬讓生活過得更好一點，甚至只是能夠餬口養家的話，代孕體者跟奴隸又有什麼區別，也就比奴隸人權稍微多一點吧？

3.代孕需求方，能夠自己生育，卻選擇代孕者，花錢減輕自己痛苦，這樣的群體假設佔50%，另外50%可能是那種不一定是真夫妻的男女，仔細琢磨就懂，（百分比資料只是為了說明觀點假定的，特殊情況群體排除），那這兩邊的50%群體，無論怎麼想的，大眾要用什麼樣的心態和理由才可以認同他是合法的呢，幾乎沒有理由！這完完全全的是道德底線的重擊，所以遏制是很對的。

4........

總結來說代孕是個嚴重問題，不合法是必然，棄子行為映射出極為可怕的人心，所以必然遭誅。

而陳導的作品和鄭爽的行為，不是一碼事，陳導片子是虛擬故事拍的，可以隨時下架和不過審理由斃掉而停止散播，但鄭爽事件已是無法回頭。

真的能說清楚代孕是利大於弊，或者弊大於利的有幾個人？無非是大眾被輿論、被官方引導而已。咱們這個社會的特徵，真的獨立思考的人太少。隨風搖擺、見風使舵的人太多。

鄭爽事件和普通代孕存在本質區別，不可以放在一起比較。

第一、不涉及棄養範疇

其實明星、有錢人代孕已經是私底下的普遍現象，平日裡也經常曝出某某明星代孕等訊息，然而為什麼沒有造成轟動，第一是沒有石錘證據，第二是不涉及到棄養問題。鄭爽事件之所以引起大家激怒，最重要的一點就是代孕已經是很難接受的行為，而棄養就是泯滅人性了，所以才會遭到群起而攻之。

第二、男女雙方行為太出格

如果只是普通明星夫妻代孕，也許大家說幾句也就過了，而鄭爽事件涉及範圍太多，隱婚、代孕、離婚、金錢糾紛，雙方博弈，包括父母教育，而且頻頻有朋友爆料，說明早有預謀，明顯是男女雙方利益分配不均下的撕逼大戰，只不過以代孕為引子爆發出來。

第三、鄭爽過去可黑的地方太多

鄭爽的熱搜體質是一把雙刃劍，無論好事還是壞事都會被無情放大，加上鄭爽情商太低，說話直接，很多過去不當的言論通通被扒出來，成為攻擊她的證據，可謂牆倒眾人推，想不倒都難。

首先電影是一門藝術。情節是虛構的。陳凱歌的《寶貝兒》，並不是紀錄片。這部電影涉及的是一個社會問題，是給觀眾觀看，評判和討論的。而鄭爽代孕事實確實存在，而中國的法律不允許代孕的。鄭爽作為一個公眾人物，無道德，無底線，不在第一時間出來道歉。反而鼓動粉絲攻擊網爆提供證據的男方。已經激起民憤。路不平，有人鏟。大部分網民還是明辨是非的。這個社會必須弘揚正義。必須封殺劣跡藝人。