您好，有可能是您對事實描述不清楚。您說的是上下班途中自己摔傷，那就不屬於視同工傷，因為必須是交通事故。又說有責任認定書，同等責任，既然有另一方負同等責任，那怎麼能是自己摔傷。網上免費諮詢，只能看個大概，想獲得詳細法律服務，還是付費諮詢專業律師。

再有能不能被認定為工傷，需要先申請工傷認定，由工傷管理部門做出決定。工傷認定屬於一種具體行政行為，不是一個工傷管理部門，做出的決定也不一定一樣。

有需要，可關注，諮詢我。

一個問題，律師說的不一樣，這個法律是人定的嗎？

法律確實是人為制定的，關於一個問題，律師說法不一樣，也很正常。橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。一個問題可能有多個角度，另外可能因為題主對問題描述的不夠詳細，導致律師誤判。

那麼題主的問題“上下班途中自己摔傷算工傷嗎？”上下班途中自己摔傷，顯然不能認定為工傷。

什麼是工傷？

工傷是法律中的名詞，顧名思義，是因工作負傷。指使勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業病傷害。

由於工作直接或者間接引起的事故一般都為工傷，同時工傷也包括職業病和上下班途中符合條件的交通事故。

哪些情形可以認定工傷？

（一）應當認定工傷的情形

根據《工傷保險條例》相關規定，應該認定工傷的情形主要如下：

工作場所內、工作時間、因工作原因受傷；工作場所內、工作時間前後、從事工作相關的預備性、收尾性工作受傷；工作場所內、工作時間，履行工作職責受意外暴力傷害；患上職業病；因工外出，工作原因受傷或發生事故下落不明；上下班途中，非因本人主要責任的交通事故或相關交通工具事故傷害；（二）視同工傷的情形

根據《工傷保險條例》相關規定，應該視同工傷的情形主要如下：

工作崗位、工作時間，突發疾病死亡或48小時內搶救無效死亡；參與搶險、救災等維護國家、公共利益活動中受傷；退伍軍人作為職工，曾經取得革命傷殘軍人證，後舊傷復發。上下班途中自己摔倒為什麼不能認定工傷？

根據國務院頒佈的《工傷保險條例》，上下班途中能被認定工傷的情形只有一種，即在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。

法律原則禁止類比推理，既然相關條例規定了上下班受到傷害僅僅限於上述幾種型別，因此上下班途中自己摔倒是不能夠認定為工傷的。

其實就算沒有條例的規定，沒有法律思維，也能得出上下班途中自己摔倒不能認定工傷。因為如果自己摔倒就能認定工傷，很多人會鋌而走險，故意自己摔倒，騙取工傷保險，不利於社會的和諧穩定。

總結

雖說橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同、一千個讀者就有一千個哈姆雷特，但是個人認為題主所提的問題已經很清晰、明確。

至於為什麼律師說法不一樣。個人認為，大部分律師都很忙，也比較浮躁，很難靜下心來去接待免費諮詢。此種情況下出錯也是在所難免的。