回覆列表
  • 1 # 熊寶的教學園地

    孩子作業沒完成,老師不讓吃飯,我覺得總要有原因的,所以不能單純地定這個老師對不對,且看下面我的分析:

    一、如果老師事先一再強調說,大家只有把作業做好了才可以吃飯,這種情況下,孩子還是應該先把作業做好,再去吃飯的,畢竟老師同時管理那麼多學生,也是很不容易的,對吧。對於這一點,我們不妨將心比心,站在老師的角度去考慮,這應該無可厚非的,因為如果有一些學生都不聽話,老師接下來該怎麼做呢?是不管你的孩子麼?那才是最傷害孩子的行為。老師管著孩子,表明老師對這個孩子還是有期待的,不是麼?所以若是這種情況,就不要怪責老師了,而要管好自己的孩子:別人都能把作業做好再吃,你為什麼就不能呢?你也應該把作業做好啊,不是麼?呵呵。

    二、如果這孩子平時反應比別的孩子要慢些,或者孩子身體不舒服,影響了做作業,或者因為其他原因,只有這一次沒做好作業,而且孩子保證下不為例,說到做到,那麼老師還是應該讓孩子去吃飯的,因為這是特例,不是經常如此。而如果孩子經常如此,那就要找孩子好好談談:究竟是什麼原因造成的呢?是真的做不到,還是拖拉養成的壞習慣?

    如果是真的做不到,那還可以原諒,讓孩子先吃飯,然後想辦法幫孩子理解,幫孩子搞懂,我覺得這才是最重要的,老師應該能做到,對吧;而如果孩子是拖拉養成的壞習慣,那不能慣著孩子,而應該給予適當的懲戒,作業不做好就不吃飯就是其中的一種懲戒。教育孩子的過程其實就是培養一棵小樹苗的過程,在小樹苗成長的過程種,遇到歪枝斜枝,是要及時剪掉的,否則小樹苗會長歪的;而適當的懲戒孩子也是這樣的道理,目的是想讓孩子改掉壞習慣,這一點家長務必要配合老師,不是麼。一切為了孩子,為了孩子的一切,家長多數時候真的要配合老師,共同管好孩子。這一點相信家長應該能接受,對吧,呵呵。

    三、如果老師的方法簡單粗暴,對孩子只有硬性規定,而沒有一點彈性,那老師的做法就有點失妥——不讓孩子吃飯,對孩子是有一定傷害的,對吧。但如果這種情況偶爾有,也可以理解,畢竟人非聖賢,孰能無過,所以這個時候,家長要主動與老師溝通,儘快解決這個問題,別讓孩子受到傷害;而如果該老師不問青紅皂白,平時都是這樣對學生,那這個老師不可原諒,但請相信這樣的老師畢竟少數,他們不能代表教師群體的形象,因為絕大多數老師都是認真負責,有愛心的,否則整個教育都要癱瘓,但實際上並非如此。對吧。

    家長們看到這些文字,如果有點啟發,那這一段文字就沒有白寫了。希望對家長們有點幫助。

    多謝大家的閱讀點評!感謝理解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 直流電和交流電有什麼區別?