某個部落有兩個出色的獵人，某一天他們狩獵的時候，看到一頭梅花鹿。於是兩人商量，只要守住梅花鹿可能逃跑的兩個路口，梅花鹿就會無路可逃。只要他們能夠齊心協力，梅花鹿就會成為他們的盤中餐。不過只要其中有任何一人放棄圍捕，梅花鹿就會逃跑掉。“禍兮福之所倚；福兮禍之所伏。”有時運氣太好並不一定有好的結果。正當兩個獵人嚴陣以待圍捕梅花鹿的時候，在兩個路口都跑過一群兔子，如果獵人去抓兔子，會抓住4只兔子。從維持生存的角度來看，4只兔子可以供一個人吃4天，1只梅花鹿如果被抓住將被兩個獵人平分，可供每人吃10天。這裡不妨假設兩個獵人叫A和B。
這樣，兩個人的行為決策就可以寫成以下的博弈形式：要麼分別打兔子，每人得4；要麼合作，每人得10。這樣獵鹿博弈有兩個納什均衡點，那就是：要麼分別打兔子，每人飽食4天；要麼合作，每人飽食10天。
兩個納什均衡，就是兩個可能的結局。兩種結局到底哪一個最終發生，這無法用納什均衡本身來確定。比較［10，10］和［4，4］兩個納什均衡，明顯的事實是，兩人一起去獵梅花鹿比各自去抓兔子可以讓每個人多吃6天。按照經濟學的說法，合作獵鹿的納什均衡，比分頭抓兔子的納什均衡，具有帕累託優勢。與［4，4］相比，［10，10］不僅有整體福利改進，而且每個人都得到福利改進。
換一種更加嚴密的說法就是，［10，10］與［4，4］相比，其中一方收益增大，而其他各方的境況都不受損害。這就是［10，10］對於［4，4］具有帕累託優勢的含義。
在這裡我們需要解釋一下何謂帕累託效率。在經濟學中，帕累託效率準則是：經濟的效率體現於配置社會資源以改善人們的境況，主要看資源是否已經被充分利用。如果資源已經被充分利用，要想再改善我就必須損害你或別的什麼人，要想再改善你就必須損害另外某個人。一句話簡單概括，要想再改善任何人都必須損害別的人了，這時候就說一個經濟已經實現了帕累託效率。相反，如果還可以在不損害別人的情況下改善任何人，就認為經濟資源尚未充分利用，就不能說已經達到帕累託效率。效率是指資源配置已達到這樣一種境地，即任何重新改變資源配置的方式，都不可能使一部分人在沒有其他人受損的情況下受益。這一資源配置的狀態，被稱為“帕累托最優”狀態，或稱為“帕累託有效”。
目前在世界上比比皆是的企業強強聯合，就接近於獵鹿模型的帕累託改善。跨國汽車公司的聯合、日本兩大銀行的聯合等均屬此例。這種強強聯合造成的結果是資金雄厚，生產技術先進，在世界上佔有的競爭地位更優越，發揮的影響更顯著。
總之，他們將蛋糕做得越大，雙方的收益也就越大。比如寶山鋼鐵公司與上海鋼鐵集團強強聯合也好，還是其他什麼重組方式，最重要的在於將蛋糕做大。在寶鋼與上鋼的強強聯合中，寶鋼有著資金、效益、管理水平、規模等各方面的優勢，上鋼也有著生產技術與經驗的優勢。兩個公司實施強強聯合，充分發揮各方的優勢，發掘更多更大的潛力，形成一個更大更有力的拳頭，會將蛋糕做得比原來兩個蛋糕之和還要大。
某個部落有兩個出色的獵人，某一天他們狩獵的時候，看到一頭梅花鹿。於是兩人商量，只要守住梅花鹿可能逃跑的兩個路口，梅花鹿就會無路可逃。只要他們能夠齊心協力，梅花鹿就會成為他們的盤中餐。不過只要其中有任何一人放棄圍捕，梅花鹿就會逃跑掉。“禍兮福之所倚；福兮禍之所伏。”有時運氣太好並不一定有好的結果。正當兩個獵人嚴陣以待圍捕梅花鹿的時候，在兩個路口都跑過一群兔子，如果獵人去抓兔子，會抓住4只兔子。從維持生存的角度來看，4只兔子可以供一個人吃4天，1只梅花鹿如果被抓住將被兩個獵人平分，可供每人吃10天。這裡不妨假設兩個獵人叫A和B。
這樣，兩個人的行為決策就可以寫成以下的博弈形式：要麼分別打兔子，每人得4；要麼合作，每人得10。這樣獵鹿博弈有兩個納什均衡點，那就是：要麼分別打兔子，每人飽食4天；要麼合作，每人飽食10天。
兩個納什均衡，就是兩個可能的結局。兩種結局到底哪一個最終發生，這無法用納什均衡本身來確定。比較［10，10］和［4，4］兩個納什均衡，明顯的事實是，兩人一起去獵梅花鹿比各自去抓兔子可以讓每個人多吃6天。按照經濟學的說法，合作獵鹿的納什均衡，比分頭抓兔子的納什均衡，具有帕累託優勢。與［4，4］相比，［10，10］不僅有整體福利改進，而且每個人都得到福利改進。
換一種更加嚴密的說法就是，［10，10］與［4，4］相比，其中一方收益增大，而其他各方的境況都不受損害。這就是［10，10］對於［4，4］具有帕累託優勢的含義。
在這裡我們需要解釋一下何謂帕累託效率。在經濟學中，帕累託效率準則是：經濟的效率體現於配置社會資源以改善人們的境況，主要看資源是否已經被充分利用。如果資源已經被充分利用，要想再改善我就必須損害你或別的什麼人，要想再改善你就必須損害另外某個人。一句話簡單概括，要想再改善任何人都必須損害別的人了，這時候就說一個經濟已經實現了帕累託效率。相反，如果還可以在不損害別人的情況下改善任何人，就認為經濟資源尚未充分利用，就不能說已經達到帕累託效率。效率是指資源配置已達到這樣一種境地，即任何重新改變資源配置的方式，都不可能使一部分人在沒有其他人受損的情況下受益。這一資源配置的狀態，被稱為“帕累托最優”狀態，或稱為“帕累託有效”。
目前在世界上比比皆是的企業強強聯合，就接近於獵鹿模型的帕累託改善。跨國汽車公司的聯合、日本兩大銀行的聯合等均屬此例。這種強強聯合造成的結果是資金雄厚，生產技術先進，在世界上佔有的競爭地位更優越，發揮的影響更顯著。
總之，他們將蛋糕做得越大，雙方的收益也就越大。比如寶山鋼鐵公司與上海鋼鐵集團強強聯合也好，還是其他什麼重組方式，最重要的在於將蛋糕做大。在寶鋼與上鋼的強強聯合中，寶鋼有著資金、效益、管理水平、規模等各方面的優勢，上鋼也有著生產技術與經驗的優勢。兩個公司實施強強聯合，充分發揮各方的優勢，發掘更多更大的潛力，形成一個更大更有力的拳頭，會將蛋糕做得比原來兩個蛋糕之和還要大。