人體是個完整的系統，像宇宙像太陽系，如果去掉木星，或木星突然挪個位置，估計整個太陽系都會出現未知變化；蝴蝶效應亦如此。西醫的頭疼醫頭 腳疼醫腳只適合急症，中醫是系統的全域性思考，以最小調整達到最終平衡

祖先創造和傳承給我們的中醫在現代誰會有沒有用？中醫在未來的發展會怎麼樣？

我們國家的中醫是在農耕文明中產生的醫學，歷史長河中，形成了自己完整理論體系，也積累了行之有效的實踐方法。歷史上，培養中醫師方法和醫術琳琅滿目，中醫名家輩出，經典的中醫藥方數不勝數。到了我們這個年代，隨著西方現代醫學的到來，懷疑中醫、反對中醫、詬病中醫藥聲音不絕於耳。我覺得，中醫很有用，也很科學，但不太能適應現代社會環境，在當代發展中，這些些問題解決不好，未來確實很讓人擔憂。

反對中醫的人提出：

1.中醫落後—中醫是幾千年前的思想，是知識匱乏年代產物，沒有與時俱進；

2.不科學—中醫的理論很多事臆想，沒有現代醫學的雙盲、人群科學驗證，沒有有效科研論文支撐；

3.中藥缺乏科學研究—中藥沒有藥理科學研究，甚至有些中藥現在研究發現是有毒的；

4.偶爾治癒是心理作用——經中醫治療有效的是機率，同樣藥方用在同一病症上沒有效果。

保護中醫的人提出

1.中醫是瑰寶—我們中華是四大文明古國唯一沒有作古的民族，幾千年來就靠中醫維持民族的延續；

2.中醫沒得到國家大力支援-—中醫有很好的治療方法，就是因為現代西醫能賺錢，形成了利益集團，受到國家和主流媒體的支援。

3.缺乏繼承人—中醫驗方、獨門醫術沒有得到很好傳承；

4.中醫很好—埋怨民眾對中醫不相信，比如那位患者在中醫師的治療下，癌症得到了康復、心臟病得到了康復。

中醫天人合一整體論很科學—中醫把環境、氣候等多因素考慮其中，用來自自然的中草藥能看好病，及環保有沒副作用。

中醫到底有沒有用？有沒有過時？中醫、

中藥是不是科學的？

中醫非常有用，怎麼證明有用呢？自己親身體驗，按照中醫的思想，我家孩子十幾年來十幾次感冒發燒時，不用西藥，用解表的方法讓身體能順利把寒邪用汗法排出體外，感冒很快好。

好多次用中醫的色珍看到某人可能會有胃病，因當時他還沒針狀，就說他沒事，結果不到一個月來電話說，有了胃部不適，去醫院做檢查真的是胃上有多個疾病；好多次遇到有女孩月經期間小腹疼痛，讓按壓身體幾個穴位，不到十分鐘，便高興的說，真的不疼了。

還有如中醫大師鄧鐵濤先生在非典，有效期間治療了那麼多非典患者。山西中醫大師李可老先生的中醫急診堪稱超過西醫，類似數不勝數，這些可都不是機率問題。中醫確實非常好用。

2.中醫不過時---有些人認為我們現代科技發展很快，醫療技術也是在飛快發展，實際那只是臆想。幾千年來，社會環境、溝通方式、生活方式及交通工具確實發生了巨大變化，但是人的本身變化並不多，尤其在生理層面。中醫是從影響人體的多個因素考慮併合理治療。這其實非常科學，正如馬克思所講，認識社會關係的綜合。並且總結了很多種辦法，技法、藥物都是在人體上做實驗得來的經驗教訓，非動物實驗證明可比。比如人吃了巴豆會怎麼樣大家都知道，但是耗子吃了巴豆叫做肥鼠藥，越吃越胖。因此中醫哲學思想理論下技法、藥物治療疾病依舊有用。

3.中醫藥非常科學---- 現代醫學認為，腫瘤是在控制腫瘤的免疫系統出了問題後，基因突變後細胞不受控生長出來危害人體的組織。

中醫認為人體健康就是陰陽平衡，一旦失衡，就會有病，這不就是現代醫學所講的免疫（陽氣）出了問題了嗎。中醫的陰陽只是形容物質或者事物的屬性，並不是指定某個東西。

在我們國內，對於科學和科技有種誤解，認為科技就是科學。實際不是一回事，科學是可以假設，再用科技的方法去驗證，得到了客觀評價的假設的結果，那就是科學的。但有很多事情假設，並且得到了假設的結果，但拿不出科技的驗證方法，實際這也是科學的，只是暫時的科技還未達到而已。我們很多人把兩者混為一談，還自認為很懂科學。當年富蘭克林假設打雷時會有電流產生，後來用放風箏的方式來驗證把電流引來下來，後來研究總結電子的應用。如果當時沒能引下來電流嗎，那他的假設就不科學了嗎。

既然中醫很有用、又很科學，但今天的中醫能解決所有疾病問題嗎？

回答是不能，雖然很有用，但人體是非常複雜的，再加上現在的環境，不能解決所有的病痛。比如，一個人發生了心梗，需要做支架或搭橋手術，如果用中醫的辦法可能也有效，但需要一個過程，在這個過程中，病人如果因氣感冒，或者情緒影響的生氣、激動，很可能當時就過去了。但人家現代醫學透過手術，最起碼能讓人活著。一個人得了腫瘤，如果用中醫的辦法活血化瘀治療，也是需要較長的過程，有可能免疫還沒恢復達到抗衡腫瘤的水平，腫瘤繼續發展，病人可能救不活。但用現代醫學的手術，把腫瘤切掉，配合一些治療，生命最起碼還能延續。這裡所講的是，中醫在治療有些疾病，尤其在婦產、外科手術、外傷急診方面卻又短處。

但是，中醫在“治未病”預防醫學上，卻又他非常好的發揮空間。往往能從疾病的初期，功能性有變化時就能發現，及時採取措施，不至於繼續發展成為大病。

中醫未來的發展本人對中醫的發展是很悲觀的，有以下四點難以解決的問題：

1.中醫師培養問題

中醫是整體論，好的中醫需要懂天時（氣候），明地理（各地區生活習慣和飲食來源不同），懂藥理，識藥性，知病理，還要懂陰陽五行，熟練掌握中醫的基礎理論，黃帝內經（人體使用說明書）、神農本草（藥性）、難經（人體經絡），傷寒雜病論（經方用法），以及很多的估計經典。要培養出掌握這些知識的中醫，靠我們中醫藥大學的學習，遠遠不夠。因為年輕人大都身體還比較健康，對中醫不是很感興趣，再加上重要基礎理論還是選修課，中醫師怎麼能培養出來。歷史上，好的中醫師需要從小開始培養，因為人的記憶力最好的時間是在6歲至9歲期間，9隨後也能記憶，但如果不經常用就會忘記。6至9歲所記得東西，即使不常用，一輩子不會忘記。中醫經典和燙頭哥賦應該是在這時候學習熟記。但現在的社會怎麼能做到這一點。培養不出比較全面的好中醫，那就只有簡單掌握些經驗方、偏方的技術來治病，往往收效甚微。

2.中藥道地行問題

中藥是中醫中很重要的一部分，中藥的藥性來自於生長的氣候環境、光照、溼度，土壤礦物質及土壤微生物菌群，現代的商品中藥種植，根本不考慮這些因素，也不去確認藥性，當然也無法做到，因為人口眾多，需求量巨大，這些條件無法實現，導致現在的藥物種植道地性無從談起，怎麼能保證藥效和治療效果。

3.中藥的節氣性採收問題

中藥的藥性跟採收季節有非常大的關係，比如治療黃疸的茵陳，三月茵陳四月蒿，五月茵陳當柴燒，但現在的採收並不遵守這個節氣。艾葉的艾絨燃燒後所產生的熱波長，正好能對身體起作用，祛風散寒有效，但如果是黃河流域在五月端午前後那幾天採收的艾絨有效，過嫩過老效果都差，但這幾年，不到4月底漫山遍野的艾葉被採光了，到了8月，又可以採第二波，今年我特意觀察8月時的艾葉，發現艾葉背面沒有艾絨，原因不知道。但這樣的艾葉肯定藥效不好，但作為商品卻在是市場製作售賣。有很多類似的事情，我們對中藥還沒搞明白原理，那最起碼先遵從古人的方法，不能盲目創新或改變，但在商業化社會的今天，節氣性採收怎麼能做到。

4.中藥的炮製問題 中藥性有很多是需要正確炮製得來的，但傳統的炮製方法、用料和環境，在今天有些因為太費人工，不能保持，有些因為用料不容易得到，不能保持，有些是環境變化而不好實現。導致藥性從寒涼變為溫性，沒能實現。有些有毒性，需要炮製改為五毒或微毒，也沒能達到，具體的藥物數量非常多，不一一列舉。

以上這些原因，導致我對中醫的未來很悲觀，但這些不利因素，如果能在我們國家從上至下一致努力情況下也不是不能實現。希望領導和有識之士，共同努力，把民族瑰寶傳承好，為人類的健康做出貢獻，不愧對祖先。

現代為人類作出貢獻的科學發明有那個是屬於我們國家的？想想吧，實際只有中醫是我們自己的，我們還繼承不好，我們還能給後代留下什麼？