人腦的結構和組成，具有特別地記憶、綜合處理功能，人腦具有自主意識，是身體的管理系統，和身體的其他部位、功能系統構成了協調、高效、快捷的身體執行系統，而組成人體的微觀粒子不具有記憶、綜合處理功能，因此微觀粒子不存在自我意識。

我們所學的簡單知識（課本內容）不足以滿足解釋自我意識。需要翻開笛卡爾、康德、黑格爾等大師幫助解讀。人是否有自主意識，按照我們課本解讀是有的。你這裡的自主意識是否是自我意識？這個詞彙可說表達不嚴謹。按照黑格爾來說意識上升為自我意識是運動變化的過程。那麼按照我的理解你的“自主意識”應該是自己主動產生意識。這個是錯誤的。人不能自己產生意識，也就是說意識來自非自我產生，它也有可能來自宇宙或者人們稱為“神”的啟發。它就如一個開關與你大腦連線然後你才有意識。這個比喻就好比一顆種子不會自己產生生命，它的生命來自母體提供或者說大自然的恩賜。同樣人的誕生並非是“自我”的“自主”（自己主動）的過程。它必然來自其他種能力賜予的。但人不能自己產生意識並不等於沒有意識，人必然有意識和自我意識。這個比喻好比說引力來自星球，但你不能說人創造了引力，引力是宇宙天然定律。也就是說意識來自宇宙天然定律，它存在於人體，並非由人產生。這才是更合理解釋，安排。很多生物學家認為人腦神經並非產生意識的機制，科學家推算意識可能來自宇宙並與大腦連線的可能性更大。

另外按照叔本華解讀，人的生命並非來自自我、自主產生，而是來自慾望，慾望是背後的動因，而意識只是一種表現。由於慾望、意志才產生萬物和表象。這也可以理解為人屬於慾望的“動物”，所以人便沒有自主意識的可能。這就好比人類發明了機器人，機器人才有了自我意識。那麼機器人的意識便是人類創造的那個機制。反過來說人類的意識也可能是來自宇宙或神的機制，我們僅僅去使用它。這就是慾望，人類多種層面裡受慾望所控或痛苦或開心構成“生活”和存求。

意識是否由物質產生，這個不大可能。按照機器人原理可以得知意識是機制，是一個安裝在機器人身上的裝置。這個並不是說先有了機器（外殼、機器的素材、機器部件）才有意識的。而是相反，先有機器的意識然後才安裝成一個機器人。只是當開關開啟它便活動起來。但目前來說很難證明機器人有意識，但不久將來必然存在機器人有意識。這也可理解為動物是有意識的，比如大象海豚章魚等等意識能力和智商都很強。說到最後一個問題就是組合成人的微粒是否有意識，它們當然有意識了，他們是微生物、細胞構成的人體組合。這個必須有意識的。他們是原始生命體。同樣的植物也有意識，還有人說宇宙也有意識只是人類很難感知。而地球太陽系等都是組合成宇宙的細胞微生物，這也是可能的。

基本例子，科學解讀說，沒有人的自助意識。但是基本例子有基本例子的執行機制法則。而不是基本例子有人的自助意識機制。基本例子是機制法則是屬於道法自然那種機制。類似那種花開花滅，一個細胞變倆細胞。小樹苗長成大樹。進化論的進化機制那種像原先就有的程式程式碼執行機制一樣。

沒有！意識之本意於意之識！是人之初一切知識之根！就像每個人所產生的世界，人生，價值觀不會相同！一切由意識成長過程中的環境！知識！感受！感覺及感悟而成思想！人類文明最高於思想文明！是人類由意識到知識！物質到精神！最終達到不受意識左右而思想！突破精神而自我的偉大超然之智！人類文明當下一切迷茫！迷航於精神意識之中而無法自拔所至！意識產生人及動物體！而非一部分！整體觀於天地人於一！而規律！並非人為可以定義與左右！所以科學不了乾坤！大地！天空於一體！而幻想於虛偽！哲學不了人生，人類命運而神話一一一引航者！和平使者！思想者！

組成人的基本粒子，在不同部位，有不同形式和不同功能。

比如，這個粒子組成了人的手指，那麼，這些粒子的觸覺，就特別敏感。

如果這些粒子組成了心臟，那麼，他們就必須更加縝密，更加具有韌性。

如果這些粒子組成大腦，還需要看他們在大腦的哪個地方。有點地方要更邏輯，有的地方要更感光，有的地方要能夠立即喚醒記憶，有些地方要立即觸動肌肉神經…

雖然，仔細分析都是粒子但是，放在不同位置，功能並不一樣。

他們的不同反應，應該就是他們的意識。