從規律上來說，去年的關注度高的股票今年會消停，因為裡面有太多獲利盤，裡面的想出來，外面的資金不願高位接盤，造成這批股票一波比一波低地出貨。說到藍籌，裡面有救市資金介入的太深想出貨，且機構抱團在裡面。年前沒有散戶接盤，又恰逢米股大跌，造成救市資金與機構相互“踩踏出貨”，今年的央行緊縮貨幣與米國縮表，市場資金明顯減少很多。藍籌想再翻身向上資金堆積不可少，沒有增量資金，藍籌就不可能引領指數向上。估計又會回到中小創上來回拉鋸，畢竟需要的資金量少，存量資金博幾次反彈還是有可能的

我希望會！

雖然這個答案不太中聽，但是從目前的情況看，創業板帶動的機率幾乎為0，畢竟趨勢還在下行。為什麼是希望會，而不是肯定的會，是因為畢竟目前的上證指數還沒有走出趨勢。

目前趨勢唯一還存在的只有50，但是如果繼續下跌，當50破位，估計上證也要走出崩盤的狀態了。並不希望看到這一點，畢竟目前的A股，決定著整個國家的金融系統，崩盤是對很多的中產階級來說，是絕對不希望看到的事情。

如果50崩盤，帶來的結果一定是首先銀行理財資金的全線無法兌付，接著是各種金融公司的破產，然後是房價崩盤，後面就是市場各類企業的破產，就業機會喪失，等等。不要覺得這是危言聳聽，崩下去，這就是事實。

因此我只能說希望會，畢竟現在的50還沒有企穩，但是它的趨勢絕不能破。如果就此能夠橫住，帶領藍籌們反擊，市場才有未來。

至於很多人說的中小創，可以說，大部分中小創目前趨勢向下，等底部形態走出來，還需要很長的時間，它們短期內還沒有能力去帶動。

18年如果能企穩，那只有靠藍籌，不是藍籌如何如何，而是隻有它們，才能保住希望和未來。

我認為不會。當所有人都推崇價值投資時，你可以轉向成長，這是股市操作的反向定理。藍籌也要在業績證偽的鏡子下檢驗。過去兩年，側供給改革，去落後產能，給鋼鐵等週期股業績暴漲，不過來年肯定風光不再；地產在調控下即使業績有增長，可是股價更多會反應悲觀預期，銀行股業績倒退很快會在某些個股上出現，當然，報表上可能不會看到。最重要一點：上證50即使拉到更高，也是虛假繁榮，2017已經證明這一點，抱團取暖結果也是自相踩踏。2018，指數平穩，個股活躍才是王道！

2018年，藍籌引領指數上行應該是大機率事情。

一、結構性行情，往往是一輪牛市的開始

無論是2007 年的牛市，還是2015年的牛市，凡是在底部引領結構性區域性牛市的板塊，在經過調整整固後，依舊是牛市開始的先鋒部隊！

二、估值決定了上證50為代表的藍籌股下跌的空間有限

目前，各大指數估值基本合理，而且處於歷史底部區域附近。極有可能引領下一輪牛市的上證50指數，發生股災的可能性較小。因為目前上證50指數市盈率才12倍，如果再下跌17%，將小於10倍，進入嚴重低估區域！

所謂的去散戶化，本質是去散戶思維。隨著中國資本市場的開放，尤其是深港通滬港通以及6月MSCI資金資金進入，價值投資理念必將起主導作用，大資金追求的是穩定性，大藍籌必將是配置的重點。而且，藍籌溢價反而是常態，一些中小創被折價也將成為常態，這將很可能和以往不一樣了！

從國家發展戰略和國企改革看，國有資本保值增值將成為重點，不可能讓其他資金廉價獲取一直被低估的大型國企股份。

三、技術面的調整恰恰是逢低分批建倉做中長線投資的大好時機

看下圖上證50指數季k線走勢圖

上證50指數經過上圖綠線C浪的充分調整，目前正處於紅色線表示的主升浪初期，已經經過了近兩年的緩慢上升。節前的大幅度調整，上證50沒有破年線，很可能是一次繼續上升錢的快速洗盤，下一步可能在這個區域橫盤震盪，也不排除用小幅度緩跌方式洗盤，大概持續到6月份，借MSCI利好，繼續緩慢攀升上行。如果牛市來領，持續的時間和波浪式上升的幅度，會超過以往的預期。當然，這個過程也許會持續三五年甚至還要久。欠中國股民的大牛市，也許會到來。

這個期間，原先上漲較大的一線藍籌會調整洗盤，二線藍籌會接力，維護整個上證指數這個門面相對穩定。政策上不允許發生系統性金融風險，股市就是一個重要的防區。

另外中證100和中證500成分股中的相對被低估的“大藍籌”，既有可能也震盪上行。

資本市場越是開放，國企改革越是深入，監管措施越來越穿透式，代表中國經濟發展實力（不一定是創新力）、具有競爭優勢的大型國有資本控股公司將會長期走牛！

祝您新年快樂，狗年旺財！

基金機構們瘋狂暴漲一年的天價藍籌十個大盤股幾天就暴恐快速暴跌至原點，太可怕了，如貴州茅臺（平安人壽銀行等）從20元上漲突然不到一年瘋狂暴恐式的快速飛快暴漲至800元一股復權價5000元一股天價，實然發現散戶沒有資金接盤了又突然快速暴恐下跌幾天把一年的漲幅全部跌回原點太可了，這麼大的市值如貴州茅臺5000元跌回到20元正常價格這需要幾年多大的散戶投資者的資金才能完成的任務？基金機構們慢慢玩吧十年後看天價變成什麼樣子？散戶老百姓好自為之吧？

2018年的行情將會是結構性的行情，藍籌會有一部上漲，但本人認為不會去年的茅臺、五糧液、建行、工行之流的繼續大幅翻番，代之將是新一代高科技、高成長的新藍籌及超跌小盤題材股。

去年以來上漲所謂的藍籌股之所以上漲是因為在上輪大牛市行情中(2012.6∽2015.6)象茅臺、五糧液、中國建築、工商銀行、農業銀行等雖有漲幅，但明顯滯後於大盤，其它的管理層的號召也是原因之一，從股票執行規律滯漲一定會補漲，但經過一年多的漲升，基本己漲幅巨大，茅臺從201元漲至800元左右，近四倍可以說漲幅巨大。再從長週期看從2013年6月茅臺76.元漲至去年800元也漲幅近10倍了，歷史炒績優藍籌的96年行情四川長虹漲幅己約有不到20倍，何況長虹從4元多起步，價低人氣旺，而如今茅臺漲幅巨大，市值超大，價位是股市老大，目前己無股可比肩，人氣指數己下降……何況市值巨大維持股價的資金需要很大，莊家應開始逐步開始收割…。歷史上的大象起舞的情形每隔幾年都會有一次，但不會維持長久，象這樣維持一年的行情比較罕見，本人認為2018年大象級的藍籌將處於盤整期，甚至可能下跌。

2018年本人認為將是高科技高成長新藍籌的天下，超跌題材股可能會重出江湖，重組是世界股市永遠不變題材，中國股市也不沒有例外，雖經過管理層打壓，但管理層主要是針對不規範重組，但不會泥沙俱下，360己率先開了風氣之先，或者說360為重組題材撬開了一條門縫，為後續的重組確定了一個大致方向，所以本人認為重組在2018年將逐步重現。說到股票本人認為360雖歷一年大幅上漲，但做高科技迴歸股仍會調整後上漲，騰訊可能是其榜樣。另外本人近期看到超跌股，個人可適當介入做反彈，目前只想了兩支。

2018年藍籌是否會繼續引領指數上行，本質並不是漲了多少導致是否會繼續上漲。

本質主要有兩點∶

一是，市場資金配置結構的不斷最佳化，比如，國內主導到國際資金配置比例逐步提高，投資者對藍籌的影響力經過16-17年藍籌的表現得到改觀。

二是藍籌的估值在全球化視野裡的價效比（所謂價效比就是估值水平站在全球的視野來看，對比成長性和分紅率，估值水平都具備一定的優勢）和未來可持續的價效比，因為中國上市總體的總市值在全球總市值佔比與GDP在全球佔比的比例極不協調，這既有資本市場長期發展不合理，資本化不夠發達，也有資本定價權不夠強大，當然也有其他因素，總之，按照GDP在全球經濟總量的佔比來看，還有空間。

個人認為，中國資本市場的未來，儘管會經歷風雨，但是中國在全球產業鏈的價值，才是最大的發展基礎，不論哪些行業，越來越多行業進入全球產業鏈的領導者地位，隨著這個程序的繼續和逐步深化，藍籌股的價值不僅僅是投資價值，則不僅僅是國際競爭力的體現，更多的是產業鏈優勢的逐步確立和提升。

個人認為16-17年只不過是資金配置結構主導下的藍籌估值修復，從臺灣和南韓加入明晟指數前後的表現和中中國產業鏈在各領域的持續提升來看，不僅18年，未來也將會持續出現藍籌溢價:對比小型企業的行業龍頭溢價和交易流動性溢價，對比國際藍籌公司的成長性溢價和國際產業鏈價值溢價！