謝邀!作為俄羅斯總統的普京，因其前克格勃經歷和關鍵時刻的勇氣、膽量和擔當，特別是他的忠誠度而深受葉利欽的喜歡。作為葉利欽的繼承者，他兌現了自己對葉利欽及其家族的承諾，在車臣戰爭、與喬治亞的戰爭、克里米亞、烏克蘭東部地區獨立，以及出兵敘利亞等軍事方面都顯示出了他獨有的、高超的政治手段，被世界上眾多民眾所推崇，並給予“普京大帝”的美譽。國內經濟上，堅決打擊金融寡頭和資本大鱷，並試圖改變俄羅斯單一的石油經濟，以減少對美國經濟制裁的對沖。可是，前蘇聯解體後，俄羅斯作為它的繼承者，缺少了強大的政治組織和龐大的國有企業，私有化改革跌入美華人挖下的巨坑，天量的前蘇聯財富被華爾街掠奪至盡，俄羅斯政治、經濟、製造業等千瘡百孔，使普京發展經濟的理想、措施失去有利支撐。再加上美國對俄羅斯一輪又一輪的經濟制裁和烏克蘭局勢的牽制等原因，也使普京得不到喘息至極，更沒有發展經濟的時間和條件。即使他主觀上有發展經濟的企圖和措施也只能望亂興嘆，儘管他豪言“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，但國家的內外部環境決定了他只能英雄氣短。所以說，普京不是隻懂政治不懂經濟，而是俄羅斯沒有普京發展經濟的環境和空間，也叫“巧婦難為無米之炊”吧!

只會搞政治不會發展經濟的人，那就是空頭政治家，可以說是政治的失敗者。這裡所說的發展經濟，關鍵詞語是發展，是一個動態過程，而不是一夜之間就要怎麼樣。但我認為，普京絕對不是隻會搞政治不會發展經濟的人。

1992年，美國對蘇和平演變成功，最強勁的對手蘇聯解體，世界兩大陣營冷戰結束。作為蘇聯解體的內部最強推手、最大繼承者俄羅斯總統葉利欽，依附於美國所承諾的全面西化後的對俄經濟扶持，結果沒想到成了水中月鏡中花。

俄羅斯在葉利欽執政期間，盲目照搬照抄西方模式，導致國民經濟不斷下滑，加上內憂外患戰亂不斷，人民生活受到嚴重影響，支援率一度時間僅為2%，整個國家處於崩潰的邊緣，其實這才是美國最想看到的結果。

葉利欽一生最大的功勞，就是推薦了普京為其繼承人。眾所周知，普京是一個真正能夠統領這個戰鬥民族的鐵腕總統，雖然在名義上沒有顛覆葉利欽的國家體制，但事實上一上臺就開始改變葉利欽抱美國大腿的做法，走自己的路發展自己。

普京執政後，實行攘外安內同時並舉。一是認清西方價值觀的本質，對西方的政治干預進行強勢對抗，二是分化國內黨派之爭，集中精力發展經濟。雖說俄羅斯到現在為止依然還很貧窮，但不得不承認，普京將葉利欽時代幾乎崩潰的經濟拉了回來，正在向富強方向發展。

向東看，除了是政治外，也是經濟！這裡有世界最多的人口，有最大的市場！中俄經濟完全可以互補！不依賴從歐美進口！另外印度也相當於另外一箇中國，不可小覷！所以說普京不懂經濟，那是沒看全域性！

英國前首相布萊爾為了區別於前蘇聯領導人，而將普京稱之為是‘’接受了高等教育的高階知識分子‘’，這樣的描述發生在俄羅斯申請加入北約組織之際。

本人以為，布萊爾對普京的描繪絕對不是空穴來風，普京將一個瀕臨破產的俄羅斯整治成今天敢與美國、北約叫板的俄羅斯，沒有經濟成就那幾乎就是不可能。因此，不能將現實的俄羅斯經濟與現實的南韓經濟相提並論，換句話說，能夠將南韓的現實國際影響力與現實的俄羅斯國際影響力相提並論嗎？

在西方及美國的圍追堵截中，俄羅斯經濟不僅沒有崩潰而且正在逐步自己自足的事實足以證明普京的治國能力不僅僅表現在政治上，普京的對於國家經濟的治理能力同樣超群，只是普京任職的機遇不好，在其任職期間，世界石油價格的暴跌重創了俄羅斯經濟，這才是俄羅斯經濟難有起色的根本原因，而不是普京經濟管理能力低下致使俄羅斯經濟難有起色。

這樣的聲音還不少，雖然普京被譽為普京大帝，一位鐵腕執政的人物，面對西方的強大壓力也絕不屈服，敢於挑戰歐洲與美國的威脅，但不得不承認，俄羅斯的經濟並未在他的帶領下表現得十分強勁，經濟層面的成績算是一般般吧。

儘管這樣，普京依然在俄羅斯的支援率很高，因為被稱為戰鬥民族的俄羅斯人，一直被歐美挑釁，兩邊對立得很嚴重，普京領導俄羅斯跟世界強國鬥，這樣的領導力是令人佩服的。

這幾天普京又和美國槓上了，美國不支援敘利亞政府打擊反政府軍，甚至派出軍艦威脅敘利亞政府，但普京也不怕川普，直接派軍機對反政府軍控制的地域進行精確打擊，並且派出軍艦以壯聲勢。

這樣的鐵腕人物，俄羅斯人當然服氣。東方經濟論壇即將在俄羅斯開幕，習主席首次參加這次會議，並安排與普京進行年內第三次會晤，希望本次經濟論壇能為中俄兩國經濟帶來更多的好處。

從葉利欽慧眼獨具，在世紀之交選擇普京為繼承人，證明葉氏政治遠見還是有的，普京上任18年來，俄羅斯政治腐敗勢頭得到遏制，經濟雖經美國多次制裁，但因與中國展開廣大領域的合作共贏，也已經谷底回升，重現正增長。今後十年中俄會推動強力的戰略聯盟關係，屆時中國GDP超過美國，來自中國源源不斷的投資資金或低息貸款，會給俄國經濟注入強勁持續的動力，俄國也會在石油天然氣等能源及戰略物資給予中國發展經濟最堅固的保障！中俄友誼萬古長青！江士舟於廣東省湛江市徐聞縣下橋鎮家中。

對於這樣的一個說法，我個人並不贊同，當然我們必須要承認人的精力是有限的，不可能是全面性的，所以普京有一些缺陷，也是不能夠否認的。但是，由於俄羅斯和歐美國家長期的對立狀態，導致歐美國家對俄羅斯長期性的經濟圍堵和制裁，這不能夠不給俄羅斯帶來經濟發展上面的困難。

簡單的說，俄羅斯和歐美國家到底是選擇“和”，還是選擇“戰”呢？如果普京和歐美國家選擇“和”，那麼，從前的葉利欽和戈爾巴喬夫就是一個很好的例證，正因為他們天真的認為和歐美國家改善了關係，就會對自己的國家的經濟發展帶來良好的促進。

然而，事情卻恰恰相反，戈爾巴喬夫和美國改善關係，最終導致了蘇聯的解體，而葉利欽和美歐國家改善關係，卻導致了俄羅斯的國家幾乎出現再次性的解體。所以，這樣血的教訓告訴普京，和歐美國家打交道，就只有一個字“戰”，而不是“和”。如果想要和歐美國家講“和”，那麼，最終換來的就是自己被欺騙，而會導致俄羅斯出現再一次解體的可能。

實際上普京並不是不想搞好俄羅斯的經濟，由於俄羅斯和歐美國家長期性的對立和對戰，導致了俄羅斯和歐美國家的經濟不能夠得到進一步的改善，從而導致俄羅斯的經濟發展滯後，而得不到根本的解決。所以，不能夠認為俄羅斯沒有發展經濟的能力，而只有搞政治的能力。即使退一萬步說，俄羅斯總統普京真的沒有經濟方面的專業能力，但是，他也是一個國家的總統，可以大量的啟用經濟方面的人才，來發展自己的國家。

然而，俄羅斯的實際國家情況和歐美國家是相對立的。所以，俄羅斯只能夠選擇歐美國家進行鬥爭，而不能夠和歐美國家長期性的，全面性的和對等性的改善經濟關係。這才導致了我們有一個錯誤的認識，認為俄羅斯總統普京，只能夠搞政治鬥爭，而不會搞經濟戰略。

俄羅斯經濟上依靠礦產資源原料出口，軍工產品出口，而礦產資源受國際市場供需影響，使俄羅斯經濟起伏不定，在加上西方國家集體性制裁下，俄羅斯呈現出日益萎縮狀態。

普京依賴西方國家需求來帶動本國經濟夢想失敗，向東看戰略性轉移，但中俄貿易總量也只有千億規模，這與中美貿易比較後，只有七分之一，顯得微不足道。

所以普京將日韓等製造業大國作為擴大出口的目標，但日韓又是美國小弟，因此普京向東看並不順利。

俄羅斯經濟上衰退非常大，葉利欽的休克療法，已經毀滅性打擊了俄羅斯工商業，培育出幾個寡頭，由於普京當政後，推行國有化，結果寡頭將資產轉移到海外，普京實際上在次走向計劃經濟，只是穩住了國家衰退的，但克里米亞後遺症，西方的制裁下，又在一次加速衰退。

俄羅斯實際上是軍工業、礦產資源業、農業、漁業為主，如果俄羅斯常規軍工業在技術上，不超越美國軍工業，有可能成為農業國家。

俄羅斯本身就是黃金產量大國，這就是所謂的增加儲備量，但外匯持續性減少，這與十年前的高油價，俄羅斯外匯增長非快速，形成了鮮明對比。

結束語，普京雖然講當政快二十年了，仍然是無法徹底的扭轉衰退的局面，國有化只會比較抗壓，在計劃經濟下，加強了政府掌控經濟能力，但想爆發式增長基本上是不可能的事，這與我們加入WTO後短短十年增長翻翻，完全沒法比較。