沒法選擇，騰訊國內即時通訊龍頭，華為通訊終端龍頭，本是國內兩個不可或缺的企業，為什麼要我們選擇？離了誰都能活，而又是兩個最傑出的企業。回答裡有很多帶節奏的讓我對這個提問感覺匪夷所思！

說這個問題的人齊心可誅，我要問問他你媽跟你媽要死一個，你選擇誰？眾所周知，華人最不足的就是不團結，喜歡互相攻擊。還丟擲這個問題

最討厭華為的水軍唯恐天下不亂，整天把愛國掛在嘴邊的也是隻有華為了，我也愛中興啊，米國封鎖中興時也一度可惜，天朝也沒有出手協助~但真不知到了華為，我竟然有想法~還有中興的專利真的不比華為少多少

坑定是QQ啊！沒有馬化騰還有李華騰，QQ一個即時通訊軟體，大一學生都會編！華為不一樣，晶片！標準都靠人家呢！

我就想問你是不是別有用心？？？都是中國的企業這個時候你非得考慮放棄哪一個，讓我們華人內部先鬥起來？？？這個時候我們不應該是賣豆腐的也好，賣百葉的那也好，先聯合起來一致對外？

其實我不知道題主要提這個問題，為何非要華為和騰訊裡放棄一個！

華為是當前國內首屈一指的科技公司，可以說在各方面可以挑大樑，雖然被美國封殺，但依舊有足夠的實力抗下去，即時丟掉海外市場，其在國內依舊也是數一數二的企業。騰訊是BAT網際網路三巨頭之一，其涉及到的領域已經完全深入我們的日常生活，吃穿住行都有涉及。這樣兩個在各自領域中覺得不俗成績的企業，為何要我一定要放棄一個？

難道題主你不知道這兩個都是沒法放棄的嗎？

華為是基礎建設：不要以為華為是做手機的，雖然這2年的重心的確是在往消費業務轉，但通訊裝置仍舊是華為的核心業務，只要通訊這塊業務在，華為就是資訊社會的基礎建設者，沒有華為的基站，沒有華為專利的通訊協議，現有的電信運營商得癱瘓，你的行動網路運營不起來，你的寬頻得歇菜，未來你也別想用5G了。當然，你也可以說，你可以使用國外的通訊裝置，但是你敢用嗎？看看美國的對華為的封殺，看看沒有掌握核心技術的後果會如何吧！要知道通訊領域在沒有國內企業參與的時候，知道通訊裝置的價格有多貴嗎？在你沒有掌握技術的前提下，就只能任人家隔韭菜，並且可能你還只能主動伸腦袋過去給人家割。

騰訊提高生活質量：但是你以為有了華為的基礎建設，我們的資訊社會就可以發展了嗎？顯然不是的，目前我們的生活便利，資訊發展，這是有騰訊這樣的企業發展所帶來的。要知道騰訊已經投資300多家公司，放棄騰訊也就意味著放棄騰訊系一系列的內容，而這些涉及到了社交、支付、遊戲、購物、出行等等一系列和衣食住行相關，大大降低了我們日常生活的便捷性。此外，騰訊這2年的業務也已經擴張到海外，僅2018年就投資海外110多家企業，範圍涵蓋亞洲、歐洲、南美洲、非洲、大洋洲、北美洲6大洲。你這等於是將騰訊為我們打下的海外江山給直接拋棄了。當然，你也可以說沒了騰訊有阿里來填補，但是沒了強勁的對手的阿里就會變成壟斷企業，你以為壟斷的日子會很好過？

所以，我不會在這兩家之中做出選擇，因為你根本就不可能出現只用一家的情況，即便選擇了騰訊，你所使用的網路可能依舊是基於華為的通訊裝置。而僅有華為通訊裝置的情況下，沒有騰訊這樣的應用也是無法讓你便利生活的。

能提這個問題的人，心裡有問題，不管怎麼回答都不會對，只會陷入提問者的怪圈裡，華為和騰訊一個都不能少，華為的硬體裝置，騰訊得軟體裝置，就如同兩條腿，缺一就會變瘸子，如果是往年我當開玩笑提問，但在目前這種國際局勢環境中，提這種問題，就是來分裂國內團結思想，造成內部思想分化，其心可誅。

想當初我們拿刀都敢和拿槍的幹，現在我們也拿槍了，不次於別的拿槍的。誰怕誰？講打，華人從沒怕過。願為國家灑熱血的多得數不過來。不信，你試試。

這個提問的人，應該就是傳說中的反華為水軍。聯想之後又是小米，小米之後現在又到騰訊，接下來格力、大疆、中興、阿里、OV……一樣一樣都拿出來和華為對比，激起國內品牌粉絲亂戰，達到群情激憤共懟華為，為西方反華為勢力分解華為製造最佳國際國內環境，用心險惡，不顯山露水助攻。可惜廣大國內消費者都沒看出來，在一逞口舌之快後，給華為造成多大的困撓？給美華人提供了多少攻擊的彈藥？大家好好想想吧！大國博奕，民情可覆，資訊時代你的每句話、每個字都是別人可利用的刀子。

當然是選擇放棄騰訊啊，騰訊倒了會有各種企業以百家爭豔的方式強佔騰訊市場。可華為倒了呢？華為的技術積累誰都代替不了，其他企業想要達到華為這樣的成就，必須要有跟華為那樣的高效團隊才能透過歲月一點一點地積累起來，這得要花多少年！騰訊只不過是把一些領域壟斷式的集中一起，倒了也只不過放棄了這些領悟讓其他人強佔而已。

作者你丫腦子進屎了吧！在這個需要全面團結，一致對外的時候，你他媽出來挑撥是非！我問你，你媽和你爸，必須死一個，你選誰？你老婆和你孩子，必須死一個，你選誰？