就是想漲價鬼才相信漲價能讓想抽菸的人能戒菸…要讓全民戒菸一種方法關閉菸廠打擊黑煙廠！不準生產煙菸農就不會種煙不準生產煙菸草公司就不批發給賣煙商戶，商戶不賣煙全民都戒菸…最後結果菸農缺少收入菸廠菸草倒閉下崗人增加商戶減少收入國家稅收猛降…沒稅收減少各方面建設，捲菸裝置廠也改行或倒閉…唉…想了想抽還能給社會帶來這麼多好處管它漲不漲反正買菸控制在三十元一包以下！也算為煙業稅收作一滴水…水多成河…

菸民是國內最大的納稅大戶，你們不能一邊掙別人的錢一邊日祖宗，這是人做的事嗎？菸民抽菸大多是排解壓力調節情緒放鬆的正常生活習慣，和女人需要化妝美容香水一樣，每個人興趣愛好各不相同應該互相包容而不是出臺什麼政策強制，既然吸菸不犯法憑什麼強制不許吸菸？再者吸不吸菸和素質高低人品沒有半毛關係，想漲價就直說沒權只能任人宰割，找其他理由就免了。

國家是強大的。油、電、煙、醫、車、賭是不允許私人做。煙漲了可以吸旱菸、買點旱菸灑上一點白蘭地灑、把平底鍋燒熱、然後關火、把旱菸倒入平底鍋、用手翻拌、涼了、收存、用菸袋抽、別人聞到感覺好香、也不煩感

只能是國家的稅收增長了，並不能對吸菸人產生多大的影響，最有效的辦法是加大公共區域吸菸處罰力度和處罰額度，同時停止菸草生產以及停止菸草進口，嚴厲打擊任何參與菸草從生產到流通環節的一切行為，立法規定任何場所吸菸都是違法行為，就怕為了利益下不了決心。

就是巧立名目劫財而已。和兩桶油一個路數。關閉煙企，取消菸草管理局，禁止菸草銷售。吸菸劃入吸毒一類入刑。那才是正事。能消滅99%的菸民。至於漲價，罰款，加稅，都只有一個目的。錢。

煙是極有害的，十九年煙齡，戒菸已快一個月了。抽菸是社會綜合症的體現，生活壓力越大，精神越壓抑和無聊，抽菸的就越多。吸菸比例完全可以代表全世界人民的幸福指數，飯後一支菸賽過活神仙，是飯後太無聊無事可做才抽菸，中國多數人抽菸是因為空虛和煩躁，只要能養成更好的生活習慣，戒菸就容易的多，否則戒菸很難。

建議還是不要抽菸了，抽菸有百害而無一利。我戒菸已10年了，氣管好了許多，錢也省了不少。更重要的是衛生了許多，過去家裡總有煙氣口痰多等，即使出去抽菸回家來身上口上總有煙臭味，在單位上也是如此，大家心裡都煩我。戒菸後完全沒有了，口袋裡裝得住錢，心裡踏實了許多。朋友們還是戒菸吧，開始有一點難受，過幾天就好了，越往後好處越多，感到幸福。

這算什麼好辦法，我來出幾個主意：1規定任何人發現吸菸者，可用任何物件打吸菸者一下，吸菸者不得申述.2.規定任何人發現吸菸者，可合法的拿走吸菸者身上的一張鈔票。3.規定吸菸者不能穿衣服。4.吸菸者不能享受醫保政策。5.吸菸者不能當公務員，不能進國企。6......好辦法多的是，別總錢錢錢的。問題是，有必要嗎？菸草的味道總比廁所味道好吧，吸菸總比吸毒好吧，我吸菸，只是我需要菸草，我當然知道菸草對我有危害，但我習慣了，我不會強迫任何人吸菸，我還知道菸草的gdp是1000億，我不驕傲我為國家做貢獻，你嫌棄我吸菸，我還不交不會吸菸的朋友呢。並且，我不罵你，只告訴你相互理解，相互尊重就好。

既不要漲價，也不要強制去戒菸，一切順其自然，需要就存在，存在就有一定的價值和意義。凡事都是一分二，抽死了，是好事，至少不再痛苦和煩惱，抽病了，為社會進一步增加就業崗位。貢獻無限大，它還在不斷的迴圈和發酵。

很簡單道理，國家關閉菸廠就完了，為什麼要漲價呢，現在藥價幾倍幾十倍漲價，房價上了天，小學學費漲六千，義務教育放一邊，還讓老百姓活不

國家應該關閉所有的菸廠，基本就使很多人徹底戒菸了，煙漲價，能逼著菸民戒菸嗎？無非是把別的地方的支援挪用到煙上面一些罷了，還大大的支援了國家的稅收。

我是老菸民，也希望多漲點，也少抽點。也增加財政收入，政府也不要老賣地，也有助於降房價。酒也一樣賣貴，大部分人不反對！：

抽了幾十年的煙，煙又要漲價了，戒又戒不掉，個人建議每包煙漲一百，抽不起就戒掉了，以後在大街上看見抽菸的都是有錢人啊。

菸草漲價不存在抽不起煙，有一種叫做降級消費，哪怕漲100%的價格，原先10塊的也就相當於現在抽的20的，只不過開頭要習慣一下差的煙，而20的轉賣40了，那就會少很多人去買，現在菸草有規定，不能高於100，那些封頂的煙沒有漲價的空間，反而會更被人青睞，所以便宜煙和貴的煙銷量不減反增，而中高檔煙會很少有人問津，而煙的成本沒有上升價格卻上升會導致有很多的人參與進來分一杯羹，比如電子煙，茶煙，捲菸絲等等

如果菸草漲價能讓菸民戒菸，相信三歲小孩也不會相信！菸草漲價不是一漲就成幾倍的漲，而是每包煙漲一塊兩塊的或者更多一點，總之不會漲太多，制定價格的人他們早就想到能讓菸民能承受的範圍。菸草行業是國家稅收的重要來源，漲價只會增加稅收，肥了菸草行業有關的人。至於能讓菸民戒菸，唯一最佳的只有他去看醫生時，醫生說不戒菸命恐不久也，如果戒之，再能多活幾十年，我想任他幾十年煙癮也可以完全戒掉！

先不說提高煙稅是不是戒菸的好途徑，好方法，先說一下抽菸與生活。

相信大家都認可這樣的觀點，好的生活狀態中應該沒有煙的位置。比如我們現在收入提高了，能買的起房子車子看的起病，能夠讓孩子得到比較好的教育了，在親戚朋友之間圍繞這些話題時交談也輕鬆了許多。但絕對沒有人會因為收入提高了逢人見面就說，嘿，我漲工資了，我現在一天抽兩盒軟中華。

現在許多人都注重家居舒適度，在家裡點綴一些花花草草，養幾尾觀賞魚，掛一些字畫，泡一壺好茶。如果在這樣的環境裡您每天不時的吞雲吐霧汙染家裡空氣大人孩子紛紛咳嗽您自豪嗎？

其實，抽菸只是一個嗜好，但因為這個嗜好妨礙了自己和他人的生活，或者危害了自己和他人的健康的確不合適。我自己也是幾十年的老菸民，抽菸雖然花費不多但幾十年下來算算也不是小數目。今天下午沒煙了去買了一條煙，確實漲價了，以前真不心疼，但對比一起買的其他東西就真心疼了！一條煙可以買兩箱比較好的夏季飲料或者牛奶，幾乎可以喝半個多月。一條煙可以買幾斤肉或者幾斤水果。這些都可以補充營養給身體帶來健康。當然這類比較實在是太多了，認真想想這個嗜好真不是好嗜好！

控煙在國家，這個絕對支援！戒菸抽菸在自己，還是自己和自己商量著來吧！

這就是強盜邏輯。我們要吸的人是會因為漲價而戒的麼？怎麼不提議關閉菸廠呢?其實就是想再提高利潤罷了。菸草還是專賣，暴利行業呀