砸手機和醫生剪衣服不是一回事。醫生為了搶救病人，是緊急避險行為，不承擔責任。砸手機就不同了，從法律角度講是侵犯財產權行為，應承擔責任。學校應當透過合理合法的途徑來管理學生，而不是違法行為。

首先我覺得學校裡孩子為什麼帶手機去?

其次老師應該提醒或者沒收。

當然不能砸手機，教書育人的地方不能有過激行為，孩子是靠教育，不是暴力來解決的。

當然這也得看有的孩子確實怎麼說都不聽的那種，老師也會用這砸手機的教育。

根據孩子自身承受力來用這辦法也不是不可以的。

看學生，看老師根據實際情況來吧。

首先，這種方式是不對的，砸手機這種屬於暴力行為，在學校絕對不能有這種行為的出現，畢竟是學習教育的場所。

其次，目前對於在學校手機問題也是個突出問題，重要的是要引導教育，並不是使用極端行為可以解決的。

個人觀點不對，可以根據有關規章制度進行處理或者透過家長協調解決，砸手機屬於私刑，學校應該沒有許可權處理個人財產。

學校是教書育人的地方，暴力砸手機的處理方式明顯不對。因為手機是屬於私人物品，學校沒權處理。我覺得學校在開家長和學生會時，多宣講一下學生上課帶手機的危害和後果，要求學生自覺不帶手機上學、上課，建議家長配合學校實施這一規範。班主任都有家長微信群，學生出現任何意外都能及時通知家長，中、小學生也完全沒必要帶手機上學。未成年人自控能力差，對網路世界充滿好奇與幻想，難免墜入網玩遊戲當中，這樣不僅耽誤了自身的學業，還會影響課堂紀律，也會嚴重干擾正常的教學，影響他人，危害極大。作為家長也要把控好自己的孩子，初中以下建議不給孩子配手機，高中學生也在上學時把手機收繳保管。這樣就不至於出現暴力砸手機的事了。即是對個別屢教不改的學生，學校也應通知家長來處理手機為宜。

我感覺不對，首先我感覺你可以代替學生暫時保管，讓家長來學校認領，而不是砸掉，老師太粗暴了，影響整個學校不說，關鍵是能體現出你這個老師的修養……

上高中的時候，領導把我和同學手機扔水桶裡，燒壞了，給我兩個選擇。1手機照價賠償，嚴重處分你，2不賠手機，不處分，當教訓，你說我怎麼選

學校砸手機的行為顯然是不對的。首先作為教書育人的文明單位學校，這種做法是錯誤的，這樣做是不利於解決問題的。其次是作為人師，我們是既要教好書，又要育好人，如果教師當著自己班的學生，當面砸壞手機，這對學生的心理會造成極大的傷害和揮之不去的陰影。這樣處理問題會適得其反，甚至會毀掉孩子的一生。其三是老師當著學生的面砸手機是極其不雅的舉動，甚至可以說是一種很粗魯的行為，這與教師的身份極為不相稱。所以我們遇到學生將手機帶到學校的現象，教師要從正面引導學生，和學生平心靜氣的進行溝通，以朋友的身份這樣會有效解決問題。你們認為呢？

對於學校砸手機這個問題，我們要從幾個方面分析，先不說其對與錯。

首先，學校砸手機應該是一個經過深思熟慮之後的決定，不可能是一時衝動的想法。

其次，在學校砸手機之前，應該是告誡過學生及其家長關於帶手機進校的事情，囑咐讓家長處置好學生手機的問題，該放在家裡還是帶著回學校，並且也跟家長說過，如果再帶回學校會有什麼樣的後果等等。

第三，大部分學校也應該跟家長簽署了一份承諾書，承諾書上面也寫明白，如果再帶手機進校，將交由由學校處置。在這種情況之下，學校是可以做這個決定的，因為其家長和學生在此之前都是明白這個事情，也簽署了承諾書。在承諾書之後，被砸手機是家長的問題，也是學生的問題，只能怪自己放縱放任。

至於帶手機進學校的利與弊大家應該都清楚，學生帶手機進學校，無非就是玩遊戲和網聊，真正利用手機去學習的真沒幾個。即使真的有利用手機來學習的，但是總歸來說帶手機進學校弊端還是大太大了。如果說要與家長聯絡，現在學校都安裝有電話，而且班主任也有電話。學校都是寄宿制的，期間並不會有什麼問題，如果有問題班主任也會跟家長取得聯絡。所以並不存在說家長與在校學生的溝通就需要親自備一個手機。

總之，我們要對待一件事情要持多方面的態度。雖然做法看起來是不可取的，但是在某種情況下也不得不採取。就比如說在簽署了這份承諾書之後，家長和學生都知道之後，學校是有權處理這件事情的。

我個人覺得砸得好，砸得對，這也是校方對學生愛之深責之切，恨鐵不成鋼負責任的表現，因為這個我深有體會，我小孩之前玩手機玩得上課內容什麼都不知道，後來不讓玩了，才慢慢有所好轉，少年強則國強，下一代不能被手機毀掉。