問題問得好，你提出的實際上是科學史上保留至今已200多年的兩個巨大錯誤（不是一個）。

分壓定律是描述氣體最基本性質的定律，但是，道爾頓當年提出之後一直得不到學術界的認可，直到道爾頓的學生蓋呂薩克把分壓定律作為一種數學式形式發表之後才得到了學界的普遍認可。但是有意思的是道爾頓本人絕對反對蓋呂薩克的發表。以至普遍的得罪了由此以後的學術界。被學術界當作精神病人對待。

而蓋呂薩克發表的道爾頓定律，在後來甚至可以說是幾乎被否定了（所謂幾乎否定，是隻承認在理想氣體的條件下成立）。但是又不能不承認，因為有一些大氣常量飛的用分壓定律來解釋不可。

於是就有一個什麼是道爾頓分壓定律的真正內容了。

我上面提到道爾頓分壓定律是描述氣體最基本性質的定律。最基本就是比所有的氣體的其他性質都重要的性質。

“知乎”裡有關於什麼是氣體的最基本的性質的提問。什麼沒有固定的形狀，會流動，可以壓縮，可以擴張等等，各種回答一大串，但是，沒有一個回答把氣體“壓力”特性放在首位的。所以，道爾頓分壓定律的內容就是：我的理解哦：“氣體是以壓力存在的”。而根本不是什麼PV=nRT。

這麼說吧，當年我念書的時候（60年前）道爾頓氣體分壓定律的教科書描述和現在教科書的描述是大相庭徑的。為什麼，我不知道，但是我知道因為這些改動，現代的學術在相關的方面有駭人的錯誤。