是啊，就像鬥地主，一把可以春天的牌，硬是給打輸了，最後的12.8秒和7.8秒，說明李楠有硬傷…………李楠，中國的甩鍋楠

李楠不下課中國藍球真的從此跟國足一樣。輸給強隊可以接受。說輸給連飯都吃不飽的一天只能吃一餐飯的，住宿都住不起，薪水只有2美元亂七八糟拼湊起來的隊伍，那真的說不過去。

關於李楠下課一事，我不認同這樣的觀點。中國籃球和足球水平上不去，跟我們的媒體和輿論導向有很大關係，最致命的一點就是，急功近利好高騖遠！

中國男籃世界盃出局，讓主教練李楠處在了風口浪尖上，讓他下課的呼聲也日益強烈。我認為，如果僅僅作為發洩，這理所應當也無可厚非；但如果理智思考，這個鍋不應該全部由主教練來背。

這個答案是顯而易見的，李楠在比賽中的排兵佈陣和臨場指揮存在很多問題。甚至可以說，正是他在關鍵時刻的失誤親手葬送了中國小組出現實力強的大好局面。這充分暴露了他在執教經驗方面的不足。在這點上來說，李楠責無旁貸。

但是，李楠執教國家隊兩年以來，無論是戰績還是其個人執教水平的進步，整體來說還是值得肯定的。且不說他帶領半隻國家隊戰勝伊朗重奪亞洲冠軍，就從中國輸給波蘭和奈及利亞的兩場比賽來看，除了結果和部分失誤意外，其整體表現還是不錯的。能夠與這兩支球隊打成這樣，比賽之前有多少人能夠想得到？我們不能因為創造了機會沒有把握住，就否認實力上的巨大差距吧。

相比較結果而言，透過這屆世界盃，我們更應看到中國男籃與世界強隊的巨大差距。這種差距是全方位的，除了主教練的的能力不足，我們更應該看到球員水平的低下。進攻中除了突破上來就是外線三分，幾乎沒有中投能力，三分命中率又低的可憐，連罰球的機會都把握不住；防守中，我們的選位和對抗，我們的呼應和協防意識非常差，除了漏人就是犯規。

這些攻防中的問題，體現出了我們球員基本功的欠缺，反映出了我們訓練方法的落後和訓練強度的不足，更深層次的是反應了我們青訓水平和思路的問題。我們的落後，是從青少年選材和培訓開始的，解決問題也必隊從青年隊開始。

時間過去了還不到一年，對比一下當時和現在對他的評價，不由得讓人感慨萬分。李楠還是那個李楠，只是這個世界變化的太快了，這翻臉的速度比翻書還快。

中國籃球的問題絕對不是簡單的換一個教練就能夠解決的，就目前的球員能力來說，別說是李楠，就是王楠都不好使，就是波波維奇來了，短時間內也可不能帶來本質的提升。畢竟上場打球的是球員，而不是教練。

急功近利和好高騖遠只會讓我們在錯誤的道路上越走越遠。我們應該看到李楠的進步，應該給年輕的本土教練們更寬鬆的輿論環境和成長空間。

我不支援李楠下課，輸了球就讓教練背鍋是不足取的。如今男籃的窘境是戰略設計的錯誤，選材上的偏執和球員對籃球理解不足共同結出的惡果。就像男足一樣，國際名帥你方唱罷我登場，男足的水平和成績有絲毫的進步嗎？這難道還不足以說明，問題不是出在教練身上。

籃球是項集體運動，成為一位國家隊層面的球員需要有萬里挑一的天賦，然後有科學的訓練和比賽的歷練缺一不可。平時這些球員在國內或國外聯賽打球，真正到為了世界大賽而集結的集訓隊的時間最多也就幾個月，在這幾個月時間裡李楠能夠讓球隊改善的地方非常有限，頂多也就磨練配合默契程度，設計些戰術配合而已。他手上的12名球員已經是國內最優秀的選手了，球員只具備亞洲水平，打出現在的成績還算湊合，畢竟在亞洲排老二了。

如果李楠下課，新上來的不一定比他更出色。如果請外教，有可能會水土不服，水平好的不太聽話，聽話的又很平庸。頻繁換帥更是兵家大忌，本來已經形成的風格日漸完善，換了教練又要推倒重來，這麼折騰來折騰去恐怕對男籃來說並不是好事。還是那句老話：疑人不用，用人不疑。

我敢說李楠下課是很多人都會支援的，從波蘭最後幾次奇葩暫停之後，從他連續2次讓周琦執行邊線球發球，從他雪藏阿布都和可蘭白克開始，現場球迷就經常高呼“李楠下課”，這不僅僅是對他執教能力的質疑，更是對李楠帶領國家隊的抗議，一個沒有聯賽執教經驗的教練不是一個好教練。在球隊領先1分時，後場發球明顯是個好的選擇，他偏偏不，叫了個暫停，給了波蘭防守反擊機會，然後又選擇周琦執行邊線球發球，最後周琦發球再次失誤導致球隊輸球，本來到手的勝利就這麼拱手相讓。如果波蘭一戰贏球，男籃就能挺進16強，也不至於那麼辛苦打排位賽，這是球迷呼籲“李楠下課”最大的原因。這屆男籃世界盃，李楠非常痴迷所謂的三後衛陣容，即便我們的後衛外線不準，內線又突不進去，他仍執迷不悟，堅持不上阿布都、任駿飛和可蘭白克等防守見長的鋒線球員，導致球隊打得很被動，在與委內瑞拉的比賽中籃板球足足落後18個，結果只在最後7.8秒上了可蘭白克，這也是後者唯一的出場時間，一個國內頂級3D球員就這麼被李楠“糟蹋”，讓球迷氣憤！與奈及利亞一戰結束後，李楠賽後接受採訪絲毫沒有反悔之心，也沒有承擔責任，覺得輸球並不是自己執教能力問題，認為這屆男籃打得不錯，只是需要改進一些問題。試問：自1984年來男籃首次無緣奧運會還叫成績不錯？這臉還要不要了！為啥輸球承認自己問題這麼難？看看姚明，他知道包攬責任，一個“我！”響亮的回答了記者關於男籃失利最大責任者是誰的問題，這才是領導風範。一個沒有責任心的教練怎麼能讓球員服氣，一個沒有聯賽執教經驗的教練怎麼可能善於變陣，固執的李楠在球員時期積累的好口碑都被這次執教經歷給毀了，希望他能引咎辭職，好好沉下心，在聯賽中慢慢積累經驗，以後或許能成為一個好的教練，至少現在還不是！

李楠的個人職業生涯不夠精彩，現在做教練應該差強人意，臨場指揮沒有手起刀落的霸氣，所謂慈不掌兵，李楠尚欠火候，所以個人覺得真正適合做主教練的應該是哪位經常喊“上腿”的主教練，各位球迷意下如何？

李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？

原以為能出奇制勝，結果卻狠狠打了自己的臉，奇招貧出的李楠終究要為自己的過失買單，一心痴迷的三後衛陣容，固執的八人輪轉，對戰波蘭時的奇葩暫停，邊線球戰術的連續失誤，競技體育都是唯結果論的，從結果來看他的諸多策略都是失敗的！

馬後炮一下，如果下課的話，慘敗波蘭以後才是最好的時機，那時有人承擔責任的話，球員的壓力會釋放很多，也不至於出現對陣委內瑞拉時的全面失常。

如今談論下課的問題已經沒什麼意義了，世界盃和奧運會本就不該是培養球員和教練的比賽，來這就是要結果的。

不過現在個人心裡倒是希望李楠能繼續堅守崗位，因為接下來男籃的任務就是培養年輕教練和隊員了，未來五年甚至十年男籃都會消失在國際頂尖賽場上，千萬不要奢望奧運會落選賽，24支國家隊分成4組，每組的第一名才有資格進入奧運會，這個任務是不可能完成的，不看結果，這就是練兵最好的場地。

未來很長一段時間內都會是男籃的低迷期，也會是蟄伏期，這段時間內姚明可以大刀闊斧的改革了，任何阻力在這樣沉重的打擊下都會不值一提，我願意相信姚明會給中國籃球一個很好的明天！

李楠下課應該是必然的，並不是說他不好，而是中國隊現在確實沒有給他實驗的機會了，李楠必然會是時態改革的“犧牲品”。大家可以看我發的文章，李楠確實只是在錯誤的時間帶領了男籃，恰好成為了男籃改革的墊腳石。

本次世界盃在家門口舉辦，可以說是擁有了天時地利人和，結果當著全國球迷的面把戲演砸了。作為球迷一時接受不了，喊李楠下課的呼聲也越來越高，但仔細想想，這個鍋就該李楠一個人背麼？其實不然。

首先李楠指導有責任，並且有很大的責任，這一點是毋庸置疑的。但細細回想，李楠指導最被詬病的是三後衛戰術，還有在比賽中常用的牛角和鑽石戰術。我想作為主教練，肯定最瞭解這隻球隊，平時這幾個戰術也演練了無數遍，球員之間打這幾個戰術也最熟悉。這樣想來，在比賽中長時間使用這套戰術也無可厚非。

對於球迷喊李楠下課，試想即使換了如波波維奇這種大師級的教練過來，上場還是需要球員們去打，邊線球發不出來，罰球罰不進，籃板搶不到，還是會照樣輸球。

李楠下課我支援，沒有很好的選人，沒有豐富的戰術，沒有高水平的臨場發揮，也沒有更多的隨機應變，最最要命的是沒有國家隊成員的正確開啟方式！每一個人打的都不舒服！