在中國有句老話，吃得苦中苦方為人上人。所以啊，我倒是認為是金字塔。食物鏈是強者吃弱者，弱者只是一個被吃的地位。但人類社會充滿奇妙。站在頂端的人或許也會因為一些小小的失誤或者不小心翻船。像張飛一個將軍，蜀漢政權統治者的結拜兄弟，最後死在兩個無名小卒手裡。。所以社會是充滿機遇的，或許今天的小人物明天就會成為大人物，這誰說得準呢。

生態圈的食物鏈是金字塔型結構的， 人類社會在各個領域，一樣到處是金字塔型結構。 有人做過統計，在財富的分佈上，現今的中國，不足1%的人口擁有超過99%的資產，而99%的國民擁有的資產不足0.5%。

生物圈的金字塔性結構是維持得相對穩定，而人類社會由於人性更加貪婪，社會的金字塔結構加劇兩極分化，使得這種結構無法維持穩定的平衡，在長期的發展過程來看，伴隨著階層更替，兩端顛倒的現象。

當然，人類社會也有競爭，但這種競爭不像動物世界那樣你死我活，適者生存了。雖然也有優勝劣汰，但已經建立了一定程度的社會保障制度，可以確保每個人基本的生存權利了。

此外，之所以是金字塔式的，是因為社會管理規律的必然產物，是社會財富和權力流動的必然產物，是精英產生和社會流動的必然產物。總之，存在自有存在的道理。某種程度上說，存在即是合理的。

你要以為社會是金字塔結構的那就大錯特錯了。大草原不會只有一隻羊和一頭獅子的。羊群的數量是遠大於獅群的。這樣看來社會似乎就是金字塔這樣的結構

處在金字塔頂端的少數人佔有社會大多數物質：約有80％的土地由20％的人口所有，全球最富有的20％的人口控制著世界收入的82.7％。

但其實不是，不信你回顧一下，雖然窮奢極欲的頂端很少，但流離失所的底層一樣很少。社會的中部也就是中產階級佔了大部分。

但是統計學會告訴你，正態分佈（normal distribution）最常見。男女身高、壽命、血壓、考試成績、測量誤差等等，都屬於正態分佈。

隨著統計量個數的增加，它們和的平均值越來越符合正態分佈。

舉例來說，人的身高既有遺傳，也有後天。每一種因素對身高的影響都是一個統計量，不管這些統計量本身是什麼分佈，它們和的平均值符合正態分佈。（注意：男性身高和女性身高都是正態分佈，但男女混合人群的身高不是正態分佈。）

許多事物都受到多種因素的影響，這導致了正態分佈的常見。

你可能會提出一個問題：正態分佈是對稱的（高個子與矮個子的比例相同），但是很多真實世界的分佈是不對稱的。

這就是長尾分佈：

比如，財富的分佈就是不對稱的，富人的有錢程度（可能比平均值高出上萬倍），遠遠超出窮人的貧窮程度（平均值的十分之一就是赤貧了），即財富分佈曲線有右側的長尾。相比來說，身高的差異就小得多，最高和最矮的人與平均身高的差距，都在30%多。

這是為什麼呢，財富明明也受到多種因素的影響，怎麼就不是正態分佈呢？

原來，正態分佈只適合各種因素累加的情況，如果這些因素不是彼此獨立的，會互相加強影響，那麼就不是正態分佈了。一個人是否能夠掙大錢，由多種因素決定：

這些因素都不是獨立的，會彼此加強。如果出生在上層家庭，那麼你就有更大的機會接受良好的教育、找到高薪的工作、遇見好機會，反之亦然。也就是說，這不是 1 + 1 = 2 的效果，而是 1 + 1 > 2。

這就是說，財富的對數值滿足正態分佈。如果平均財富是10,000元，那麼1000元～10,000元之間的窮人（比平均值低一個數量級，寬度為9000）與10,000元~100,000元之間的富人（比平均值高一個數量級，寬度為90,000）人數一樣多。因此，財富曲線左側的範圍比較窄，右側出現長尾。

既然是回答問題，在正能量和真相中，我選擇後者。金字塔結構和食物鏈結構是一樣的，都是利用價值最大化。

起初人類逮住一匹馬，馬肉就是最大的價值，那就吃了它，形成食物鏈關係。後來人類發現馬可以騎，可以拉貨，這是比馬肉更大的價值，那就把馬養著，形成奴役關係。

最初的部落衝突，對待俘虜是吃掉，如果骨子裡沒有殘食同類的基因就殺掉，基本關係還是食物鏈關係。後來部落學會了奴役同類的方法，奴隸具有更大的利用價值，於是形成奴役關係。

金字塔模式是奴役關係的弱化，都是一群生物領導另一群生物並從中收穫利益。人類社會從奴隸社會不斷髮展，奴隸並不具有最大利用價值也是其中一條原因。因為從事高階活動必然要求高素質的人，解放奴隸轉而用財富分配方式更適合培養高素質的人。

現實如此殘酷，但是在這種奴役關係中，大部分人都能生活的更好，社會大生產可以極大的提高生產效率。

當然人類社會畢竟是人類社會，雖然構建結構以利用價值最大化為基礎，但人權意識在社會中的影響是不斷增加的，無數仁人志士也在為此努力。更樂觀的是，人類社會利用價值最大化的高階階段，必然是每一個人都能最大化自由發展的階段。人類社會利用價值越是最大化，奴役關係反而會越少，高高的金子塔會越來越扁平。

做為人類與社會學家回答這個問題恰如其分，人類與社會這兩個詞存在著天然的內在聯絡。在地球這個大家庭中，社會雖非人類獨享的生狀態，但人類的生存狀態自打人類誕生的那一天起，就是以各種各樣的社會形態存在的，而社會本身的形式結構就是金字塔結構。在我這星球上社會的形式幾乎適用於大多數動物種群，不同種群之間存在著弱肉強食的食物鍵關係，但各種動物種群內部也都是以金字塔或類金字塔形式存在的，只是它們的金字塔層級不如人類分明，除老虎等少數喜獨居物種，靈長類的猴子、猩猩，獅子、大象，小到黃鼬、老鼠、黃蟲、蜜蜂等等都有很強的群居意示，種群內部等級森嚴。人類社會更是將這種金字塔式的組織結構發揮到了完美，不用講各各人類社會的不同時期，也不用講現代各個國家的結構形式，單講我們現代社會中的任何一個基本單元，就能解剖整個社會。感興趣的朋友可以找到任何一個法人組織或團體，開啟它的組織關係結構圖，金字塔式的管理結構圖立現眼前。人類社會就是再發展一萬年，這種基本形態也會保留。

現代社會以食物鏈來說，我覺得已過時了。食物鏈是以食物關係形成的，人類文明早已過了為食物而爭鬥的時代。我覺得從文明誕生開始，就一直以金子塔的文明構建的人類社會，遠古世族社會，以年齡最長的為領袖，奴隸社會有奴隸主，封建社會有君王，資本主義社會有總統，而位於底層的就是廣大人民，中間的就是中產階級，如小的奴隸主，地主，資本家等。所以，仔細想想，我們這社會就是一個金字塔。

謝謝邀請!以前是金字塔式的存在，食物鏈只是動物和原始社會的時候，真正社會產生就消除了食物鏈的樣本，因為它對所以人都有威脅，不但把弱者和敗者當食物，還殺戮戰爭不止，所以被有能力高的人給廢除，食物鏈式的消除後才產生金字塔式社會，金字塔社會與食物鏈社會的區別，應該是金字塔社會不再把其他民族部落當仇敵，而當成合作的物件，這時候才真正開始了人類的文明時代。

試答:

人有三性:生物性,社會性,獨立意識性.

僅有生物性,缺少社會性和獨立意識性的人本質上就不是人,"狼孩"即是.

僅有生物性和社會性,缺少獨立意識性的人雖然稱得上人,但他僅是一個被動的人,而非主動的人,隨波逐流,人云亦云者即是.

皆有生物性,社會性,獨立意識性的人才是真正意義上的人,常人即是.

人的生物性與生俱來.人的社會性受所處後天環境影響.人的獨立意識性受生物性和社會性綜合影響.人的這三性在整個人類的各個成長階段所佔的比例是不同的.童年時生物性最強,如同小貓,好吃好玩.入學後社會性漸強,好學好比好勝.工作前後獨立意識性漸強,好分析好綜合好獨立思考.

食物鏈結構是純動物的生態結構,人類童年由於其極強的生物性應該是處在這種食物鏈結構中的.試想把那些不懂事的兒童放一起生活,不設大人管教,他們的以強欺弱的生物性將徹底暴露.

橄欖結構是人類的社會性漸強後的結構.在學校裡學霸學渣少,中間水平的多,社會上極富極貧極好極壞的少,中間水平的多.

事實上人的生物性,社會性,獨立意識性在人的一生中是交融在一起的,只是在某一個年齡段某一個特性會明顯些.

2.當然，人類社會也有競爭，但這種競爭不像動物世界那樣你死我活，適者生存了。雖然也有優勝劣汰，但已經建立了一定程度的社會保障制度，可以確保每個人基本的生存權利了。

3.此外，之所以是金字塔式的，是因為社會管理規律的必然產物，是社會財富和權力流動的必然產物，是精英產生和社會流動的必然產物。總之，存在自有存在的道理。某種程度上說，存在即是合理的。