關於梅西c羅綠茵場上的絕對雙驕，誰更強，每個人都有自己的看法，梅西天賦好，腳下技術細膩，屬於多面手，前中場都可以打，而c羅訓練刻苦，頭球能力強，屬於進球機器，每場比賽總能進球，究竟誰更強?

梅西經常有頭球攻門的驚豔，而速度則是他撕破防線的利器。他的左右腳極為均衡，射術精湛。梅西的運球平衡力強，身體對抗能力高。梅西腳下靈活，左右腳內切極強。腳法精湛的他，踢出的球角度刁鑽，任意球直接破門得分也成西甲一道獨特的風景線。出色的控球能力讓梅西每每如輕風一般掠過後衛，當後衛不斷地試圖用貼身和犯規阻止他時，他又開始為隊友不斷製造空間和機會。梅西2007年攻入赫塔菲隊的一球被認為是對馬拉多納經典連過五人的成功複製。四度摘得金球獎的梅西，從資料、獎盃、榮譽到技術、天賦、球品，無不是這個星球的一大翹楚。但他還缺一座世界盃，足球世界如果非要以世界盃作為稱王的標準，那麼，他距離所謂的“偉大”，就是一座世界盃的距離 。梅西不僅僅在球場上揮灑著自己的天分，同時在場外也時刻體現著自己高尚的人格 。

C羅招牌式的“踩單車”過人動作、出眾的彈跳力和頭球技術、力量十足的射門、出神入化的傳球，以及在曼聯、皇馬等豪門俱樂部出色的表現，使他逐漸成為葡萄牙隊新的領軍人物。比射門，平分秋色；比控球，梅西強； 比傳球，梅西強；比過人，梅西強;；比力量，C羅強；比速度，C羅強；比大局觀，梅西強；比彈跳，C羅強； 比視野，梅西強； 比表演能力，C羅強 。

小編認為，如果是作為老闆組建一隻球隊，選他們其中一個作為球隊基石，我會選梅西，他比c羅更能夠幫助隊友，他能給隊友創造出更多機會，吸引更多的包夾，創造更多的空檔：如果作為是教練，為了完成賽季任務短時間提高球隊成績，那我會選c羅，並不是他比梅西進球多，而是他的特點就是能夠在結果上幫助球隊，正如他所率領的葡萄牙，雖然不是強隊，但是有c羅，比分上想戰勝葡萄牙並不容易，而阿根廷，梅西每場創造很多機會給隊友，要不是阿圭羅伊瓜因世界盃軟腳蝦，說不定大力神杯就到手了。

梅西-C羅，綠茵場上當之無愧的王者，征戰賽場多年的他的不僅帶給自己無尚的榮光也帶給球隊至高無上的榮耀，如果說誰更耀眼更強，那沒有所謂的決對，很多球迷期待在世界盃的賽場上能看到絕代雙驕的世紀對決，然而我們並沒有見證他們一決高下的場面，也就無從在客觀的角度比較誰更強，其實我們更多的是對兩位選手的欽佩之情，直到今天依然在賽場著征戰的他們值得每一個球迷的搖旗吶喊，他們也向我們傳遞了一個訊號，因為熱愛所以努力因為拼命所以偉大，人生的道路上沒有選擇的時候選擇很重要，有了選擇的時候堅持很重要，再牛逼的夢想也經不起傻逼似的堅持！希望我們在人生的追夢路上不忘初心方得始終！致敬絕代雙驕！致敬努力生活的自己！

c羅歐冠三連霸，加歐洲盃冠軍！

梅西西甲冠軍，加國王杯冠軍！

結論：c羅略勝一籌！

個人認為C羅更成功一點，畢竟梅西從拉瑪西亞青訓至今就沒有離開過，而C羅從里斯本競技出道到曼聯到皇馬再到如今的尤文圖斯無論在哪個國家哪個聯賽C羅都取得的成功

從來就沒有什麼“絕代雙驕”，這是商業炒作硬貼上去的。梅西是十號球員，技術細膩全面，能組織進攻，能助攻，能傳球，能突破過人，能掌控比賽節奏，閱讀比賽能力特強，是球隊的進攻大腦。反觀C羅就是一個有一定能力的射手，由於商業運作的原因，在球隊有無限的開火權，不管點球任意球都由他一人操作，俱樂部決定的最後終結者，可以任意浪射。資料顯示射門成功率和轉化率都不高，龐大的進球數也是由龐大的射門數量累積起來的。C羅商業包裝的成分大於實際能力，再說兩人的人品球品差的更多，拿C羅來給梅西比作所謂的“絕代雙驕”是不公平的，這是對足球和對梅西的褻瀆。

俱樂部都差不多，梅西第一個歐冠是躺的，當初他還不是主力，還受傷，缺席多場比賽，其他得就拿了3個。C羅以主力球員拿了5個歐冠。

梅西西甲多點，C羅還有英超，意甲冠軍。說明C羅適應力更強。

至於國王杯，聯賽盃這些含金量很低就不談了，而歐冠的含金量也大於聯賽，所以俱樂部都差不多。

國家隊C羅歐洲盃冠軍一次，一次歐洲盃亞軍，世界盃4強一次。梅西世界盃亞軍一次，3次美洲盃亞軍。顯然C羅成績更好，要知道美洲盃含金量不高，巴西經常替補去。而歐洲盃含金量很高，各國都是盡力打的。加上阿根廷是世界足壇豪門，擁有的球星質量整體高於葡萄牙一大截，所以C羅帶領球隊取得葡萄牙足球的第一個大sail洲杯冠軍是十分不容易的。對國家隊來說其成就當然高於梅西。

而梅西從未在國家隊證明過自己，世界盃亞軍只是小組賽表現出色，當時都是弱旅至今8場世界盃淘汰賽0球。雖然有金球獎，但是沒入最佳陣容，整體評分也不算出色。

名宿，教練，球員都吹梅西，騾子的粉絲只能自嗨。連自己的幾任教練奎羅斯，弗格森，母鳥，齊達內都吹梅西，誰成功還用說嗎？

如果你用的是風光這個詞，那麼我選c羅，本人是Quattroporte粉絲！

絕代雙驕無疑都是成功的，二人統治世界足壇長達十餘年，在這十餘年裡，二人可以說就是足球這項運動最響亮的代名詞。梅西，毫無疑問是一名天才，對於足球這項運動，他精通任何一項技藝，盤帶，射門，任意球等更是世界頂級。客觀地說，梅西可能是歷史上最好的足球運動員，雖不及貝利，馬拉多納這些名宿偉大，但他足以成為足球界的另一個外星人。

對於c羅來說，無疑是這個時代最風光的足球運動員。皇馬時期的歐冠三連冠，種種進球記錄，令人銘記一生的各種神仙球以及場外的吸引力，都令他成為這個世界上受最多人喜愛和關注的足球運動員。還有他令無數人敬佩的精神，不服輸的精神，絕境下永不放棄的精神以及一次次在危急時刻挽救球隊的表現，都是他個人魅力的體現！

先說說總體結論：

1、梅西一檔，C羅一檔，其他頂級球員共一檔。

2、C羅除了頭球和點球比梅西強以外，其他真的不是一個檔次。

足球4項核心基礎：停傳帶射。

梅西樣樣頂級，而且梅西的頭球技術也是一流的，只要梅西能頂中，基本這球就穩了。

說真的，貝利是一個時代的產物，業餘水平的神話。（那個時候的足球商業和職業性發展並沒有達到頂峰。）

老馬是政治背景下，抗英封神的神話。

而梅西，沒有任何背景下誕生的只為足球而生的神話。

貝利、老馬不會再有了，梅西也不會再有了。

只要你真的懂球，看過梅西踢球以後都會給你洗腦。以上發言，來自我看過克魯伊夫和斯蒂法諾等名宿對梅西評價後得來的。

本人是個老球迷，看了幾十年球，對於國外球員的優秀表現，總是嫉妒羨慕恨，總覺得為什麼我們十幾億人就出不來幾個能拿得出手的球員，球員的基本功讓人笑掉大牙，就因為看了幾十年球，平時也踢兩腳，也是看著C羅梅西一步步達到現在的足壇地位，所以還算有點發言權，從純欣賞的角度來看，不吹不黑，梅西的足球觀賞性更強，原來最願意看他一條龍過人和哈白布的如醉如痴的配合，現在更願看他的上帝視角的傳球和助攻，技術上梅西甩C羅不止一條街，在我看球的歷史上，能過，能傳，能射（包括任意球）的巨星只有老馬、小羅、齊祖等寥寥幾人，梅西的很多技術和技巧可以說妙到毫巔、歎為觀止，同樣30歲之後，C羅已經變成了一臺射門機器，他的過人，任意球都大大退步了，反觀梅西，除了射門、過人技巧仍然精湛，他的任意球、組織傳球等項卻越來越讓球迷為之擊節叫好，這就是現今他倆的區別，如果看球只看射門得分，C羅的觀賞性比大羅、皮耶羅、巴斯滕、維阿、巴蒂、羅馬里奧、亨利等等的大神強在哪裡？無非就是進球效率高一些而已，進球美感談不上，至於什麼鬥志、精神，這都是職業球員應有的基本素質，誰都不比誰差，只是性格上有的人內斂，有的人張揚，而保持十幾年的巔峰狀態，確實是百年不遇的天才，我認為梅羅退役後，梅西的歷史地位應在前三，而C羅前十吧。在這裡多說兩句，由於當時梅西和巴薩的強勢表現，審美疲勞也好，妒忌羨慕也罷，總之需要一個人一支球隊打破這種平衡，皇馬（豪門）和C羅（高大帥）正對路，C羅的上位除了自身的努力外，多少有歐足聯皇馬的包裝和運作，近幾年皇馬的人員配置也是世界頂級的，可是在聯賽中依然被哈白已退役的巴薩壓制，就說明梅西的強大，被辦法，皇馬只能戰略放棄聯賽，專攻歐冠，即使三連冠也沒得到“王朝”的稱號，由此可見一斑，至於說梅西沒有去其他聯賽證明自己，運動員踢的是青春飯，追求利益最大化無可厚非，C羅如何離開皇馬？去的也都是豪門，能滿足高薪啊！我曾經有一個夢想，那就是梅西在30歲後，到英超、德甲、意甲各踢兩年，讓更多的觀眾現場欣賞梅西的技術，也是足壇一大幸事