首先你要確定，使用科學思維的那些人，不是書呆子，不是教條主義，不是墨守成規，他是靈活的思維的辯證同時，他掌握了真正的現代思維學。現在科學思維，包括很多內容……比如說全息思維，多米諾骨牌現象，木桶現象，窮舉法，反證法，演繹推理，歸納法……現在思維包括邏輯學。但很多使用邏輯學的人，偷換概念，更換大小前提，或者不知不覺，被定義的內涵和外延，搞得糊里糊塗的。另外你還要確定，使用現代思維的人不是一個健忘症，說前面忘後面。還有一點很重要，你要確定使用所謂的科學思維的人，沒有情緒化，是一個淡定的冷靜的人。他有很強的專注力，能夠耐心，細心，恆心的把一個問題思考到底。反過來說，如果這個人精神浮躁，身體糟糕，沒有耐心，不細緻，經常情緒化，看問題，喜歡走極端教條主義，墨守成規……然後打著自己是科學思維，或者說自己是某一個名牌大學的博士的名義去綁架眾生……那他只不過是一個跳樑小醜而已，跟科學思維有毛線關係？比如說方舟子就是這樣的一個人。沒有調查研究就沒有發言權，以前要以事實為依據，方舟子寫了一本反中醫的書，但是後來他又承認對中醫不太瞭解，你不瞭解憑什麼反中醫呢？

科學思想的本質是眼見為實，幻覺，幻象等，發展到高度逼真時，同樣會誤認為眼中所見的實，這種實的特點是，只有在特殊情況下才會出現幼覺，幻象，離開了特珠條件，這種實就不存在了，所以，這種實是虛假的實，科學要求，首先是眼見的，還要把虛假的實排除掉，這樣的實才被科學確認為真正的實，只有真正的實才會得到科學承認，只有這種實才能作為科學證據，科學要求實證，實證包括實驗證明和實踐時間證明兩項，這就是科學的本質，嘴再大也不可能把不存在的東西吹成真正的存在，只要不是真正的存在，就不是科學的實，離開實證，只要把牛吹很大，只要吹得很逼真，就有可能把人吹迷糊，吹過了頭，連自己都被吹迷糊了，所以，人類有科學真理和哲學真理兩大類，科學真理的依據是實證，哲學真理的依據就是吹，辯證法也是多種吹牛法其中的一種，牛可以亂吹，吹牛也有高下之分，高水平的吹牛，是那種吹到連自己都信的水平，哲學方面有人稱為境界，這就是哲學真理。注：只要相信，一切都是完美的，只要不信，就不可能是完美的，真實世界的法則是有得必有失，只要存在失，就不是完美的，世界一切都不是完美的，儘管不完美，但不妨礙情人眼裡出西施，這就是事物的本質。

如果從生命科學茫圍內探討邏輯思維的話，現代人類的思維根本是錯誤的，錯誤的原因是依據相對理論和方法認識生命，對生命本質真理的認識是完全錯誤顛倒的，根據相對理論和方法認識生命即認為生命是一生一世存在的是進化來的是神上帝創造的是有靈魂的。依據這個錯誤的認識一直誤導人類的錯誤思維及行為。依據相對理論認識生命所產生的結果是人倫顛倒自私自利無止境的追求名利榮華富貴的享受而以為榮。

現代科學的邏輯思維缺陷？

比較顯眼的缺陷就是，缺少普遍的人具有科學邏輯思維。尤其在一些科學家精神與科學精神，科學與科學技術，主觀與客觀，人與人作為的物件稀裡糊塗和稀泥的社會里，曰，什麼，存在即合理，黑就是白，白就是黑，你的就是我的，我的就是你的，等，hh，這是個缺陷。我認為。

當然，若說科學，也要看具體的到底是什麼科學，科學也不是一天兩天的發展史了，長江後浪推前浪，砌牆的磚頭後來居上，後來的科學還是比先前的科學先進的，說，現代科學，究竟是咋個理解法，不同的人毋庸置疑會有不同的看法。比如，有人認為了，現代科學就是實證科學，你贊同嗎？我不贊同，實證科學也算是現代科學，但它並不是徹底的真正的科學，放入一定的人類社會發展的歷史長河中馬上就露出了形而上學的侷限性了。也就是說它的科學性是階段性的相對的。比如有些人認為的現代科學就是人類以往的被驗證了的知識，還有什麼純理性的思辨，邏輯推論，這些都不能算是最先進的科學，這樣的科學當然有缺陷了，這樣的科學下的民主也是缺陷的，尤其，當今資本主導下的經濟全球化社會，科學更多是服務於資本了，這就是巨大的缺陷，重視科學技術，不重視人。脫離了人的科學是糟糕的，是缺陷的科學，是科學的不科學。

個人認為，辯證歷史唯物論是目前科學中的科學法，辯證唯物論、實踐唯物論可以檢驗一些科學是不是有缺陷是不是真的科學嘍。

好了，一家之言，僅供參考。

人類的邏輯思維是有先天缺陷的，而且缺陷極大，用先天殘缺的理性邏輯思維，去追問無窮的事物，結果會怎麼樣哪？

尤其是一個問題，迄今為止人類哲學與科學界無解，那就是數學和物質的關係問題。世界上根本沒有純粹的數字，數字、數學、數論完全來自於人類的先天邏輯思維，可為什麼這些先天的邏輯思維，卻可以和世界發生特殊的關係，是什麼使兩者聯絡在一起了？這些產生於頭腦的理念，本來應該毫無意義才對，本應該和一般的胡思亂想沒有區別才對，可竟然被人類確認了很多具有緊密相關的東西，這是為什麼？這是不是說，是人類強行認定兩者是相關的，而實際上根本不相關哪？可為什麼我們人類竟然能反覆驗證它們就是相關的，這到底是怎麼回事？

人類的邏輯思維很可能完全欺騙了人類自身。

科學邏輯不存在錯誤，科學技術是沒有是非對錯的，但是人類有。人類應該用高尚的道德情操去駕馭科學力量，不讓它發展存在方向性錯誤。它不應該為資本利益服務。它應該為整個世界上的自然生態和全人類造福。

老子《道德經》，道生:一，一生二，二生三。1十l=2？還是，1十1二3？奇數與偶數啥關係？數學本質究竟是什么？

到現在，很多人都認為人獨立於自然法則之外。在分析人類社會的變化時，沒意識到人類社會的變化也根源於自然人性之需求。

自然法則主導制約著人類社會的變化發展，正義根植在自然法則中。我們的社會科學研究好像還很少有人從自然法則出發去論述社會科學的理論。

啥是現代科技的邏輯的呢？

我個人所理解的是除等於“=”外，還有分類、排序、類比（如聯想）等等的。這些有問題嗎？除非咱有更好的邏輯。

排序讓咱們的人類的數的認識拓展到了實數、複數和多元數。而類比則更是有過之而無不及。

是類比，讓人類的數學進入了集合及其元素運算領域，數的運算上升到了運算的運算，群論自然產生。

我不認為現代數學（科學應該是一樣的）有什麼邏輯缺陷，除非時間可逆。

科學作為數學語言表達的大自然廣宇宙平行空間微粒子有什麼邏輯缺陷，除非羅素悖論；而中文裡的邏輯甚至連羅素悖論都毫無意義。

。。。。。。

☕️

現代科學邏輯思維有一個明顯的缺陷就是與愚昧落後，封建守舊，流氓騙子的思維格格不入。科學打破了愚昧落後勢力的寒號鳥般的夢境，科學揭露了流氓騙子的嘴臉。