回覆列表
  • 1 # simon155877756

    稱當警察是好聽,是給自己抹粉,稱霸世界是依舊不會變的。敘利亞這方面,鬥不過俄羅斯,沒希望了,不想再耗而已。

  • 2 # 王儒枰

    特郎普從敘利亞撤軍,主要有以下幾方面原因:

    第一,由於俄羅斯、土耳其等、伊朗等國的介入,美想顛覆敘利政權,趕巴沙爾:阿薩德總統下臺,已經不可能。沒有了勝利的希望,不撤只能白白浪費金錢和軍力,不得不撤。

    第二,美國的軍費居高不下,從去年的7150億向今年的7500億邁進。巨大軍費開支讓美國不勘重負,前一段時間特朗普還吵著要和中俄談判,不搞軍備競賽了。可是,要霸權就得有廣龐大的軍事集團做為支援,不得不增加軍費。國內財政困難,債臺高築。今年美國的債務有已達到21,7萬億,距突破22萬億僅一步之遙。這樣龐大的債務已經大大超過它GDP,不足20萬億美元,已經是資不抵債。加上由於美元信用的喪失,世界各國都在不同程度上拋售,削減美債,也讓美國政府壓力倍增。不撤軍,軍費都消耗不起。特郎普為了修隔離牆,要50億都不給,氣得關了部分政府機構的門。這是一年內已經是第三次了。這些足以看出美國財政困難。

    第三,由於資金不足,國力的相對削弱不得不改變戰略。即從全面霸權,向重點遏制,以維護美國的霸。由原來反恐戰爭,向大國對抗戰略較變。對於對美國霸權夠不上威脅的,美國就不當警察了,美國就不管了。像敘利亞,阿富汗,和非洲都是這種情況,是撒軍的物件。它要搞大國對抗,物件就是中俄。撤出的軍隊會分配俄羅斯周邊,和它的印太戰略上。

  • 3 # 愛之育之

    川普想撤軍,但撤不了。

    國內壓力太大。

    民主黨人堅決反對。

    不少共和黨人也跟著參和。

    軍方大佬,大多數新聞媒體。

    都眾口一詞,齊聲譴責川普。

    川普若不再腦子急轉彎。

    將面臨下課的風險。

    識事務者,為俊傑。

    故,川普適時改口了。

    #凌遠長著#

  • 4 # 中醫藥拔罐

    在特朗普說撤軍時,有人問過我。

    我寫了一段話,可以去看看。

    “俺老特還會回來的。”

  • 5 # 與您分享78475843920

    撤了軍再說 特朗普說話沒準 就像這次的中美貿易談判我們也得有兩手準備就是談成了能夠執行 談成了也不能執行

  • 6 # 胡傳偉899

    特郎普從敘利亞撤軍是一步從政治和軍亊上的手段,第一是國家少了軍事上的開支,第二是看一看西方朋友對美國是不是那麼忠心,第三可以騰出手來實現他對東方的軍事上和經濟的打壓,不能小看他,因為美國不會缺那點錢。

  • 7 # 中國愛國之聲

    美國在敘利亞撤軍,其實是在看土俄在敘利亞的戰績,因為土方不會讓俄羅斯和敘利亞政府軍,把敘反對派徹底乾淨殺絕。土方很想敘利亞有朝韓一樣的結局

  • 8 # 適情雅趣

    對於敘利亞,特朗普根本沒有放在心裡,甚至認為美軍在敘利亞是一種錯誤。特朗普在批評奧巴馬的政策時就說過,美國參與中東的戰爭是一種錯誤決定,使美國花費了巨大的資金。特朗普凢次表示,美國要撤出敘利亞,都是受到美國軍方和反俄勢力的反對,不得己改變自己的決定。之前特朗普就正式宣佈美國撤出敘利亞,引起了馬蒂斯的不滿而被解職,而軍方也表示了強烈的反對,接著又爆出了“通俄門”調查新進展,特朗普再次改變了原來的決定。1月6日,特朗普說“從未承諾迅速撤出敘利亞,也沒有時間表”,充分體現了特朗普受國內牽制的猶豫心裡。

    實際上,敘利亞對於美國並不重要,美國頁岩油的開發和已變成超過沙特,成為第一石油生產大國,就已經擺脫的對外部能源的依賴。美國在敘利亞旨在推翻巴沙爾政權,現在巴沙爾政權己經穩固,美國就不需要在敘利亞再花費更多的錢了。當特朗普把敘利亞局勢轉移到退出伊朗核協議之後,就已經改變了美國在中東的戰略,就是透過制裁伊朗,來打擊俄羅斯在中東的影響力和撬動歐盟的經濟。目前,敘利亞局勢仍然是各種勢為交集在一起,雖然美國表示撤出敘利亞沒有時間表,但是法國卻表示繼續留在敘利亞,這就意味著法國不會放棄在敘利亞的利益,雖然以打擊ISIS為由,但是還是有支援庫爾德人的意圖。不過在庫爾德人被美國拋棄以後,對法國並不信任。近日,庫爾德武裝為了不被土耳其消滅,將敘東部和北部的所有庫爾德佔據的領土交給敘利亞,並把控制的油田全部交給巴沙爾政府,同時把庫爾德民兵接受敘利亞軍隊改編,以換取俄羅斯和敘利亞的支援,而獲得高度自治權。美國用數十億美元扶持的庫爾德武裝和庫爾德人,就這樣倒向了俄羅斯和敘利亞,土耳其和美國到顯得有些尷尬了。儘管特朗普表示,從未承諾迅速撤出敘利亞,但是從現在的敘利亞態勢來看,美國還是遲早要撤出的。美國支援的反對派己經不存在了,支援的庫爾德武裝又倒向俄羅斯和敘利亞,美國不得不接受這個現實,待在敘利亞已經不必要了。

  • 9 # chengbaodashu

    川普的決定是對的(作為美國第一人,也只有第一人可以洞悉美國能掌握的一切)。但他忽略了自己國家物質在他身邊的掣肘(這種處境又是地球自然界事物的普遍規律,這不是年齡大經歷多意志堅固就能擺脫的)。

  • 10 # 馥郁天下

    特朗普先生是一個商人,捉襟見肘的財政以及鉅額赤字,使得他不得不考慮在敘利亞大勢已去的美軍存在的必要,必定,人在哪裡是要大把花錢的,而且,還沒有任何好處和結果,包括阿富汗也是如此。但是,在考慮錢財的問題上,特朗普卻忘記了盟友的利益,其中,最重要的就是以色列了。特朗普先生的大嘴撤軍,也是馬蒂斯辭呈的重要原因。中東地方,必定是美華人耕耘了數十年的戰略要地,美軍的存在也就是美元霸權的存在、美元石油的存在,否則,必定是美元霸權搖搖欲墜,接下來的就是軍事霸權的倒塌無疑,但是,特朗普先生的自以為是也是有現實情況問題的,必定,一堵牆的錢都拿不出來的美國,也難為他了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你在職場上遇到最尷尬的事是什麼?你是如何應對的?