就是沒人要沒有家庭才做剩女，原來家就是她父母家，肯定是她父母做，就是父母寵壞了她，才會成剩女，你想娶她，一定要做好做牛馬的準備。

女人是天生的賺錢工具，哪怕是二婚三婚甚至四婚，禮金照收不誤，怪不得有那麼多恐婚男，女人不做家務，難道叫嗷嗷待哺的嬰兒哭到天明，女聖人乎?女殺手也!

女兒都是爸爸媽媽的寶貝開心果

乖巧伶俐 美麗可愛

所以 自己爸媽寵自家閨女很正常

剩不剩的 - 自己有地， 種不種看心情，

反正也沒有 留後 的 什麼 壓力

有人願打有人願挨，隨意吧，不用太較真，因為他們覺得，肯定有人願意的，，其實，確實有人願意，，畢竟女子就不多，，連一些智力有缺陷的都可以很快嫁出去，，，

命裡有時終須有。命裡無時莫強求。有些沒有那個命的，也墊著腳去搬，結果沒有搬著，自己摔的粉身碎骨。希望有那些想法的美夢成真，不要自抽耳光

你們家誰做別人家就是誰做啊。不做家務怎麼了別人爹媽樂意不就好了。都打不著關係的人別人寵孩子也沒礙著你讓孩子天天做家務啊。這年頭只要不是投胎在父母不靠譜一生一堆娃的家庭，誰不是在婚後才不得不變成勤勞勇敢的小蜜蜂的。誰養孩子都不是衝著給別人家輸送保姆去的。。

唉，我是另類，就喜歡做家務。做好家務，看著整潔乾淨的家，心情好極了。不到萬不得已，我不喜歡別人進我廚房洗我的鍋碗瓢盆。昨天剛做了手術，半個月不能幹家務，聽到外面婆婆跟我老公做家務的聲音，真怕他們虐待了我的地板，我的鍋碗瓢盆。

我是另類。

農村出身的原生家庭，家務基本被媽媽和奶奶包圓了。

結婚以後，生養孩子，做飯菜，接送上學，輔導功課……都是我。

養的女兒和兒子超級懶！

四川成都有句老話：勤娘慣懶女，懶娘得勤女！

絕對不做家務的女人是沒有的，只是幹多幹少的問題！男人和女人對家裡髒的耐受程度不同，所以女人會首先忍不了髒亂差！

可能是她爸爸，現在，這樣的家庭確實有。

我的同事和朋友中確實存在女人在家裡除了吆五喝六之外，什麼也不做的。有一個同事，炫耀他的女兒就是這樣，女兒結婚的條件就是不做家務。

所以，現在才會有出租子宮給婆婆家的論調。

乾脆回到原始社會，衣服不穿，天天拿個棍子餓了去打獵或採野果子吃，然後挖個洞住裡面如果裡面住髒了再找一處是不是一切麻煩都沒有了

我是不僅自己做家務而且也教育獨生女兒從小做家務。孩子在家裡環境薰陶下也是愛乾淨，勤快。孩子初中，高中都是住宿的，寢室的衛生女兒是乾的最多的，她回家說如果自己計較不去幹的話寢室太髒她是住不去的，因此愛乾淨的女兒也從不計較別人是否幹不幹或乾的乾不乾淨。在國外留學的時候也是經常自己做飯給同學吃，還高興的告訴我媽嗎我的廚藝進步好多，回家探親也是經常搶著做飯給家人品嚐。從小學開始自己的內衣褲，襪子就自己手洗（其他衣服洗衣機洗），我也從不帶勞，國外讀書期間在繁重的學習壓力下還是喜歡把房間收拾的乾淨整潔，出門也是把自己收拾的山青水綠的。她就是一個出得廳堂下得廚房的當代獨生子女，有自己的事業，又把自己的小家庭生活打理得有滋有味。對公婆尊重有加，對自己的父母更是體貼可心。因此女孩子怎樣還是要看她父母教育觀和自己是怎麼做出榜樣的。

少女時，“這些小事情不讓她做，反正再過幾年就嫁人了……”

剩女時，“這個懶貨啥事情都不會做，吃飯都要老孃伺候……”

做不做家務也不是衡量人生有無意義的標準。世界上不做家務的女人很多。比如那英王非劉若英等等，還有默克爾西拉里等等。

剩女，可能是一些有理想有自己的專長在某一領域特別突出的女人，是一些想走一條全新的道路的女人，是一些認為把一生用來做家務是浪費了生命的女人。

一個女人如果當了村長當了市長當了總統，那肯定比做家務更有意義。當了村長要帶領全村人脫貧，當了市長要全市人民都富起來，當總統就要為整個國家的民眾考慮，要整個國家的人都奔小康。

剩女可能是一些腦力勞動者，因為不甘平庸。做家務肯定認為太平凡了。也不可能出名。世界上只有著名歌星著名球星著名作家著名畫家，沒有因做家務而聞名世界的。

要一個國家富起來，要一個村的村民全部脫貧，那肯定比要一個家富起來更偉大。

剩女也許是高收入群體。因為不想像父母那樣活著，所以把時間和精力全花在了自己喜歡的領域。青出於藍而勝於藍。

如果剩女成了歌星，當了村長市長，那肯定父母做家務。

古人說“事非經過不知難”，原生態家庭的家務自然是“剩女”或者是“剩女”的媽媽們做家務了，因為她們每天在家裡做家務，深知做家務的不易和沒有地位，所以她們不願意第二次出現在原聲家庭裡受到的苦難，以至於事先宣告一下為自己將來不做家務打好基礎。

其實她們是可憐的，她們吶喊著解放自己，其實真的不現實，咱們國家自解放之初到改革開放女人做家務是不掙的事實，改革開放至今雖然人們生活水平提高了，即便是富豪馬雲的妻子一開始也不可能不做家務，那些叫囂著嫁人不做家務的“剩女”理想很豐滿、現實卻很骨感，中國有幾個能夠僱得起保姆為你衣食住行服務的呢？

我認為這是媒體人故意帶偏節奏，純粹為賺取流量而已，還沒有幾個女人真的是那麼想的，能夠嫁入不做家務的家庭要麼女人特別優秀、要麼男人是大富豪，這樣的情況很少，女人的屬性是貓變的，在大富豪面前有些家務她們還是會做的，她們會審時度勢的，只不過是說說而已！

其實是一代害了下一代，五零後的母親雖然三從四德，男尊女卑，可是她們自己渴望走出卑微，能男女平等，所以她們在生活的慾望中不斷的慣透自己的女兒們能手掌大權，這種想法慢慢的改變了她們的下一代七零後，隨著七零後女權的漸漸提高，而不是男女平等，基本壓制了男權，七零後的女人雖然骨子裡還有一點點三從四德的潛意識，但根本不存在男尊女卑，幾乎一手遮天，七零後的一代女人害了自己的女兒九零後，不防大家可以看看，從七零後開始，離婚率不斷上升，等到了九零後，她們根本不會用愛情綁架婚姻，更不會用道德綁架人品，大家能可想而知九零後的女兒們會是什麼結果吧，如果在不想辦法控制女權，最後婚姻可能真的解體，人類的自然繁殖規律可能會被打破。

一般來說，說這樣話的人，可能是看到了做家務的辛勞，不被重視和尊重。原生家庭的家務可能是母親做的，辛辛苦苦的操持家務還得不到該有的尊重，所以才會有這樣的口號。她們大多數都是會賺不少錢的女孩子。因為知道家務做的再好也不如自己會賺錢。說這話的人有兩種，一種是以上的這種人，還有一種是價值觀缺失的人，佔著自己是漂亮女人，不會賺錢也不想做家務，以為靠漂亮就可以嫁入豪門，過著衣來伸手飯來張口的日子。這樣女孩的家教無疑是失敗的，要知道，家庭不是一個人的責任，而是需要靠兩個人共同維護的，寄生蟲式的生活，在於寄宿主。他捧你，你就是杯子，不捧你，你就是渣子。一個創造不了價值的人，結局是可以預見的。

不懂 我猜原生家庭沒有家教導致的 一般情況下沒有家教是指沒有父親或者父親不管教子女 還有就是近幾十年有一部分男人在家庭地位底下 根本不敢管教子女 因為他本身也是管教物件

自古以來 皇帝的女兒是不做粗活 也不是什麼事不做 官宦人家的女兒都是要嫁人的 到了婆家都是要操持家務的 管理財務和用度的 女紅更是不能少 琴棋詩畫也是有相當基礎的 這些個本事都是要拿出來的 練起來可能比碰家務不會簡單吧 如果懷疑我說的 舉一個現在都知道的節日吧 “七夕節”現在是談情說愛 年輕人開房尋歡的日子 其實在古代也叫“乞巧節”皇帝和百姓一起過 熱鬧的很 家家女子比女紅 比誰家的手工好 現在說的公主病 我真的不懂古代的公主有什麼病流傳下來 能傳染到普通人家的女兒身上

其實 人家不讓女兒做事 是人家的事情 管好自己家的孩子就行了 我家是一個男孩 小學四年級自己做簡單的飯菜 解決大人不在家自己的吃飯問題 現在高中 一個人騎車上學 專業課也是自己去 住校期間 每個大周放假 我要求他必須要去看看爺爺奶奶 外公外婆 沒有時間必須要打個電話問候 我告訴他 一個人不知道尊敬長輩 不知道自己姓什麼 從哪裡來 就不能算人

去年 他的專業課老師結婚 孩子自己感覺老師的愛人家教很好 很和藹很通情達理覺得他們很幸福 我就告訴他 對的 要麼不結婚 要麼對方一定要家教嚴的 結婚不僅僅為了兩個人的感情 還有兩個大家庭的和睦 孩子的健康成長 如果娶了一個沒有家教的 三代都糾正不了 一家人都要遭罪

嫁人不做家務，不生孩子，那只有陪睡和花錢了，還要人伺候！這些女人，合適按次付費結合，不適合婚姻。

女人找物件，除了要求男人有房，有車，年薪高，最好父母雙亡外(馬雲，王健林除外)，為什麼還要提出不做家務，不生孩子呢？目的只有一個：嚇退所有男人，以保持自己純潔仙女形象，有些喜歡一次性付費結合的男人就好這一口！

會做家務有什麼用？現在的人很勢利的，哪怕是找媳婦，也重點不是看是否賢惠、是否會做家務、是否懂禮貌、是否懂得尊老愛幼，而是要看其它條件，例如：是否原生家庭有錢、是否有房有車、是否體制內工作的人、月薪是否很高等。