回覆列表
  • 1 # 我是阿嘛

      毫不誇張地說,《蟻人》不僅僅是開畫票房倒數第二的漫威宇宙漫改大片,也是質量最差的漫威宇宙毫不誇張地說,《蟻人》不僅僅是開畫票房倒數第二的漫威宇宙漫改大片,也是質量最差的漫威宇宙漫改大片。

      今年《復仇者聯盟2》不及預期的票房收入,就能夠說明一定問題了。漫威在整個系列品牌上毫不退讓的強硬態度,令到從導演到演員都喪失了一定的自主權,這種態勢的出現,從《鋼鐵俠2》和《雷神》開始就已經顯露出來,而到了《雷神2》《復仇者聯盟2》這裡,變得更加明顯。

      《蟻人》是審美疲勞的第一個犧牲品,下一個也不會太遠。

      為什麼《銀河護衛隊》更好看更有趣?因為《銀河護衛隊》的故事是遊離在主線之外的,不需要有鋪墊,不受其他電影和電視劇的內容牽扯,也不受名氣所累。詹姆斯古恩無非是把本就有的怪咖氣質揉了進去而已,就顯示出了非同尋常的魅力。

      而小雞影視劇拍了不老少的佩頓裡德,顯然沒有這個能力。

      《蟻人》的成本不高,演員也都是二線打底外加過氣老頭,然而基準低不代表成品就很糟糕。《銀河護衛隊》也是一幫二線,照樣玩得轉。投資僅為其一半的《捉妖記》質量如何,很多人都看過了。而《蟻人》的糟糕表現,連捉妖記的水準都達不到。

      《蟻人》的劇本是喜劇圈鼓搗出來的,亞當麥凱是圈內著名製片人和導演,然而作品水準參差不齊,近作《譚米》和《歡迎來到我的世界》可以說糟爛出了一定境界。另一編劇是主演保羅路德,並沒有獨立參與編劇活動的經驗。即使有埃德加賴特的打底,也無濟於事。

      然而,《蟻人》在劇情設定上不僅有些反漫威,而且有些反爆米花電影。而且這種“反”,還不是好的那一種。

      《蟻人》的第一個高潮,出現在半小時之後。

      不知道是怎樣的人作出的決定,認為等著看“孤膽蟻俠大戰群英”的觀眾,會在看了半小時白開水一樣的毫無亮點的家長裡短之後,會興沖沖地看到,預告片中的鏡頭出現了。

      然後接著又是20分鐘的漫長鋪墊。

      要知道,爆米花電影裡有一條不成文的鐵律:如果一部大製作電影不能在5分鐘內抓住觀眾眼球的話,那就很危險了。

      而《蟻人》幾乎將這個時間乘以10。

      然後才是50分鐘既令人興奮而又激動的動作大戲,一氣呵成亮點多多,絕對值得觀眾期待。

      然而這一幕的到來實在是太晚了。電影在時長上幾乎是赤裸裸的對半開:前半幾無高潮,完全應該大刀闊斧砍到半小時以內;而後半又是一個極其有趣超大高潮。整體來看,完全不是正常爆米花電影該有的路數。當然,全CGI的動作戲,相信跟導演和編劇的接盤工作也沒啥太大關係了。

      需要肯定的是,CGI的變大變小妙趣橫生,許多設計更是凸顯了埃德加賴特的惡趣味遺風。但這樣一部電影,不能僅靠著偶爾的笑點就指望能讓觀眾在前半小時老老實實坐下來。

      總的來說,《蟻人》真的沒有任何野心和想法,也沒有任何能量。僅僅不甘心流於表面是不夠的,而最後,也只能是流於表面了。這部電影裡看不到任何冒險,看不到任何陰謀,甚至連一丁點的神秘感和懸念都懶得設定:邁克爾道格拉斯的角色彷彿生怕觀眾看不明白這個單調的故事講了個啥,提前把整個情節劇透了個一乾二淨。

      沒有任何創新的《蟻人》,很難說有多少精氣神和靈魂在裡面。從結果上來看,只有一堆單調的、模式化的紙片人。

      孤膽蟻俠的乏味無力,是漫威自己一手造成的。

      然而《蟻人》的質量如何,漫威並不在乎。《蟻人》只是漫威更大的野心裡的一個齒輪而已;而無論是撒手不幹了的埃德加賴特、喬恩費儒、喬斯韋登,還是如日中天的安東尼羅素、喬羅素兩兄弟(我有他們二人的簽名海報),都僅僅是齒輪上的齒而已。

      保羅路德和克里斯帕拉特相近而不同,作為爛仔幫長期以來的核心成員,他的銀幕形象還是相對固定的。我從2010年的《笨人晚宴》開始關注保羅路德,其實他的喜感相當強,《蟻人》中也有部分鏡頭能展現屬於他的喜劇魅力,然而在更多的時間裡,佩頓裡德並沒有捕捉這種魅力的能力。

      按照前半部分的觀感來說,《蟻人》完全可以低一個檔次;然而後半部分堪稱漫威電影中最精彩的設計,又實在讓人難以放棄。

      但無論如何,又是一部漫威電影。看完了就是看完了,等下一個繼續吧。漫改大片。

      今年《復仇者聯盟2》不及預期的票房收入,就能夠說明一定問題了。漫威在整個系列品牌上毫不退讓的強硬態度,令到從導演到演員都喪失了一定的自主權,這種態勢的出現,從《鋼鐵俠2》和《雷神》開始就已經顯露出來,而到了《雷神2》《復仇者聯盟2》這裡,變得更加明顯。

      《蟻人》是審美疲勞的第一個犧牲品,下一個也不會太遠。

      為什麼《銀河護衛隊》更好看更有趣?因為《銀河護衛隊》的故事是遊離在主線之外的,不需要有鋪墊,不受其他電影和電視劇的內容牽扯,也不受名氣所累。詹姆斯古恩無非是把本就有的怪咖氣質揉了進去而已,就顯示出了非同尋常的魅力

      而小雞影視劇拍了不老少的佩頓裡德,顯然沒有這個能力。

      《蟻人》的成本不高,演員也都是二線打底外加過氣老頭,然而基準低不代表成品就很糟糕。《銀河護衛隊》也是一幫二線,照樣玩得轉。投資僅為其一半的《捉妖記》質量如何,很多人都看過了。而《蟻人》的糟糕表現,連捉妖記的水準都達不到。

      《蟻人》的劇本是喜劇圈鼓搗出來的,亞當麥凱是圈內著名製片人和導演,然而作品水準參差不齊,近作《譚米》和《歡迎來到我的世界》可以說糟爛出了一定境界。另一編劇是主演保羅路德,並沒有獨立參與編劇活動的經驗。即使有埃德加賴特的打底,也無濟於事

      正片中大段情緒和觀感上的不和諧,皆出於此。

      然而,《蟻人》在劇情設定上不僅有些反漫威,而且有些反爆米花電影。而且這種“反”,還不是好的那一種。

      《蟻人》的第一個高潮,出現在半小時之後。

      不知道是怎樣的人作出的決定,認為等著看“孤膽蟻俠大戰群英”的觀眾,會在看了半小時白開水一樣的毫無亮點的家長裡短之後,會興沖沖地看到,預告片中的鏡頭出現了。

      然後接著又是20分鐘的漫長鋪墊。

      要知道,爆米花電影裡有一條不成文的鐵律:如果一部大製作電影不能在5分鐘內抓住觀眾眼球的話,那就很危險了。

      而《蟻人》幾乎將這個時間乘以10。

      然後才是50分鐘既令人興奮而又激動的動作大戲,一氣呵成亮點多多,絕對值得觀眾期待。

      然而這一幕的到來實在是太晚了。電影在時長上幾乎是赤裸裸的對半開:前半幾無高潮,完全應該大刀闊斧砍到半小時以內;而後半又是一個極其有趣超大高潮。整體來看,完全不是正常爆米花電影該有的路數。當然,全CGI的動作戲,相信跟導演和編劇的接盤工作也沒啥太大關係了。

      需要肯定的是,CGI的變大變小妙趣橫生,許多設計更是凸顯了埃德加賴特的惡趣味遺風。但這樣一部電影,不能僅靠著偶爾的笑點就指望能讓觀眾在前半小時老老實實坐下來。

      總的來說,《蟻人》真的沒有任何野心和想法,也沒有任何能量。僅僅不甘心流於表面是不夠的,而最後,也只能是流於表面了。這部電影裡看不到任何冒險,看不到任何陰謀,甚至連一丁點的神秘感和懸念都懶得設定:邁克爾道格拉斯的角色彷彿生怕觀眾看不明白這個單調的故事講了個啥,提前把整個情節劇透了個一乾二淨。

      沒有任何創新的《蟻人》,很難說有多少精氣神和靈魂在裡面。從結果上來看,只有一堆單調的、模式化的紙片人。

      孤膽蟻俠的乏味無力,是漫威自己一手造成的。

      然而《蟻人》的質量如何,漫威並不在乎。《蟻人》只是漫威更大的野心裡的一個齒輪而已;而無論是撒手不幹了的埃德加賴特、喬恩費儒、喬斯韋登,還是如日中天的安東尼羅素、喬羅素兩兄弟(我有他們二人的簽名海報),都僅僅是齒輪上的齒而已。

      保羅路德和克里斯帕拉特相近而不同,作為爛仔幫長期以來的核心成員,他的銀幕形象還是相對固定的。我從2010年的《笨人晚宴》開始關注保羅路德,其實他的喜感相當強,《蟻人》中也有部分鏡頭能展現屬於他的喜劇魅力,然而在更多的時間裡,佩頓裡德並沒有捕捉這種魅力的能力。

      按照前半部分的觀感來說,《蟻人》完全可以低一個檔次;然而後半部分堪稱漫威電影中最精彩的設計,又實在讓人難以放棄。

      但無論如何,又是一部漫威電影。看完了就是看完了,等下一個繼續吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張雲雷是歌壇後起之秀嗎?你怎麼看?