眾所周知，伊朗和美國最近可謂是隻差一個火星就能引發戰爭了，咱們再回答這個問題之前應該首先來了解一下伊朗和美國的關係以及矛盾的由來。

伊朗現在這個政權政府是1979年才建立起來的，在這之前伊朗的執政制度還是君主立憲制，就跟現在的沙烏地阿拉伯一樣，在這個時期伊朗和美國的關係是非常要好的，兩個國家經常有經濟和科技工業方面的幫助來往，在美國的幫助下伊朗建了許多現代化工業廠房，但是由於當時的伊朗國王在改革過程中的失敗，導致了伊朗國內的許多派系利益受損，國內社會動盪，示威的，罷工的，搞襲擊的特別多，這樣的情況導致伊朗局勢急劇惡化。這個時候在歐洲的伊朗宗教領袖霍梅尼回國，憑藉其宗教領袖的身份，順利推翻與美國交好的老政權，建立了現在的宗教合一的新伊朗，前任國王巴列維被迫流亡美國，這件事就為美國和伊朗的矛盾埋下了禍端，因為霍梅尼上臺後並不跟美國交好，切斷了許多以前和美國的社會來往，由於被推翻的伊朗國王巴列維和美國政府關係密切，美國拒絕了伊朗提出的引渡巴列維至回伊朗的要求，這件事激化了當時伊朗的民眾，憤怒的伊朗學生佔領了美國駐伊朗德黑蘭大使館，扣留了52名人質，最後美國政府派出特種部隊營救人質過程中因為伊朗地形複雜，導致美軍飛機出事墜落，美國政府憋了一肚火沒地方撒，在私底下跟伊朗政府達成了某些交易才得以救回人質，從這件事以後，美國和伊朗的關係跌倒了冰點。在奧巴馬政權時期與伊朗簽訂的伊核協議被特朗普上臺後撕毀，封鎖伊朗石油經濟，在今年年初伊朗打下來美國最先進的無人機以後，大戰差點爆發，而後又發生了沙特軍事設施被胡塞武裝襲擊後導致沙特原油驟減，全球油價飆升，而美國又聯合英國等小兄弟集體發聲是伊朗所為，顯然要將屎盆子扣在伊朗頭上。

現在分析完畢，我們開始說如果美國和伊朗大戰開始，這幾個大國的態度會是怎樣，首先咱們把跟了美國多年的國家說一下肯定是百分之百會攻打伊朗。

首先就是以色列，以色列不僅僅是美國的小兄弟，以色列自身也跟伊朗有深仇大恨，以色列建國初就被以伊朗為頭的所有阿拉伯國家集體反對，並且兩國多次發表宣告要將對方國家從地圖中抹去，所以以色列是肯定會跟隨美國打伊朗。

第二個會跟著美國打伊朗的國家就是沙特，沙特作為美國小跟班一直是唯唯諾諾，美國也是看中了沙特的石油資源豐富和人傻錢多所以樂得笑呵呵，美國所有的高科技武器，高階裝備首先就是賣給沙特，而且賣價還是高價，沙特也願意充當這冤大頭來維持和美國的關係，並且因為利益關係沙特已經徹底跟以色列站到統一戰線了，跟伊朗劃清界限了。所以沙特也會是跟著美國打伊朗的國家。

第三個會跟著美國打伊朗的就是英國，英國在這幾年一直是跟著美國的步伐走，美國往東走，他也跟著往東走，美國往北走，他也跟著。有什麼事第一個先去請教一下美國的態度是怎樣的，最根本還是利益問題，美國需要英國這個在歐洲的盟友。英國對美國幾乎是言聽計從，外交政策為美國馬首是瞻，所以美國喜歡英國。希望利用英國增強自己在歐洲的發言權。所以英國也是會跟著美國打伊朗的。

法國和德國這兩個國家就放在一起說吧，因為在對美國的態度上這兩個國家都是一樣，不會跟著美國打伊朗，原因有以下幾點，一 伊朗的背後有俄羅斯的鼎力支援，這兩個國家都是吃過俄羅斯虧的，所以不會盲目跟從，肯定是審時度勢。二 就是如果把伊朗逼急了，伊朗肯定會拿出家底，拼命生產出核武器，屆時伊朗距離歐洲非常近，會對歐洲產生非常大的威脅，撇弊大於利，沒有必要為了討好美國而打伊朗，並且這兩年德國法國在有意無意的與美國保持距離，前段時間歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼日前強烈警告美國，不允許對伊朗軍事升級。見此情形，美國國務卿蓬佩奧表示，美國不想對伊朗動武了，但願如此。

如果美國武力打擊伊朗，英法德將保持一致的謹慎態度；而沙特將會按兵不動，靜待局勢的發展；以色列則會直接參與武力打擊伊朗的行動。

英法德作為歐洲經濟的“火車頭″，在諸多國際事務中所表達的立場，基本都代表了整個歐洲。

在美伊問題上，英法德雖然都是美國盟友，但並不支援美國對伊朗實施軍事打擊。英法德自然有他們的顧慮。

其一:歐洲需要中東的能源，一旦美伊戰爭爆發，必然造成能源短缺，價格瘋漲，必將重創本就低迷的歐洲經濟。

其二:戰事一開，成千上萬的中東難民又將湧入歐洲，而歐洲早已對此苦不堪言。德國總理默克爾正是由於難民問題而倍受指責。

其三:美國一旦拿下伊朗，又將重掌中東能源話語權。被捏住命脈的歐洲又會受制於人。一個強大的美國對歐洲而言是福亦是禍！

沙特與伊朗之間的恩恩怨怨由來已久。除了有教派之爭，沙特和伊朗都有主導中東的企圖。由伊朗支援下的胡塞武裝更讓沙特顏面掃地。這讓沙特對伊朗恨上加恨。

但是美伊開戰，沙特未必加入其中。畢竟同為穆斯林國家，同室操戈，會引起其他穆斯林國家不滿。更何況伊朗與美國的軍事力量相差懸殊。自己只需靜觀其變，相機行事，借刀殺人。何樂而不為呢！

至於中東“小霸王″以色列則會無所顧忌。對伊朗這個老冤家早就喊打喊殺許久了！在敘利亞境內的親伊朗武裝組織長期搔擾以色列。甚至還有伊朗的導彈進駐敘利亞，這對以色列是一個極大的威脅。

更何況伊朗還在發展核武器。而且伊朗放出狠話，要把以色列從地球上抺掉。這也許只是伊朗對以強硬的一種表現。但也不難看出伊朗與以色列之間已是水火不相容。作為中東一霸的以色列又豈能無動於衰。

無論是經濟，科技，軍事以色列在世界上都是有名號的。歐美國家也一直支援著以色列。即便是以色列在中東濫殺無辜，侵佔土地，肆意空襲他國也從未受到西方制裁。這也是以色列橫行中東，肆無忌憚的原因。

美國一旦對伊朗動武，對以色列來說就是千載難逢的機會，直接參與對伊作戰。即便不會發動大規模地面戰。也會透過空中和海上力量沉重打擊伊朗。至少會讓伊朗倒退幾十年，更重要的是消除伊朗核計劃。

畢竟，在中東也只有伊朗有實力對抗以色列。

題主這基本上是把能摻和進去的國家都說出來了，唯獨還缺個土耳其。

美伊衝突中，你們說，誰最希望美國打伊朗呢？以色列、沙特、土耳其這些國家。也就是說，美國一旦打伊朗，這幾個一定會直接參與進去，即便他不出兵，他也得做其他方面的支援工作，推翻伊朗。

伊朗和以色列之間的關係還用說麼？伊朗一直都是念叨要把以色列抹平，現在以色列在中東最大的敵人不是沙特，不是約旦，而是伊朗。現在以色列和阿拉伯國家的關係緩和多了，唯獨伊朗，不可調和。本來吧，伊朗和以色列沒什麼實質性的衝突，相隔十萬八千里，能有啥利益糾葛？而且他還是波斯國家。現在伊朗隔三差五從敘利亞那邊往以色列滲透，以色列一直將其視作眼中釘。美國要是打伊朗，以色列都得把腳舉起來表示贊同，一準直接出兵參與。

而沙特呢，沙特是老牌阿拉伯大國，地區大國。沙特在阿拉伯世界裡，一直都想當老大，想當領袖。而從巴列維時期，伊朗和阿拉伯國家關係就開始惡化，而且不可調和。到後來，伊朗和美國決裂，伊朗玩了命向阿拉伯國家輸出伊斯蘭革命，想當伊斯蘭世界老大，當然，他打以色列，也是他想當老大計劃的一部分。

沙特早就看他不順眼了，沙特才是阿拉伯國家正統，你一個波斯人，還是什葉派，跑進來冒充自己人算怎麼回事？老牌的阿拉伯國家，在伊朗對外輸出伊斯蘭革命這方面，全都看他不順眼。再加上，伊朗支援胡塞武裝，而胡塞武裝要推翻沙特人扶植的葉門政府，沙特出面干預，胡塞武裝隔三差五襲擊沙特，這筆賬，是不也得記在伊朗頭上？沙特的戰鬥力，直接出兵就算了，出錢吧。

而至於英國，英國的政策一直都是往美國靠近，英國現在玩脫歐，這其實就是現代版和平年代的遠交近攻，寧可讓美國好，也不能和歐洲綁死在一起。他向美國靠近，美國打誰他就打誰，美國幹嘛他就幹嘛，海灣戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭.....美國參與的，哪個少了英國了？對於伊朗，英國想不積極都不可能，不光要積極，還要第一個衝上去。

而法國呢，其實也有大把的機率直接參與進去。他和英美都有千絲萬縷的聯絡，最關鍵的是，伊朗核問題方面，法國也是一如既往的堅定，堅決反對伊朗擁核。伊朗如果擁核，受威脅的肯定有他一個。而且法國還有一個當歐洲老大的心態，法國參與的機率還是非常大的。

至於德國，德國雖然在《伊核協議》上面簽字了，但是德國畢竟他還是二戰戰敗國，你海外出兵打仗是不大可能了。但是錢的話，你該花還是得花，軍費什麼的，你得分攤一點。