不能!畢竟是槍械屬於嚴密機械種類!當年天朝八五式衝鋒槍，7.62口徑的各型彈藥相容問題就遇到過這類問題!本來是為了應付反擊戰，結果在彈和槍的融合上，耽誤了時間，膛壓相容，槍機相容，供彈路，供彈彈匣，都改了又改...如果要達到小編要求的目的，就要改的是把加長的彈頭，深埋在藥瓶裡!例項就是DBP87式彈升級DBP10式彈……

我的答案是不可以這樣做。

原因：槍械的後座力和槍彈的發射藥以及彈頭和彈殼形狀有莫大的關係。這些地方不能輕易改動。舉個例子，中國在清朝末期引進的德國步槍“老套筒”，發射的是圓頭彈，後來民國政府仿造的“中正式”使用的是尖頭彈。兩者口徑一致，都是7.92㎜，彈藥卻不能通用。

再舉個例子，筆者曾經在京舉辦的警用武器展會上，遇到了中國產92式手槍的設計師，和老人家暢談一會兒，其中我問了一個問題：聽說中國產92式手槍警用版能用中國產9㎜彈併兼容國外的9㎜帕彈；而國外的9㎜槍械卻不能用中國產9㎜彈，是真的嗎？老人家不置可否。我猜測實現這個功能，應該是在彈殼和抽殼、拋殼機構上做文章吧。

類似的事情也有：二戰時期，同樣口徑的槍彈，鬼子的陸軍和海軍卻不能通用。鬼子前期用6.5㎜友坂步槍彈，後來由於殺傷力太差，換裝7.7㎜步槍彈。陸軍和海軍嚴重不和，導致兩個軍種搶資源，陸軍搞了一個什麼東西，海軍也不會落後。於是海軍也搞了一個7.7㎜的步槍彈，彈殼不同，也不通用。結果是，鬼子的後勤保障部門哭暈在廁所：4種槍彈，互相還不能通用……

槍彈和槍械，是很精密的系統，有一點點改變，都可能導致槍械發聲故障，卡殼、炸膛就會隨之而來。

衝鋒槍發射的是手槍彈，而手槍彈其彈頭都是圓頭的（部分小口徑手槍譬如國內5.8毫米手槍彈是尖彈頭，但卻是特例並不具備普遍性），設計成圓頭彈，是因為手槍包括衝鋒槍有效射程近，儘管彈頭侵徹力比較弱，但是停止力很強，達能效應很好。

尖頭彈，通常是除手槍、衝鋒槍以外的步槍、狙擊槍、機槍等有效射程比較遠的槍械使用，因為子彈彈頭越尖、彈頭使用的材料越硬，則侵徹力越強。（圓頭彈與衝鋒槍）

遠距離射擊要求彈頭具有一定射穿頭盔、防彈衣、掩體等能力，都必須是流線型的尖頭彈，且透過使用鋼芯等硬質金屬增加彈頭密度以達到更高的侵徹力。

理論上衝鋒槍有效射程近，就不必將其圓彈頭改成尖頭彈，一旦將衝鋒槍的彈頭加長且改成尖頭彈，只要彈頭的口徑不變，尖頭彈依然可以在原槍裡發射，這是毫無問題的。

只是彈頭加長後，勢必導致藥筒尺寸縮短，彈匣包括彈匣插入口，其尺寸是不變的（否則槍械又要重新設計），因為藥筒縮短，則內建火藥量將減少，將造成槍械發射時動能降低，儘管彈頭由圓變成尖，但有效射程可能並未增加，非旦有效射程未增加，還有可能導致殺傷力減弱。

綜上，將衝鋒槍的彈頭加長改尖，在口徑不變的情況下，尖彈頭依然可以在原槍內發射，在理論上都是沒有問題的。（92式手槍，9毫米圓彈與5.8毫米尖彈）

只是由於彈頭加長，藥筒長度就將縮短，裝藥量將明顯下降，將影響衝鋒槍的有效射程，減弱彈頭的殺傷力，因此，是毫無意義的改動措施。

儘管彈頭是可以改進，改進彈頭的成本遠低於改善發射藥和增加裝藥量，但彈殼長度一旦修改，或裝藥量變化，就意味著軍隊或警察必須更換槍支及彈藥儲備來配合，這個成本是很大的，也是得不償失的。

謝邀，首先必須說明白，衝鋒槍的概念，自動武器，採用彈匣，彈鼓供彈，可單發，連發（點射），在中國習慣叫衝鋒槍，如，56式，八一式等等，但其祖宗AK47叫突擊步槍，國外也有這個叫法，也有叫突擊步槍滴，如美國M16系列就叫突擊步槍。早期的衝鋒槍使用手槍彈，圓頭，以後改為尖頭。按照題目，如果把圓頭改成尖頭並加長在原來的槍上是不能用的。為什麼？很簡單，槍在設計時首先考慮使用子彈的形狀，口徑，彈丸的長短，跟據這些設計彈匣，槍機，導氣裝置，復進機構，阻止槍機運動機構等等，甚至是機匣的長度，如果你把彈頭加長了，這一切都得重新來一遍，彈匣就裝不進去。如果改變彈頭型狀，不改變長度是可以的，如中國的64式微聲衝鋒槍，就是使用專用彈，尖頭的，也能使用54式手槍彈，圓頭的，本人是偵察兵，而80年代偵察兵只有副班長才配置64式。專用彈價格高，平時都是用54式手槍彈訓練，最明顯的差距就是聲音大一點，專用彈聲音很小，只有子彈劃破空氣產生的輕微聲。

如果只是將彈頭加長，頂部更加尖，口徑不變是可以進行發射的，但是子彈的射程和精度都會有所影響。

在說明這個問題之前，我們要先明白子彈在槍膛內發射的原理。大家都知道，一枚子彈由彈殼和彈丸部分組成，彈殼內裝高燃燒值火藥，在擊發時，由槍擊重擊底火，彈丸受高速膨脹的火藥燃燒所發出的大量熱能極速退出彈殼，並沿著槍膛內膛線高速旋轉飛出。

彈頭的直徑會略大於槍膛內徑，槍膛內有膛線，膛線又分為陰線和陽線，陽線為凸起的呈半螺旋狀，彈頭在槍膛內高速飛出時，彈頭直徑略大於膛內直徑，此時彈頭就會呈鑲嵌狀刻入彈頭體部，這也是為何子彈在射出後表面會有劃痕的原因，而陰線則起到了完全的密閉作用，促使彈頭高速旋轉飛出。

如果只是改變彈頭的長度，將彈頭變得更加尖銳，而保持直徑不變，那麼勢必增加彈頭的重量，如此就會直接影響射程。此外，彈頭的長度和形狀設計也是綜合了射程、精度、殺傷力等諸多要素，看似簡單的改變將長度增加，頭部更尖，這樣也必將影響彈頭飛出後的旋轉速度，如此，穩定性就會降低，從而影響射擊精度。

理論上可以原槍發射，但長度可能會影響到供彈。不說普通彈匣，像採用旋轉彈匣或彈鼓的衝鋒槍可能直接無法工作或上彈。

加長的彈頭增加了子彈的整體長度，彈匣、槍膛可能都會受影響。如果填不進膛、塞不進彈匣就尷尬了。我給你把銼刀，你是銼子彈頭呢？還是銼衝鋒槍？

解決的辦法不是沒有，減小裝藥量，彈頭儘量往彈殼裡塞，但這樣做無非就是增加了彈頭的質量、減少了發射藥的數量、降低了彈藥的威力。常見的9mm帕拉貝魯姆手槍彈為例，8.03g的M883彈初速375m/s，同樣的M39B彈，彈頭只有6.8g，初速達到420m/s。

至於彈頭形狀，手槍彈對形狀的要求沒有多高，所以安裝上尖頭彈不會有太大影響。但手槍子彈本就質量較低，發射藥少、槍口動能小、有效射程短，彈丸的存速能力相對步槍也要低很多。衝鋒槍、手槍又多在近距離交火，所以對彈丸的停止使用要求非常大。

做成尖頭子彈不是不可以，但彈藥的停止能力肯定受影響，偶爾有些打尖彈的衝鋒槍，在設計上就考慮了高膛壓耐受和穿甲能力。比如毛子的pp-90m1。

過去中國曾有改子彈造成供彈不暢的事件發生，捷克也搞過步槍彈頭接手槍彈體的事情，不過咱都是理論派，究竟改尖彈如何，可能海外的朋友拿銼子加工一下，動手裝幾個子彈實驗下最好。

一般來說，空尖彈、達姆彈等彈頭形狀都不會太大影響彈藥發射，所以說只要子彈能加工到符合發射要求的標準，發射是一定沒問題的。

只是自己拍腦袋改的子彈不可能那麼牢靠，畢竟一款子彈需要大量的測試和長期的調整打磨，隨意去改彈頭和裝藥比率，似乎沒有什麼實際意義。即便要把子彈加長，也不好超過原彈的尺寸，供彈方面還是要顧及的。

只要總長度沒超過供彈系統的限制就可以發射。

因為彈殼沒變，所以仍能適合彈膛。至於彈頭，在槍管裡多佔一段長度沒關係。但總長要仍然能裝在彈匣裡並正常上膛才行。所以即便改成尖頭，也不能太長，因此彈頭重量變化不大。所以威力和精度，恐怕不會有什麼明顯改觀。射擊精度主要和彈頭的製造精度有關係，至於尖頭圓頭關係不大。威力則和很多因素有關係，不過槍口動能是取決於彈頭質量和初速，最終的能量取決於命中目標的速度，最終的殺傷力取決於命中時彈頭具備的能量有多少可以傳遞給人體（非防護目標）。因此上，要靠高速提高動能，靠翻滾提高能量傳遞，需要專門設計的手槍彈，比如FN5.7和中國5.8。現有傳統手槍彈在不改變彈殼及裝藥前提下僅僅加長彈頭是沒多少效果的。

用尖頭是可以的，但你加長了之後彈匣容不下。只能拉開槍機塞進去，長過頭了拉開槍機也塞不進去你就傻了。

正常來說彈頭稍微加長點，然後手動塞入槍膛是可以發射的。但是對沖鋒槍常用的手槍彈而言...加長了之後重量增加，導致膛壓會升高，而且手槍彈又是個速燃火藥...看你加多長了，有炸膛風險。

又因為子彈重量增加，初速還會降低，尖頭還可能導致子彈過穿讓動能沒法完全釋放於人體。

所以哥們，別做這種事兒