其實這個問題是無解的，任何一種答案都只是人類的推測，所以我只能列舉以下幾種答案來進行回答……

那麼如果說進化論是正確的話，人類在很多很多年之前，應該和今天的猩猩一樣，全身都長滿了長長的毛髮。

那麼考慮到人類是起源於非洲的，那個地區的氣溫應該非常的高，長長的毛髮極其容易讓大量的寄生蟲繁殖，然後引起各種疾病的產生。

所以為了減少疾病造成的影響，人類逐漸褪去長長的體毛，然後變成今天這樣，但這個說法有道理是有道理，但感覺有點牽強。

其實有一種說法是人類的祖先是一種生活在水裡的水猿，由於水猿是生活在水裡的，所以毛髮的存在就不合理，它只會增大水下的摩擦，所以為了不影響行動，毛髮也就慢慢沒了。

其次是水裡面的哺乳動物都擁有厚厚的皮下脂肪，而人類也是如此，但像那些猩猩猴子之類的靈長類動物，它們就沒有明顯的皮下脂肪。

再其次就是人類有控制呼吸的能力，我們可以利用這種能力來游泳以及潛水，這種能力可能就是我們的祖先生活在水裡造成的，但這個說法比上一個更不靠譜，我個人覺得可信度不高……

其實這個說法是最能讓人接受的，當早期的人類從森林裡面出來的時候，它們已經不可能回到樹上了，那麼為了活下去，它們就必須報團取暖，否則就可能被大自然當中的野獸所獵殺。

那麼為了填飽肚子，猿人們可能吃過一些植物的果實，也有可能吃過一些動物的腐肉，但這些食物都無法讓猿人們長期活下去，所以猿人們將目光拋像那些體型較小的動物，他們開始追逐，開始奔跑。

這個過程當中由於劇烈的身體活動，人體的體溫會升高，同時也會分泌汗液，那麼毛髮的存在顯然對於體溫的發散是不利的，那麼為了及時的散熱，毛髮也就漸漸的退化了，變成今天的這個樣子。

那麼後來人類逐漸又發明了衣服這個東西，即使說天氣變冷了，人類也可以依靠衣服來進行保暖，所以毛髮就更不可能再長出來了，那麼這個說法我個人覺得可信度比較高，你們覺得呢……

上次看一個綜藝節目，一個小孩在一個洞裡生活了十幾年就是以老鼠，昆蟲，蝙蝠，蛇為生，沒有鹽，最後身上長出來黑毛了。還有另一方面，身體不穿衣服，就會長出來毛，身體的一種保暖吧，讓自己的身體更暖和。

光滑、白皙、無毛的面板是多少女孩所向往的，為了脫掉身上的毛髮，女孩們也是想盡辦法。自己觀察一下，在我們所在的靈長類當中，貌似只有我們人類身上體毛很少，僅僅集中在幾個不大的區域之中，而其他的靈長類（大猩猩、黑猩猩等）都是全身長毛的。是什麼原因讓我們的祖先在演化過程中退掉了身上大部分割槽域的毛髮呢？答案是奔跑。

奔跑能夠掉毛？真的是這樣。今天我們能夠看到的善於奔跑的動物，比如獅子、獵豹、狗、馬、駱駝等，哪個不是全身長毛的，它們怎麼不退毛呢？原因是它們沒有長距離持續奔跑的能力，即便是在善於奔跑的動物中，在奔跑一段距離之後也要減速甚至是停下來，否則它們會因為奔跑產生的過剩而且無法有效排出的熱量引起不適甚至是死亡。

今天我們經常舉行馬拉松比例，全程馬拉松的距離達到了42.195公里，除了人類沒有一種動物能夠持續完成這個距離的奔跑！我們能夠如此奔跑的關鍵便是退去了毛髮。曾幾何時，我們的祖先與猩猩無異，身上覆蓋著濃密的毛髮。當我們來到平原上，特別是開始主動捕獵之後，經常要遠距離跟蹤獵物或是追逐受傷的獵物，在這個追與被追的過程中，原始人類為了有效散熱排汗開始退去毛髮，逐漸變成了我們今天的樣子。

今天的人類已經習慣了自己沒有濃密體毛的形象，偶爾有人毛髮旺盛也被認為是返祖。在獲得退毛帶來的好處時，我們也付出了很大的代價，比如缺少天然保溫的體表覆蓋物，缺乏能夠阻礙蚊蟲叮咬的體毛等等。體毛的減少以至於退去在人類演化過程中具有重要的意義，奔跑是關鍵性因素，但是也不排除其他的可能性帶來的區域性影響。

關於人類體毛消失的推測還有著名的水猿理論，認為我們的祖先在某個階段是生活在海邊，而且善於游泳，在這個過程中體毛逐漸消失，但是沒有任何的證據能夠證明這個假說。