回覆列表
  • 1 # Joelzou

    看朱嘯虎的觀點,猶如諺語:鷸蚌相爭漁翁得利。

    在自然界,動物間相互爭食很正常,吃與被吃是轉身間的事兒。

    看區塊鏈這個技術,因為其去中心化,匿名性和不可篡改,因而引得科技大佬願意去投入資金開發這個數字化前沿科學技術,各種專利技術不斷湧現。但凡是新的技術都有待時間檢驗。這期間,不合理的技術規範得到更新,新的概念又在實踐中產生,是的區塊鏈應用越來越廣泛。

    對朱嘯虎來講,區塊鏈技術眼前如何發展還很不明朗,我有錢,但我不想浪費錢,看你們怎麼折騰,結果明確了,我再出手不會遲。這是生意人的投資策略。

  • 2 # 寡語2018

    1、如圖,朱嘯虎說的“死亡谷右側”,應該是指從低谷期開始的區間。此時,泡沫破滅,虛假投機的公司死亡,有真正技術實力的公司存活下來,開始發展。只有在潮水退去時。你才會知道誰一直在裸泳。

    2、“死亡谷右側”,對市場來說,國家政策,行業格局,公司戰略基本都清晰穩定了。市場進入穩定的發展階段。資本此時入場,容易挑選好的投資標的,投資回報率也容易計算清楚。

    3、朱嘯虎的“死亡谷右側”投資方法,是值得學習的。小散戶投資二級市場,也可以如此學習選股。可以排除掉那些只有炒作概念的忽悠公司,專注於有價值的公司。

    4、昨晚的“王峰十問朱嘯虎”中,朱嘯虎並不是像外界傳聞的那樣,從根子上否認區塊鏈。他更多的表示是看一看,不著急投,等技術成熟,市場穩定,出現日活千萬級別的產品時,再入市。也就是“死亡谷右側”在投資。“千萬不要著急,被焦慮趕著入場”,這句話凸顯,朱嘯虎是一個成熟的投資人。

  • 3 # 會技術的葛大爺

    我是對朱嘯虎的意見持自持態度的。

    我一直覺得,現在的區塊鏈技術並不能解答我心中的很多疑問,我雖然沒有深入瞭解過區塊鏈,但是也簡單的看過幾本書,諮詢過一些做區塊鏈的朋友。

    當我把我的疑問提出來的時候,他們也無法給我一個答覆。甚至有些交情一般的朋友,會直接告訴你,“任何一種跨時代的技術出現的時候,都是不被理解的。”以此來回答我的問題,掩飾他們的心虛。

    我不知道區塊鏈這個技術是不是一個最終可以被認定的技術,但是,即使它真的是一個有前景的技術,也逃不過技術的發展曲線,也就是朱嘯虎說道的“死亡谷”。

    現在的區塊鏈,可以說幾乎快到了期望值的高峰期。當然,人工智慧也是如此,不過步伐稍稍的快於區塊鏈一點點。

    不過,雖然人工智慧的最終形態我們幻想了許多,但是歸根到底,我們現在研究的人工智慧都逃不開影象識別和語音識別。

    真正的要達到終結者電影裡面的機器人的水平,可以說還是非常的遙遠,當我們想將人工智慧往這個方向推進的時候,勢必會有其他的瓶頸讓我們的人工智慧發展進入低谷。

    不過區塊鏈是我看不懂的,在讀了一些關於區塊鏈的書以後,說實話,我這種智商可能不太幻想得出來,最終區塊鏈的技術,除了做金融交易以外,還能夠完成什麼。

    去中心化的意義是什麼?就是放篡改麼?

    但是,我們需要為此在不同的節點中存放大量的冗餘的資料,然後消耗大量的能源來為此這些節點。

    這些投入隨著時間的延續,未來不管是儲存裝置或者能源消耗都將是非常巨大的,成幾何級數的增加。

    所以,雖然很多人對區塊鏈技術報以厚望,認為它就是工業革命4.0的核心之一,但是,真正完全理解,完全讀懂了區塊鏈的人又有幾個呢?

    我們如果真的想要發展一種新技術,將其投入到我們的社會中,我們也需要對這個社會負責吧。

    不可能將大量的社會資金投入到一個看不清未來的技術中吧。

    所以,坐下來,冷靜下來,先看看這個技術如何發展,未來的假設都有哪些,最終當技術趨於冷靜和成熟的時候,我們再談應用吧。

    可能我本人的態度更加的極端,我是不相信區塊鏈的技術的,可能是因為看不懂,所以感到未知,未知所以覺得不敢相信。不管原因怎麼樣,我心裡是覺得,和我講區塊鏈的人,就好像和我在講傳銷一樣,不告訴我為什麼,只是告訴我會賺錢,會賺錢,不停的洗腦,讓我相信。

    當然,我並不希望任何人都如我一樣極端,對於一些自己不理解的技術,我們還是要有一些包容的態度的。

    因此,在對於區塊鏈的態度上,我是支援朱嘯虎的,至少他是理智的。

  • 4 # 賈敬華

      對於朱嘯虎「到死亡谷右側再談區塊鏈」的觀點,我表示反對。如果沒有理解錯,朱嘯虎是把炒幣與區塊鏈劃上了一個等號,這也可以說是一個常識性的錯誤。

      先來普及一個常識,到底什麼是區塊鏈。具體來說,區塊鏈是一項去中心化的加密技術。與傳統的加密技術相比,區塊鏈的保密級別更高一些。由於區塊是一種按照時間順序將資料區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式資料結構,並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分散式賬本。既便是一個密碼被破解,資料安全並不會受到影響,因為儲存在其他區域的資料還依舊存在。

      綜合各方面的資訊來看,無論是比特幣,還是以太坊,本質不過是拿區塊鏈技術做噱頭的期貨交易,而不是基於區塊鏈技術的應用。如果真的是採用了區塊鏈技術,駭客怎麼會輕而易舉的攻破幣安呢?顯然,這是一個巨大的陰謀,只是真相目前並不為人所知。

      可以肯定的一點是,幣安被黑後,各種虛擬貨幣的價值會迅速縮水,區塊鏈技術一定程度上也會被涉及。只是,從長遠的角度來看,區塊鏈技術的真正價值目前並沒有被挖掘出來。未來,基於區塊鏈技術的嘗試會更多。從這一角度來說,目前區塊鏈的投資熱點並未到來。

  • 5 # 檸檬問答

    說起他的觀點首先要來認識瞭解一下這個人,百度資訊顯示,朱嘯虎,金沙江創投董事總經理,朱嘯虎專注於網際網路、無線和企業資訊應用領域的創業投資。

    在區塊鏈火熱的瘋狂中,他是於李笑來等幣圈大佬持相反觀點的對立方,他不看好區塊鏈專案,他判斷區塊鏈是偽風口的可能性比較大,但即使是個真風口,也不用著急,都是要經歷死亡谷的。他的觀點相當於股票的空方陣營。但每個人都有自己的觀點,誰也不知道未來區塊鏈的發展會是怎麼樣,也自然不會事先判斷誰對誰錯,百家之言各有千秋。

    對於他的觀點我是不認同的,區塊鏈發展至今,雖然有點瘋狂,到它的發展前景選選還沒有完全應用釋放出來,去中心化是個新的開啟窗,瘋狂之後會慢慢的迴歸理性,大浪淘沙,不好的會隨之淘汰,留下的是精華。我覺的說到泡沫、死亡谷的嚴重程度有點誇張。機會就在眼前,雖然有風險,但是你抓還是不抓呢?

  • 6 # 獨角獸工場

    朱嘯虎說的有道理嗎?他自己肯定覺得特別有道理,因為他憑藉著這個方法論走到了現在,還算成功。但放之四海皆準嗎?不一定。

    朱嘯虎在訪談中奉勸大家,不要著急入場,要等行業進入“死亡谷右側”之後再考慮,這些話應該是他的經驗的總結。但一定不是顛撲不破的真理。

    我們可以看看朱嘯虎曾投資過哪些專案,也許就能明白其世界觀是怎樣建立起來的了。被稱為“獨角獸捕手”的朱嘯虎曾投資了滴滴、餓了麼、OFO,進入的時候主要是在企業發展的中後期階段以及戰略投資階段,很少在前期階段或者天使輪進入。

    朱嘯虎也曾說過:“我們投資的時候這些企業不燒錢。”也對,他進入的時候,企業已經過了最早期的階段。

    所以,更多的時候朱嘯虎看見了、趕上了吃肉的時候,而沒有經歷過專案捱揍的時候。那麼在他的理解裡,寧願少吃肉,也一定會避免捱揍情況的發生。

    一個成熟的投資人,他的世界觀和方法論一定是成熟的,他也一定能夠自圓其說,但絕不是任何時候都是有效的。因為每個人越成熟的世界觀,越難改變,越往後,越難接受新鮮事物。

    區塊鏈技術就區別於朱嘯虎之前投資的領域,領域不同,發展的方向和特點也就不同,朱嘯虎拿一套標準就想走四方,似乎是不太現實的。

    他表示,自己在等一個時機,一個日活千萬級別產品出現的時機,那時候他就出手。這種想法就像只有看到太陽昇起才醒來的人一樣,他們都忽略了,因為種種原因,我們有時看不見太陽。朱嘯虎能不能完美的把握自己認為的那個絕佳時機,誰知道呢?

    朱嘯虎所說的“死亡谷右側”是存在的,當然高峰期和低谷期也是存在的。

    但風險和機遇永遠是並存的,第一個吃螃蟹的人,有可能吃飽,也有可能吃死。高風險也許就意味著高回報。朱嘯虎想要安安穩穩賺錢的時期,也沒有錯,但不適用於所有投資領域,或者不適用於所有人。

    朱嘯虎說,他不是質疑區塊鏈,他只是因為發幣問題發聲。和陳偉星的幾次互懟,可以說,兩個人都有著自己的立場和目的,此次接受火星財經發起人王峰採訪,應該亦然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十字軍東征是怎麼開始的,為什麼會有那麼多人前赴後繼?