面對列強的侵略，昏庸無能的滿清政府既打不過又不敢打，所謂打不過，是因為滿清政府兩次被列強打得滿地找牙，狼狽逃竄。第一次是英法聯軍發動第二次鴉片戰爭攻入北京。咸豐皇帝被打的出逃熱河，最後死在那裡。那一次肯定給還是貴妃的慈禧太后留下了巨大的陰影。第二次是八國聯軍侵華，這次主角就是慈禧太后，被打的屁滾尿流的逃跑，肯定是嚇破了膽，竟然無恥的說出量中華之力，結與國之歡的言論。割地賠款是小事，能保持住她的統治地位，繼續作威作福的欺壓魚肉百姓，那才是最主要的。抵抗列強的侵略是需要有一支強大的軍隊，滿清軍隊是烏合之眾，戰鬥力是渣，幾乎是每戰必敗，這樣的軍隊能靠嗎？再有一條，那就是組織群眾，發動群眾抵抗外國侵略者，這條慈禧太后更不幹了，放手搞了一次依靠義和團來抵抗，結果是大敗而虧。最後說說滿清政府高層，就是一幫酒囊飯袋，而且矛盾重重。太平軍都打不過，最後不得不依靠漢族大臣組織武裝民眾，鎮壓了太平天國運動。慈禧太后宣佈與列強打仗時，漢族大臣都表示保持中立，可見滿清政府已經到了只能勉力維持的地步了。一個快跨臺的無能政權，面對侵略者的侵略或者敲詐勒索，只能是割地賠款割肉飼虎，求得和平求的維持求得苟延殘喘，還能指望他幹什麼？

既打不過又不敢打。朝廷至地方各大小官員個個利益至上，上上下下人人離心離德，以致平民百姓有縱使愛國也有國不愛我的無奈。是以戰亦敗不戰亦敗。及至毛爺爺，才從人民切身利益出發，團結起無窮的力量，縱使有各種落後，也取得偉大勝利。所以，一個國家，無論貧窮還是落後，如果時時事事從人民切身利益出發，總會立於不敗之地！

主要是不敢打，縱觀清朝對外戰爭，二鴉擊敗了清朝的大部分軍隊（僧格林沁的騎兵，蒙古的總預備軍，滿洲、漢族、蒙古八旗軍，綠營），還攻入了皇宮，嚇走了皇帝，從那時起，整個朝廷對洋人都有一種恐懼，認為洋人兵械精良，戰無不勝，所以朝廷裡主張不與洋人失和的官員佔了大多數，慈禧跟隨咸豐逃跑過，也深知洋人的厲害，她也是主和派的，所以導致近代對外戰爭都以失敗收場（高層都不想打，何況下層呢？）

至於打不過這種事，打是打得過的，二鴉過後的洋務運動及新軍改革，使中國軍隊作戰能力上升了一個層面，並且有一定與洋人作戰的能力，但主要缺乏的是一個好的管理，拿中法戰爭來說，就是有了好的領導，運用戰術，不就挫敗了法軍嗎？反之，看看甲午戰爭，不是器不如人，而是缺乏領導，陸軍海軍互不聯絡，統帥之間互不支援，而且戰法被動保守，少有主動出擊，才導致日軍一節一節攻克，最終擊敗了中國軍隊，再看看庚子事變，數於敵十倍的軍隊+義和團（裝備有槍械），在聶士成的領導下在天津保衛戰中擊垮了聯軍，一度奪回了老龍頭火車站……

所以說，中國近代對外戰爭失敗，不是打不過，而是不敢打和缺乏有效的領導

華人就這德興！別人欺負你了，暴脾氣，抗到底，秉性如此！日本人敗了，跪舔求活，美帝佔領，馬上是哈巴狗兒！有吃，有喝，一天也沒抗爭，但哪是它的德興！當亡國奴沒問題！華人不行呀，十年，五十年，一百年，抗戰到底！所以汪精衛，曾國藩，李鴻章是賣國賊，鐵板訂丁，漢奸名聲改不了！你說能改了嗎？咋改？教個辦法？

虎門銷煙拉開了清朝對外戰爭的序幕，第一次鴉片戰爭把清朝給打懵了，西方人的堅船利炮輕鬆的就把不可一世的清朝統治者羞辱的體無完膚！到了第二次鴉片戰爭，英法聯軍一路打到北京，火燒圓明園，八里橋大戰把僧格林沁的騎兵幾乎全滅！說實話，真是打不過！英法聯軍的戰術和武器裝備都完勝清朝的大刀長矛！長期的失敗使得清朝對洋人更加深了恐懼，這時的清朝已經不敢打了！

隨著太平天國運動的迅猛發展，清朝不得不把重心轉向國內，攘外必先安內促使清朝不斷的向西方列強妥協，因為清朝始終認為洋人要的是金錢和通商，而太平天國要的是清朝的統治地位！相較之下清朝對列強的態度轉變為不想打！慈禧太后的一句“名言”都反應了清朝整體對外的態度：量中華之物力，結與國之歡心！雖然是一句恬不知恥的話，但清朝就靠著不要臉才能苟活到1912年。

這就是清朝的對外史，中華民族的恥辱史，狂妄自大被打疼，心存畏懼不敢打，忍辱偷生不想打，這就是一個沒落王朝為了苟延殘喘所做的努力！勿忘國恥，砥礪奮進！

筆者認為，清王朝面對列強既不是打不過也不是不敢打，而是不會打！總而言之是因為其國家戰略失策，招致一敗再敗！

熟悉近代史的朋友應該都知道，兩次鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭都是清王朝主動對外宣戰。就這個意義而言，不是不敢打。四次戰爭的結果都是以清王朝戰敗求和，賠款、割地、開放通商口岸了事。於是有人說是因為軍事力量不如人，所以慘敗。懂得歷史的朋友都會對此種唯武器論的觀點不屑一顧，世界五千年戰爭史上以少勝多、以弱勝強的戰例比比皆是。遠的不說，鴉片戰爭前150年，道光皇帝的五世祖康熙皇帝在海軍不如敵方的情況下運用“遷界禁海”這一人民戰爭的方式摧毀了依託臺灣並擁有一支曾經打敗過西方殖民者的海軍艦隊的明鄭勢力，在戰爭中誕生了清王朝第一支真正意義上的強大海軍，拱衛萬里海疆直至鴉片戰爭前。而鴉片戰爭中英華人總兵力不過萬餘人、艦船100艘、火炮800門，擁有90萬常備軍的大清王朝再沒有重整祖宗的雄風，因為極端缺乏情報資訊以至於戰守失策，最終落了個喪師失地的慘敗結果。

17年後，道光皇帝的接班人、20歲的咸豐皇帝在面對英華人挑釁時同樣是主動宣戰，起初還取得過不小的戰績。第一場戰鬥就將英法聯軍艦隊的13艘軍艦擊沉擊傷10艘，艦隊司令的腿也被清軍炮火打斷。英法聯軍為免於被全殲的命運居然向清軍升起了近代列強侵華戰爭史上的第一面也是最後一面白旗！但是咸豐還是和他爹一樣犯了沒有一個正確的軍事戰略指引，對敵情同樣缺乏正確判斷，以至於一再喪失寶貴的戰機。就在僧格林沁率數萬蒙古八旗騎兵與英法聯軍在京津大道浴血奮戰時，先前血氣方剛咸豐皇帝這下變得六神無主，將駐防京師最精銳的十餘萬八旗火器營部隊全部帶去“北狩熱河”。同時向僧格林沁下達停戰求和的詔書。於是，僧格林沁這位曾打得英法聯軍張掛白旗蒙古巴特魯被迫向對手打起了白旗。

清王朝在這次戰爭中的損失遠大於上次，賠了一大筆錢開了一大批通商口岸不說，從康熙時期就開始營建的皇家園林——圓明園也被英法聯軍燒搶了個乾淨。更可恨的是沙皇俄國趁火打劫，一槍不放就奪取了清王朝龍興之地——滿蒙北部的60萬平方公里土地。

兩場戰爭血的教訓令清王朝逐漸醒悟，不敢再將科學技術視為奇技淫巧，任命有過實戰經驗和精通西洋科技的一批漢族大臣開展軍事改革。平心而論，洋務運動將中國軍隊從冷兵器時代帶入熱兵器時代，同時帶動了工業化的發展。但遺憾的是，引領各領域發展的政治領域依然是封建統治的那一套，這就導致洋務運動實際上是穿新鞋走老路，國家戰略思維依然停留在鴉片戰爭以前甚至還有倒退。

甲午戰爭就是最好的例證！

崛起於滿蒙的滿清王朝不可能不知此地的地緣戰略價值，當年沙皇俄國一小撮兵力侵佔雅克薩，康熙皇帝還親自赴盛京視察防務並指導作戰事宜。但是200年後爆發在滿清龍興之地的甲午戰爭，面對被鄙視了上千年的對手——昔日的倭奴國日本，清王朝同樣下達了宣戰詔書，但是對於戰略決策制定依然是舉棋不定。日本人很快吞併了至今對中國穩定依然有著重大現實意義的北韓半島，刺刀和軍艦同時對準了中國。清王朝兩頭受制，先失國門、再丟海權，同樣落了個割地求和賠款的結果。甲午戰爭雙方就軍事實力而言絕對是棋逢對手，即便有後人所說的“北洋艦隊五分鐘打一炮、聯合艦隊一分鐘打五炮”的荒唐現象，但無論如何只要戰略得當，完全可以禦敵於國門之外。因此，甲午戰爭的失敗絕不能歸咎於武器，更重要的是戰略失策，根源則在於清王朝腐朽的封建專制體制。

甲午戰爭戰火剛熄，清王朝新一輪軍事變革還在進行，迫切需要一個相對穩定的國內國際環境。但是清王朝被義和團盲動的愛國主義情緒所刺激，利令智昏的慈禧老佛爺親自下達了對八國列強同時宣戰的詔書。這不僅對列強是個震驚，對國內正在南方致力於改革並頗見成效的改革派無異於晴天霹靂。於是，南方各省的督撫們為了避免捲入戰火使正在進行的改革不至於中斷，對朝廷下達的宣戰詔書來了個集體抗命！於是，整個戰爭就是一群玩蟲鬥蛐蛐的八旗子弟指揮手持大刀長矛、盛著豬羊狗血的義和團去抗擊現代化裝備的八國聯軍。戰爭的結局不言而喻，清王朝自建國以來第二次丟失首都，包括慈禧太后在內大部分滿清貴族被打入八國聯軍的戰爭罪犯名單。最後還是在洋務大臣李鴻章臨終前的一番苦心周旋，這才勉強保住了慈禧太后的性命和搖搖欲墜的清王朝。

至此，亡國之兆已現的清王朝再也沒有任何力量對外國列強說個“不”字，完全苟活於列強的堅船利炮之下。