房子面積大總價高，能買得起的歲數都不小了，爬上爬下對這種年齡的人不喜歡，還不如買遠點的別墅，所以單價很尷尬

我家是，但是面積沒有這麼大，是140的，缺點，裝修確實貴，翻倍倒不至於，但高一半是有的，光大吊燈就價值不菲，中央空調什麼的也是肉疼。因為是頂層複式，上面一層全部做吊頂隔熱，即使這樣，空調效果也沒有小空間的效果好，主要還是客廳空間太大了，空調有點覆蓋不過來。小孩精力旺盛，讓住樓上，洗衣服有點不方便，晾衣服的陽臺在樓上，樓下陽臺做休閒喝茶用。暫時沒有發展樓頂漏水什麼的，以後有錢有時間了樓頂做個隔層。

首先，肯定是貴

其次，稅貴

再者，裝修貴

總的來說，就是缺錢，哈哈哈

180平是建築面積還是使用面積？

如果是建築面積，且沒贈送面積，扣除公攤和樓梯位後，可能只能做3房了

不是不想買，是經濟實力不允許。買房是一件大事，買了房就得裝修，還要買傢俱，還要有相應的物業費，更可怕的是還要有人打掃。買房絕不是投資，只是賣出了消費的第一小步。

我家是頂躍，單層138平方，贈送了一個大陽臺16平方，兩層套內就是280平方，還有個相同面積的屋頂花園，首先裝修確實比較貴，樓梯就是幾萬塊，最主要是頂樓防水問題，當時做了一次防水，避雷針位置沒有處理好貼完磚後發現漏水，又在上面做了一遍防水貼了一層磚，然後就是搭建部分物業不同意現澆就用的鋼結構搭建的，隔熱不太好，夏天熱，冬天冷，搭建的一個房間就做為雜物間了，樓下三個臥室，樓上三個臥室，主臥在樓上，入住了一年多還沒有去主臥住，懶得爬樓梯，但是樓頂種花種菜真的很不錯，沒事可以在花園喝茶曬太陽還是比較安逸的，就是夏天蚊子比較多，住過160平方的平層到現在的躍層，個人覺得還是大平層如果有個大陽臺的話住著舒服些，本人沒事喜歡喝茶，在陽臺曬太陽喝茶一大快事，但是沒有住過躍層或者別墅的都想買一套，但是沒有電梯的別墅我還是覺得不安逸，睡個覺要爬二三層還是不太喜歡

沒幾個正經回答的。不喜歡複式，更傾向於大平層主要因為同樣面積的大平層感覺空間更大，面積浪費也少，走動也比爬樓梯方便。歸根到底最主要就是空間和便利，你一個普通複式1，2百平還是太小了，分割以後空間太侷促，上下樓也不方便。但是你把面積放大了想，要是2000平，你要一層還是兩層？肯定兩層或者多層啊，為什麼？因為面積太大，移動距離太遠，不划算啊，還不如爬一層樓，同時，面積足夠大，單個空間偏小的問題也不存在了。

01

有人問：

關於這個問題，一般來說，不喜歡買大房子的人，主要還是錢不夠。

如果有錢，誰不喜歡住大房子？我家就買的有大房子，大概幾百平左右的一個別墅。

很多人說喜歡大平層，不喜歡複式房，也不喜歡別墅。

我家別墅每層都有一百多平，基本上等於幾個大平層摞在一起。面積大，空間大，心情舒暢，誰不喜歡？

別墅物業費每月比租房還貴，如果捨不得錢，不如租房去好了，幹嘛買別墅呢？

別墅還有一個好處，就是自帶私家車的車庫，也不用發愁停車位了……

至於裝修費高，取暖，空調，電費，等等各種費用，無非就是一個錢字。真有各種麻煩，拿錢解決就夠了。

至於很多人說，房子空間大了，打掃衛生很累，其實多慮了……

就好比買車，你會因為汽車燒油，心痛油錢，於是你就不開車，每次出門推著私家車走，就為了省油嗎？

顯然不會。

沒人會為了省油，推著私家車走。

然而，我們並沒有在街道上發現“為了省油推私家車”走路的人。

私家車的停車費，維修保養費，罰單，油費等等，比僱傭一個人每月過來打掃幾次衛生的費用，貴多了。

而中國三分之一家庭都負擔的起私家車的費用，這充分說明，中國三分之一的家庭，也負擔的起大房子的衛生清潔費用。

大房子的清潔費比私家車養車費用便宜很多，很多人買私家車，不買大房子，這充分說明，大家不買別墅，大平層，大面積複式房，主要原因還是缺錢，而不是麻煩。

因為，假設大房子真有麻煩，那麼，錢也能解決一切麻煩。

所以啊，買大面積複式房，買大平層，買別墅，最大的缺點就是，需要錢。

錢少了買不起。

總面積一樣的話，還是大平層舒服。剛好自己有兩套常住的房子，面積相似，一套是366方的平層，一套是382方的兩層，感覺還是平層的住得舒服些，但是感覺還是偏小了只能說夠住，如果能再多300平方以上，那麼各個功能區就能寬敞很多，舒服很多了。

面積是按照人口來算的.人平有40平米就住的很舒適.多了也是空著.大城市還要考慮變現的能力.太大的戶型.二手不太好出.喜歡住的大.可以考慮買兩套相鄰單位住.

180建議考慮大平層，複式的房子看著好，住著不太方便，若三代同住，可以考慮複式，老人住樓下相互影響小點，不過現在似乎不太推薦三代同住的。