《魔獸世界》電影。獸人和人類的衝突，你認為是獸人非要去搶人類的地方麼？

不是，是獸人活不下去了。人口增多資源不足。

匈奴也一樣。就是想要更多土地養活更多人口。

首先匈奴是遊牧民族，他們居無定所，走到哪住到哪。匈奴有的只是無邊無際的草原，和一些草原上牛羊。

而大漢是定居的，居民的房子和土地是都是固定的，不能像匈奴那樣說走就走，所以大漢的百姓離開的土地就很難生存。所以大漢的行動極為不便。

匈奴看到大漢這個弱點，所以就屢屢挑釁大漢朝，等大漢的軍隊來反抗時，匈奴兵馬已經又深入到茫茫的大草原了。

所以大漢朝在開始的時候，就處於被動的局面，想打卻有找不到匈奴，而匈奴也知道自己根本功不下大漢朝，因為漢朝還是強大的。比如大漢朝是隻大牛，匈奴是隻蒼蠅，雖然蒼蠅小，真的打的話不是牛的對手，但蒼蠅活動靈活，牛想打根本打不到。

因為這個原因，所以匈奴和大漢也是打打和和，以和親來維護和平。

其次，匈奴是遊牧民族，物質用品十分有限，根本不能和大漢朝相比，為了能有更好的組織，他們就會去侵犯大漢朝，那樣就可以得到一些組織。

最後，早期的大漢朝和匈奴都是以和平來維持和平的，所以這種和平並不能長久，匈奴也總會找著藉口去侵犯大漢邊境，這樣就可以達到他想要的效果。

大漢和匈奴的關係，在漢武帝之前，大漢的政策都是以防禦和親為主，到了漢武帝時期，經過文景之治，國力有很大提高，同時漢武帝又雄才大略，最終漢匈之間的態勢發生了改變，大漢由防禦變成了主動進攻。同時漢武帝用衛青和霍去病為將，終於打敗匈奴。

上面的朋友把原因歸結於是遊牧和定居，我不是很贊成，因為從後期來看（尤其是漢武帝劉徹、漢宣帝劉詢時期），匈奴和漢朝的居住方式來看並未改變，但是匈奴已經不敢也不能攻打漢朝了，因為他們被打殘了，這間接的說明了這個觀點的不準確性。

漢朝建立之後，面對匈奴的挑釁，劉邦發動了匈奴的戰役，而且劉邦差點死在匈奴手上，這就是著名的白登之圍。這場戰役匈奴贏了，劉邦輸了，也就是漢朝輸了，這一直持續到漢武帝初期都沒改變，且都是以和親的方式來維持與匈奴的關係。

那麼，回答正題，匈奴那時候為什麼敢頻頻欺負攻打漢朝，挑釁漢朝的底線，我覺得是兩個字：實力！

漢朝剛剛建立，百廢待興，劉邦這個皇帝基本上是沒過安穩的日子，周邊的敵人，內部的動亂一直威脅政權的穩固性，外有匈奴的少數民族，內有韓信、彭越、英布等異性王的威脅，基本上每次平叛都是劉邦親自上陣的。所以，各方面的實力應該是很弱的，包括人口數量的銳減，沒辦法面對休養生息、實力強勁的匈奴。尤其是吃了白登之圍之後，更對匈奴採取了懷柔的政策。

匈奴也是瞅準了這個時機，知道漢朝目前的實力，作為遊牧民族的匈奴來說，經濟是落後於中原的，他們渴望獲得中原的財富，以及他們生活所需的必需品、奢侈品等。所以這個時候他們靠武力是最好的手段。

當然，最為重要的原因，當然是匈奴有這個實力，據歷史記載，匈奴已經使用了馬鞍和馬鐙，這是匈奴騎兵實力強大的根本原因，這個革新，大大增強了匈奴的戰鬥力，而漢朝還沒有強大的騎兵戰鬥師團，匈奴完全可以擊敗漢朝軍隊，也可以來去自如，快如閃電的進行遊擊攻擊戰術，讓漢朝軍隊無可奈何，這也恰恰是遊牧民族的優勢。

當漢武帝用衛青和霍去病打敗匈奴之後，這種歷史就真成為了歷史，尤其是漢宣帝時期，完全擊垮匈奴之後，留下了“犯我強悍者，雖遠必誅”的千古名言，匈奴攻擊漢朝的歷史告了一個段落。

所以，匈奴攻擊漢朝，我覺得是當時的歷史環境和雙方的實力造成的，一旦形勢發生改變，這種情況就消失了。

落後就要捱打，這是千古不變的定律！

也許你會說，秦末漢初，中原文明和經濟遠勝於遊牧少數民族。對的，你確實看到了事物的本質。但是也不要忘記了，經過清秦末漢初的連年戰爭，漢朝百廢待興，儘管從事實上遠勝於匈奴，但是其實骨子裡，匈奴這個時候，軍事力量還是優於漢朝。

最為重要的是，中原所擁有的恰恰是匈奴人所缺少的，自己沒有怎麼辦，搶無疑是最好的方式之一，何況我的軍事力量比你強，你打不過我，弱肉強食，不就是這個道理。

還有一點，我匈奴是遊牧民族，機動的，我打你一槍就跑，你抓不著我，你也不知道我從哪裡入手，所以你沒辦法奈何我，這點和毛主席的游擊戰術是類似的，能搶到幹嘛去勞動，再說兩個民族之間的矛盾本身就仇深似海，搶成為了他們獲取財富的最好手段。

所以，我天天就想著來搶，來騷擾你，這是匈奴本性！

這類問題很簡單，就兩個原因。

1、因為漢朝弱啊

這個很顯然，漢朝初年，劉邦都差點被抓了，漢朝軍隊的戰鬥力明顯不如匈奴啊。

2、因為有好處啊

匈奴地處北邊苦寒之地，中原有錢有糧，有美女啊。

急於以上原因，匈奴為啥不調薪漢朝？

因為光腳不怕穿鞋的。

不僅是匈奴，任何朝代的北方遊牧民族，只要條件許可，就會南下搶掠一番的。為什麼會這樣呢？且聽我分析。

1、南下搶掠是一種生產力

漢朝的器物文明，較匈奴不知要先進幾千年，很多東西匈奴根本就生產不了。與後來的遊牧民族入主中原不同，當時匈奴人還沒有這種觀念。匈奴南掠，不是以搶地盤為主，不是以佔領為目的，主要是搶人搶東西搶糧食，這是無本生意，極其暴利。這個本質上與強盜是沒有兩樣的，只要有足夠的油水，這種生意都是有人做的。

2、漢匈有漫長的邊界線，要防止匈奴搶掠很難

對付遊牧騎兵，的確是比較頭疼的，幾千公里的漫長邊界線，怎麼知道匈奴人要從哪來？所以秦朝打敗匈奴後，“胡人不敢南下而牧馬”，仍然要修築長城。現在看來，修長城是對付匈奴最好的方法之一。但是大家想想就知道，萬里長城，同樣有許多薄弱環節，所以也不能夠制止匈奴人出入。在漢武帝之前，漢帝國採取單純防禦，效果是很差的。

3、反擊匈奴存在什麼困難？

在漢武帝大舉反擊匈奴前，朝廷是有過爭議的，爭議的焦點主要是劃不划算。當時韓安國的觀點很有代表性，他提出這麼幾點：第一、漢軍的馬匹效能不如匈奴馬，你一出塞，他們就跑，想追也追不上，怎麼打？第二、匈奴人逐水草而居，居無定所，沒有固定的進攻目的，在茫茫草原裡，上哪找敵人？匈奴人殺過來，只要認準有城池的地方就行，有城就有東西搶了；但漢軍殺過去，你不知道要上哪去。第三、匈奴人把漢軍拖累拖垮後，可以輕鬆以逸待勞殺個回馬槍，韓安國用了一句漂亮的比喻：“中弩之極，矢不能穿魯縞；衝風之末，力不能漂鴻毛。”第四，就算漢軍取得勝利，佔領匈奴人的土地，但那荒涼之地，漢人也難以居住；就算擄獲了匈奴的人口，對人口眾多的帝國來說，也不能變得更加強大。

因此，匈奴打漢帝國，是暴利，有固定的目標；漢帝國打匈奴，是吃力不討好，沒有固定靶，全是移動靶，沒有油水撈。

應該說，韓安國的分析是有一定道理的。後來漢匈戰期初期，漢軍就吃了大虧。後來漸漸熟悉草原作戰，又收納不少胡人騎兵，又飼養昂貴的粟馬，才漸漸扭轉戰局。但是這種無利的戰爭，很難有持續的動力。

這是古代遊牧民族和農耕民族的宿命。

遊牧民族相對來說生存條件更艱苦。以前有句老話說的是家有萬貫，帶毛的不算。在草原上，他們放羊牧馬非常辛苦，但是一旦碰上天災或者瘟疫。所有的財產會立刻化為烏有。再加上他們居無定所，各種生產技術很難發展起來，比如鐵器在草原就一直很缺乏。所以他們需要和農耕民族進行貿易才能獲得自己生存的物資。相對而言，農耕民族這邊對於貿易的需求沒有他們那麼強烈。

以前在國家分裂時，國家處於戰爭需要，採購戰馬這個貿易量很多，各個國家相互競爭。草原收入還行。現在好了，人家國家統一了。貿易商只剩一個了，草原這邊收入就嚴重下降了。時間已久，草原這邊生存不下去，乾脆就去搶了。

他挑戰憑藉的是他強大的軍事力量，他們在與中原漢族的軍事鬥爭中佔據了上風，勝多敗少，那麼他們在軍事上優勢在哪呢？惡劣環境，他們把死看得很輕，不畏死，他們的思維是勝者擁有水草牲畜，財產女人以及權力，所以這會成為他們拼殺的動力。他們全部快馬彎刀，在作戰中能以速度取勝。他們不需要考慮糧草供應問題，每一騎都跟有一匹馬攜帶軍需。還有就是好戰血統，自左就是一個善戰的民族，這也是軍事上佔上風的一個因素。

不過，他們挑戰的只是軍事，在其他方面卻是一個侏儒，無論經濟還是文化。