照相機比攝像機的畫素高，是因為兩者用途的不同決定了研發方向的不同：照相機是拍攝靜態圖片，講究成像質量（即畫質）和清晰度，適合洗印大幅面的照片而不失真；攝像機是拍攝的動態畫面，必須優先考慮流暢的播放，如果攝像機追求每幀高畫素，就會導致所拍攝影片位元速率非常大，佔用很大的儲存空間。

問題過於籠統！無法有針對性的回覆！

下面所說，不知是否能解答你的疑惑。

以當前攝像機（專業業務機和消費級民用機）來做對比，在同等大小的感應器上整合300萬畫素和整合1000萬畫素，每個畫素所佔用的面積是不同的，而每個畫素的成像質量與最終畫面的質量是息息相關的，只有每個畫素的成像質量提升了，畫面的質量才會好，而每個畫素成像質量的提升與其畫素所佔用面積是成正比的，面積越大！所包含的電子電核數量越多，成像就會越好；相反，成像就會越差。

攝像機（照相機）廠商在其產品銷售、宣傳上分門別類，面向專業的和麵向消費級的是完全不同的宣傳方式，你什麼時候看到專業裝置外包裝弄的象消費機器一樣那樣花俏的？你什麼時候看到專業裝置宣傳其有多少萬素材的？相反，你看到過消費級裝置上廠家提供該裝置的低照度值、寬容度值多少的嗎？不同的裝置面向不同的市場，消費人群同樣不一樣。所以說，買什麼裝置看自己需要，消費者永遠不會有裝置製造商瞭解裝置的。不同的價格一定是有不同的消費群體的。

索尼有款專業攝像機（較低階那種）賣2萬多，使用相同感應器、鏡頭的一款（工業專用）攝像機，賣10幾萬，你上哪說理去？